Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Плохиш

Борьба за прямые и полные трансляции Ф-1!

Recommended Posts

В 6 утра, практика, таймшифт? Да подгузники в такое время весьма актуальны, но что ещё можно прорекламировать?

Когда примерно должны пойти разговоры про лицензию? В конце лета или раньше?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Итоговое отставание от тайминга составило 5 минут

Ну, пять минут в полтора часа это по-божески.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какая разница? Если они больше десяти лет вполне успешно работают, значит количества абонентов хватает для существования. Чего не скажешь о Р2.

А без поддержки Газмпром-медиа они бы выжили? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А без поддержки Газмпром-медиа они бы выжили? ;)

А есть данные, что НТВ+ кем-то дотируется?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А есть данные, что НТВ+ кем-то дотируется?

То есть НТВ+ живет исключительно за счет взносов абонентов? :lol:

Газпром-медиа - Газпромбанк - Газпром

Или непонятно?

Так же и телеканал "Звезда" заявил на этот год 1 миллиард долларов бюджета за счет Минбороны

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть НТВ+ живет исключительно за счет взносов абонентов? :lol:

Если есть данные, что это не так, плиз. Ссылочку.

Газпром-медиа - Газпромбанк - Газпром

Или непонятно?

Понятно. И что? Или тебе напомнить как и почему НТВ+ оказался в Газпром-медиа?

Кстати, Газпром-банк не принадлежит Газпрому. Уже выясняли. Он принадлежит Газфонду. А его хозяева - частные вкладчики.

Так же и телеканал "Звезда" заявил на этот год 1 миллиард долларов бюджета за счет Минбороны

А кто говорит, что ТК "Звезда" не убыточен? Так же как и канал Р2, например.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут опоздания убого? Что жы вы не кричали, когда Олимпиаду в Пекине в записи показывали?

возможно, вас это удивит, но мне практически наплевать на олимпиады. если бы было не наплевать - кричал бы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть НТВ+ живет исключительно за счет взносов абонентов? :lol:

а что, на НТВ+ отменили рекламу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если на НТВ+ хватило денег для покупки трансляции отечественного футбола за 100 млн. долларов в год (и это без учета того, что они еще должны сами создавать картинку), то наверное найти 10 млн долларов для покупки трансляций Формулу 1 будет гораздо легче, да накладные затраты не так уж велики. И к тому же 10 млн это оговорка в контракте, что в чемпионате будет участвовать отечественный гонщик, в противном случае цена в 2 раза ниже. Если события будут развиваться по благоприятному сценарию и Петров не прыгнет выше головы (останется до конца сезона), то чем черт не шутит, что НТВ+ реально поборется за трансляции.

Кстати есть прецедент, что одновременно идут трансляции футбольных матчей по первому каналу и НТВ+, а в Германии RTL и Sky транслируют Ф1 в прямом эфире. Думаю, платным каналам есть что предложить: показ не только двухчасовой гонки, но всего сопутствующего материала, вплоть до гонок поддержки; отсутствие рекламы во время трансляции гонки;любой дополнительный сервис, вплоть до отдельного канала для телевизионной камеры в офисе Оксаны Косаченко :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... найти 10 млн долларов для покупки трансляций Формулу 1 будет гораздо легче, да накладные затраты не так уж велики. И к тому же 10 млн это оговорка в контракте, что в чемпионате будет участвовать отечественный гонщик, в противном случае цена в 2 раза ниже...

Вы хорошо осведомлены, цифры очень правдоподобные. И всё-таки, откуда данные?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если есть данные, что это не так, плиз. Ссылочку.

Аналогично ;)

Понятно. И что? Или тебе напомнить как и почему НТВ+ оказался в Газпром-медиа?

Кстати, Газпром-банк не принадлежит Газпрому. Уже выясняли. Он принадлежит Газфонду. А его хозяева - частные вкладчики.

И реклама Газпрома на НТВ+ - это так случайно :lol: Ага :lol:

А кто говорит, что ТК "Звезда" не убыточен? Так же как и канал Р2, например.

Без господдержки каналы обречены на рейтинг в районе группы "Дюна" ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну если на НТВ+ хватило денег для покупки трансляции отечественного футбола за 100 млн. долларов в год (и это без учета того, что они еще должны сами создавать картинку), то наверное найти 10 млн долларов для покупки трансляций Формулу 1 будет гораздо легче, да накладные затраты не так уж велики. И к тому же 10 млн это оговорка в контракте, что в чемпионате будет участвовать отечественный гонщик, в противном случае цена в 2 раза ниже. Если события будут развиваться по благоприятному сценарию и Петров не прыгнет выше головы (останется до конца сезона), то чем черт не шутит, что НТВ+ реально поборется за трансляции.

Кстати есть прецедент, что одновременно идут трансляции футбольных матчей по первому каналу и НТВ+, а в Германии RTL и Sky транслируют Ф1 в прямом эфире. Думаю, платным каналам есть что предложить: показ не только двухчасовой гонки, но всего сопутствующего материала, вплоть до гонок поддержки; отсутствие рекламы во время трансляции гонки;любой дополнительный сервис, вплоть до отдельного канала для телевизионной камеры в офисе Оксаны Косаченко :D

Причем продукт Ф1 значительно качественне нашего подзаборного чемпионата, где в лучшем случае можно смотреть 1,5 матча в туре, а игры класса Томь-Сибирь или Анжи-Терек никому, кроме жителей этих регионов не интересны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Аналогично ;)

Ищите Вы. Вы ведь начали про поддержку Газпрома, так что вперёд.

И реклама Газпрома на НТВ+ - это так случайно :lol: Ага :lol:

Реклама, уважаемый, это услуга, если Вы этого не знали. Услуги оказываются за деньги. Когда Вас стригут в парикмахерской и Вы за это платите, это ведь не называется дотацией парикмахерской. Это оплата за услугу. НТВ+ зарабатывает по-разному. В том числе рекламой, если есть желающие за неё заплатить.

Я просто не понимаю, Вы хотите меня убедить, что ресурсов для покупки лицензии на Ф-1 у НТВ+ меньше, чем у Р2 что ли? Не смешите! Для плюсов это не проблема. Денег у них предостаточно пока что, я не сомневаюсь. При том, что к эффективности и разумности подходов, которые они исповедуют в развитии абонентской базы и продвижению себя на рынке, безусловно есть большие вопросы.

Без господдержки каналы обречены на рейтинг в районе группы "Дюна" ;)

Господдержка бывает разной. Например основные федеральные каналы не платят за распространение сигнала. Это очень большая поддержка, но Первый например, на сколько я знаю, их бюджета денег не берёт. По крайней мере они так заявляли. Хотя достоверно мы этого, думаю, никогда не узнаем.

Кстати и НТВ, тот что на четвёртой кнопке, ещё по итогам 2000 года вышел в ноль. Об этом были заявления его гендиректора как раз перед захватом канала Газпромом в 2001. Можно верить, можно не верить, но ТВ - это всё-таки бизнес. И бизнес весьма эффективный, по крайней мере в отношении и трёх основных каналов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хорошо осведомлены, цифры очень правдоподобные. И всё-таки, откуда данные?

Данные основываются на цифре в 20 млн долларов, которые заплатила RTL за пятилетний контракт для Ren-TV, чьим основным частным акционером она тогда была. Вполне возможно, что Берни им сделал скидку в силу долгосрочного и успешного сотрудничества в Германии, но вполне возможно это сотрудничество лишь помогло договориться, ведь в то время Ren-TV и Формула 1 даже не знали о существовании друг друга. Учитывая правило Берни в ежегодном росте стоимости в 10%, вполне логично получается сумма в 5 млн к 2010 году. Поскольку права на трансляцию фактически принадлежали RTL, то после того, как в конце 2008 года он перестал быть акционером Ren-TV, то права были проданы по договору сублицензии ВГТРК.

Увеличение стоимости трансляций в два раза было как-то упомянуто в связи с успешными выступлениями Роберта Кубицы. Но даже пятилетний контракт в 60-70 млн долларов будет ничто по сравнению с пятилетним контрактом с BBC в 400 млн или с семилетним контрактом для Германии в 350 млн.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну если на НТВ+ хватило денег для покупки трансляции отечественного футбола за 100 млн. долларов в год

Вообще-то, 92 миллиона Плюсы заплатили, и не за год, а за все 4 сезона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тода это больше походит на демпинг, английский Sky купил четырехлетние трасляции премьер-лиги за 1300 млн фунтов, да еще не все а только 67%. То есть в 40 раз дороже получается. У НТВ+ около миллиона подписчиков, а стоимость пакета составляет от 5 далларов в месяц (20 для футбола), порядка 10% стоимости покрывается за счет перепродаж эфирным каналам. Так что при нормальном менеджменте трансяции окупают себя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Причем продукт Ф1 значительно качественне нашего подзаборного чемпионата, где в лучшем случае можно смотреть 1,5 матча в туре, а игры класса Томь-Сибирь или Анжи-Терек никому, кроме жителей этих регионов не интересны.

НТВ-Плюс сами говорили, что порой приходится показывать такие матчи, которые просто иначе как болото не назовёшь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Данные основываются на цифре в 20 млн долларов, которые заплатила RTL за пятилетний контракт для Ren-TV, чьим основным частным акционером она тогда была. Вполне возможно, что Берни им сделал скидку в силу долгосрочного и успешного сотрудничества в Германии, но вполне возможно это сотрудничество лишь помогло договориться, ведь в то время Ren-TV и Формула 1 даже не знали о существовании друг друга. Учитывая правило Берни в ежегодном росте стоимости в 10%, вполне логично получается сумма в 5 млн к 2010 году. Поскольку права на трансляцию фактически принадлежали RTL, то после того, как в конце 2008 года он перестал быть акционером Ren-TV, то права были проданы по договору сублицензии ВГТРК.

Увеличение стоимости трансляций в два раза было как-то упомянуто в связи с успешными выступлениями Роберта Кубицы. Но даже пятилетний контракт в 60-70 млн долларов будет ничто по сравнению с пятилетним контрактом с BBC в 400 млн или с семилетним контрактом для Германии в 350 млн.

Судя по притязаниям ВГТРК, которые теперь всё дёшево хотят купить и при этом рейтинг иметь, то Формула1 не вписывается

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати ВГТРК тоже участвовало конкурсе на покупку прав на трансляцию российского футбола 2007-2010. Если НТВ+ предложили почти 100 млн, то ВГТРК всего 2 млн, причем сам он не планировал показывать все матчи, а намеревался перепродать их обратно НТВ+. Самое удивительное, что даже итальянский чемпионат они купили за 4 млн в год.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати и НТВ, тот что на четвёртой кнопке, ещё по итогам 2000 года вышел в ноль. Об этом были заявления его гендиректора как раз перед захватом канала Газпромом в 2001. Можно верить, можно не верить, но ТВ - это всё-таки бизнес. И бизнес весьма эффективный, по крайней мере в отношении и трёх основных каналов.

Ссылки, уважаемый :lol: :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати ВГТРК тоже участвовало конкурсе на покупку прав на трансляцию российского футбола 2007-2010. Если НТВ+ предложили почти 100 млн, то ВГТРК всего 2 млн, причем сам он не планировал показывать все матчи, а намеревался перепродать их обратно НТВ+. Самое удивительное, что даже итальянский чемпионат они купили за 4 млн в год.

Всё верно. НТВ+ втюхал через прогазпромовскому Мутко, тогдашнему руководителю РФС, по 25 млн в год за наш фекальный чемпионат.

Естественно, что в данной мафиозной схеме, когда правая рука дает деньги левой, ВГТРК не участвовала.

К тому же сам НТВ+ пыжился перепродать права на несколько матчей ВГТРК, чтобы хоть как-то еще деньжат отбить, и в 2007-2009 гг. это получалось. В этом же нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылки, уважаемый :lol: :P

Пожалуйста. Из интервью гендиректора "Газпром-медиа" Николая Синкевича газете "Газета" в январе 2005 года:

http://onair.ru/video/themes/view/THID__362/

"- Финансирует ли 'Газпром-Медиа' свои медиа-активы?

- Телевизионные активы уже не нуждаются во внешнем финансировании. Телекомпания НТВ, начиная с 2003 года, самоокупаема. В конце декабря прошедшего года Совет директоров принял очередной бездефицитный бюджет канала на 2005 год. Несмотря на всю жесткость документа, он представляется вполне амбициозным и реалистичным. Не следует забывать, что наши медиакомпании только начинают жить по бюджетам. На НТВ бюджетный процесс в классическом понимании был налажен только в 2004 году. При этом необходимо отметить, что реклама 'Газпрома', идущая по каналу, была полностью оплачена еще в 2002 году и в настоящее время компания отрабатывает средства, полученные три года назад. Никаких новых инвестиций со стороны акционеров НТВ за прошедший период не было.

Если говорить о ТНТ, то канал живет на самоокупаемости уже второй год. Бюджет компании на 2005 год является также бездефицитным.

Для 'НТВ-Плюс' переломным будет наступивший год. Согласно представленному менеджментом бюджету, компания 'НТВ-Плюс' впервые обойдется в 2005 году без внешнего финансирования. При этом каналы не только вышли на самоокупаемость, но и регулярно обслуживают свои долги как перед холдингом, так и перед самим 'Газпромом'. Вообще сегодня уже можно говорить о реальной перспективности спутникового бизнеса. В ситуации, когда возможности аналогового телевидения уже ограничены, на первое место выходит задача по поиску и развитию альтернативных путей доставки контента. Любой, даже самый уникальный, контент будет бесполезен, если его не увидит зритель. Поэтому кроме спутникового вещания сегодня определенный интерес вызывают цифровые частоты и кабельные сети. О перспективности 'НТВ-Плюс' как бизнеса свидетельствует хотя бы тот факт, что западные инвесторы проявляют большой интерес именно к этому направлению. Все основные наши компании или уже являются прибыльными, или имеют все основания стать таковыми в ближайшее время. Что же касается недействующих компаний, то мы их ликвидируем. Тем самым мы ожидаем, что в скором времени структура холдинга станет более простой и мобильной в управлении."

Пусть это говорит и не Киселёв в 2001, а Сенкевич в 2005, но суть от этого не меняется. Не все каналы сейчас убыточны. Хотя слова Киселёва я точно помню, даже сам слышал))

Кстати, спасибо, что клюнули на мою простую подставку под поиск ссылки. Вы оказались примитивнее, чем я о Вас думал. Сами ничего найти в доказательство своей ТЗ не можете, зато как только выпадает возможность, требуете у оппонента. Сами всё-таки предъявите что-нибудь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуйста. Из интервью гендиректора "Газпром-медиа" Николая Синкевича газете "Газета" в январе 2005 года:

http://onair.ru/video/themes/view/THID__362/

"- Финансирует ли 'Газпром-Медиа' свои медиа-активы?

- Телевизионные активы уже не нуждаются во внешнем финансировании. Телекомпания НТВ, начиная с 2003 года, самоокупаема. В конце декабря прошедшего года Совет директоров принял очередной бездефицитный бюджет канала на 2005 год. Несмотря на всю жесткость документа, он представляется вполне амбициозным и реалистичным. Не следует забывать, что наши медиакомпании только начинают жить по бюджетам. На НТВ бюджетный процесс в классическом понимании был налажен только в 2004 году. При этом необходимо отметить, что реклама 'Газпрома', идущая по каналу, была полностью оплачена еще в 2002 году и в настоящее время компания отрабатывает средства, полученные три года назад. Никаких новых инвестиций со стороны акционеров НТВ за прошедший период не было.

Если говорить о ТНТ, то канал живет на самоокупаемости уже второй год. Бюджет компании на 2005 год является также бездефицитным.

Для 'НТВ-Плюс' переломным будет наступивший год. Согласно представленному менеджментом бюджету, компания 'НТВ-Плюс' впервые обойдется в 2005 году без внешнего финансирования. При этом каналы не только вышли на самоокупаемость, но и регулярно обслуживают свои долги как перед холдингом, так и перед самим 'Газпромом'. Вообще сегодня уже можно говорить о реальной перспективности спутникового бизнеса. В ситуации, когда возможности аналогового телевидения уже ограничены, на первое место выходит задача по поиску и развитию альтернативных путей доставки контента. Любой, даже самый уникальный, контент будет бесполезен, если его не увидит зритель. Поэтому кроме спутникового вещания сегодня определенный интерес вызывают цифровые частоты и кабельные сети. О перспективности 'НТВ-Плюс' как бизнеса свидетельствует хотя бы тот факт, что западные инвесторы проявляют большой интерес именно к этому направлению. Все основные наши компании или уже являются прибыльными, или имеют все основания стать таковыми в ближайшее время. Что же касается недействующих компаний, то мы их ликвидируем. Тем самым мы ожидаем, что в скором времени структура холдинга станет более простой и мобильной в управлении."

Пусть это говорит и не Киселёв в 2001, а Сенкевич в 2005, но суть от этого не меняется. Не все каналы сейчас убыточны. Хотя слова Киселёва я точно помню, даже сам слышал))

Кстати, спасибо, что клюнули на мою простую подставку под поиск ссылки. Вы оказались примитивнее, чем я о Вас думал. Сами ничего найти в доказательство своей ТЗ не можете, зато как только выпадает возможность, требуете у оппонента. Сами всё-таки предъявите что-нибудь?

Я не роюсь по интернету в поисках ссылок и слепо не верю тому, что болтают советники Миллера, а тем более пасынок Юрия Сенкевича.

Насчет связи НТВ и Газпрома.

http://www.gazprom-media.com/en/news.xml?&...&year_id=40

Знали бы вы, что я вас думаю, коль вы только здесь околачиваетесь :lol: :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не роюсь по интернету в поисках ссылок и слепо не верю тому, что болтают советники Миллера, а тем более пасынок Юрия Сенкевича.

Можно "слепо не верить", как Вы делаете, а можно немножко пытаться думать головой, и тогда не всё так однозначно, как Вам представляется. Я если просто говорить: "я не верю", то это не совсем конструктивный разговор. Поверьте. Кстати, ссылку я нашёл ровно за полторы минуты.

Насчет связи НТВ и Газпрома.

http://www.gazprom-media.com/en/news.xml?&...&year_id=40

Да я не про связь Вас прошу найти, а хотя бы что-то про убыточность НТВ+. Ну пожалуста! О том, что через 30 с чем-то процентов Газпром-банка, принадлежащих Газпрому, самому Газпрому принадлежит немножко и Газпром-медиа вместе с их активами, ни для кого и не секрет, собственно.

Знали бы вы, что я вас думаю, коль вы только здесь околачиваетесь :lol: :lol:

Это Ваше право.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно "слепо не верить", как Вы делаете, а можно немножко пытаться думать головой, и тогда не всё так однозначно, как Вам представляется. Я если просто говорить: "я не верю", то это не совсем конструктивный разговор. Поверьте. Кстати, ссылку я нашёл ровно за полторы минуты.

Вы все говорите, что НТВ+ окупается, он в прибылях и т.п. Хотя нам никогда не станет известна эта бухгалтерия. Всё про бизнес пишите. Хотя можно ли назвать российское хапужничество и кумовство бизнесом? :blink:

Все эти месседжи напоминают мне утопические разговоры о том, что у нас на права в ГИБДД можно сдать самому, хотя всем известны таксы ментов и посредников, с кем можно договориться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...