Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гость Dominic Greene

Red Bull Racing 2006-08.2012

Recommended Posts

Ну тогда такой пример : было два работника,  у них была старая униформа. Тут пришло два комплекта новой. Один из работников угробил свою новую форму на производстве и начальство велело второму отдать свой комплект первому (то есть не велело, а просто забрало и отдало первому) и сказали донашивать старую. Это справедливо?

А кто обещал что будет справедливо? Кто-то, например, считает что несправедливо держать в команде человека который преднамеренно выбивает своего напарника и наносит ущерб команде. А справедливо таких сразу же выгонять. А справедливо ли разрабатывать машину под одного гонщика? :)

То есть дело не в справедливость. А в принципах работы команды. Один из которых: не выносить сор из избы, и решать все вопросы внутри команды. Впрочем, складывается впечатление что руководству до этого нет никакого дела. Все идет так как идет, самотеком.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно придумают что-то.

Скажут, что Феттель приковал себя к нему цепью...

Еще есть вариант - отдать крыло Феттеля Марку, а немцу поставить еще новее. :)

Ну тогда такой пример : было два работника,  у них была старая униформа. Тут пришло два комплекта новой. Один из работников угробил свою новую форму на производстве и начальство велело второму отдать свой комплект первому (то есть не велело, а просто забрало и отдало первому) и сказали донашивать старую. Это справедливо?

На заводе по производству напитков так и делается, инфа 100%.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто обещал что будет справедливо? Кто-то, например, считает что несправедливо держать в команде человека который преднамеренно выбивает своего напарника и наносит ущерб команде. А справедливо таких сразу же выгонять. А справедливо ли разрабатывать машину под одного гонщика? :)

То есть дело не в справедливость. А в принципах работы команды. Один из которых: не выносить сор из избы, и решать все вопросы внутри команды. Впрочем, складывается впечатление что руководству до этого нет никакого дела. Все идет так как идет, самотеком.

Почему тогда Феттель пальчиком у виска крутил? Нарушил принцип команды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще есть вариант - отдать крыло Феттеля Марку, а немцу поставить еще новее. :)

А потом еще Марко добавит "Хельмут Марко: "Своими успехами Уэббер обязан команде""...

И это ли не прессинг.

А вообще у меня он даже внешне антипатию вызывает...

Почему тогда Феттель пальчиком у виска крутил? Нарушил принцип команды.

Так он просто висок чесал, ты что. :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Это как парт. билет :D

ваше постоянное тыкание носом в какую-то только вам ведомую партию уже смешно.

скорее впечатление что это у вас партия "ржальщиков" над болелами Феттеля.по поводу и без.

Все вдруг такие командные стали, а главное справедливые  :blush:

Ну тогда такой пример : было два работника,  у них была старая униформа. Тут пришло два комплекта новой. Один из работников угробил свою новую форму на производстве и начальство велело второму отдать свой комплект первому (то есть не велело, а просто забрало и отдало первому) и сказали донашивать старую. Это справедливо?

всё зависит от обстоятельств.если первый работает с клиентами , а второй только в подсобке , то всё правильно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ваше постоянное тыкание носом в какую-то только вам ведомую партию уже смешно.

скорее впечатление что это у вас партия "ржальщиков" над болелами Феттеля.по поводу и без.

повод как-то всегда находится. то кокпит легко удлиняется, то еще что.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто обещал что будет справедливо? Кто-то, например, считает что несправедливо держать в команде человека который преднамеренно выбивает своего напарника и наносит ущерб команде. А справедливо таких сразу же выгонять. А справедливо ли разрабатывать машину под одного гонщика? :)

То есть дело не в справедливость. А в принципах работы команды. Один из которых: не выносить сор из избы, и решать все вопросы внутри команды. Впрочем, складывается впечатление что руководству до этого нет никакого дела. Все идет так как идет, самотеком.

Так Веттл (юзер) считает, что все нормально. "Форма" ведь не принадлежит работнику ;)

Кто-то, например, считает что несправедливо держать в команде человека который преднамеренно выбивает своего напарника и наносит ущерб команде.А справедливо таких сразу же выгонять 

Вот и мне интересно, почему Феттель еще в команде B)

 А справедливо ли разрабатывать машину под одного гонщика? 

То есть дело не в справедливость. А в принципах работы команды. Один из которых: не выносить сор из избы, и решать все вопросы внутри команды. Впрочем, складывается впечатление что руководству до этого нет никакого дела. Все идет так как идет, самотеком.

А что легче сделать : уменьшить кокпит (адаптировать) под более мелкого пилота или увеличить под будее крупного? Если разработка кокпита - это заточка болида под Марка, тогда no comments.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ваше постоянное тыкание носом в какую-то только вам ведомую партию уже смешно.

скорее впечатление что это у вас партия "ржальщиков" над болелами Феттеля.по поводу и без.

Так не давайте повода и "все буде добре" ;)

всё зависит от обстоятельств.если первый работает с клиентами , а второй только в подсобке , то всё правильно.

Так заводом управляют коммунисты. Они ведь сказали, что все равны. И работники работают в одном цеху B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажут, что Себастьян слишком молод, крыло забирать нельзя, чтобы не травмировать психику будущего чемпиона.))

так, к слову, напомню что Хорнер говорил что на болиде Марка они не получили такого эффекта как на болиде Феттеля.

мог бы просто сказать что по этой причине поставили Феттелю.Но опыта у Хорнера в таких делах нету :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так, к слову, напомню что Хорнер говорил что на болиде Марка они не получили такого эффекта как на болиде Феттеля.

мог бы просто сказать что по этой причине поставили Феттелю.Но опыта у Хорнера в таких делах нету :)

Ну так если не сказал, значит это и не было причиной ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не давайте повода и "все буде добре" ;)

только не "не давайте".

кстати многим их вашей "партии" и повод особо не нужен.у меня впечатление складывается , что некоторые

после гонки сначала в темы РБ и Феттеля бегут , а потом уже только в свои. :)

Так заводом управляют коммунисты. Они ведь сказали, что все равны. И работники работают в одном цеху B)

ты похоже что-то путаешь , либо сознательно подтасовываешь ;)

ни фига они не равны.один будущее завода , а второй в ближайшее время выходит на пенсию.

это как минимум одна причина по которой они не равны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто обещал что будет справедливо? Кто-то, например, считает что несправедливо держать в команде человека который преднамеренно выбивает своего напарника и наносит ущерб команде. А справедливо таких сразу же выгонять. А справедливо ли разрабатывать машину под одного гонщика? :)

То есть дело не в справедливость. А в принципах работы команды. Один из которых: не выносить сор из избы, и решать все вопросы внутри команды. Впрочем, складывается впечатление что руководству до этого нет никакого дела. Все идет так как идет, самотеком.

Уэббер еще до карьеры в Ред Булле заработал репутацию человека достаточно упрямого. И команда должна это понимать, делая из него вторикеллу. Они или слепые или глупые, третьего не дано. Вынос сора из избы - следствие провокаций команды, не более.

P.S. И это, подпись поменяй, не смущай людей. Под Уэббера делали кокпит, а не шасси.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так если не сказал, значит это и не было причиной ;)

да нет же.просто под прессом не сообразил , что это как повод гораздо лучше , чем какие-то

образные очки и лидерство в чемпионате.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, аргументов как всегда не нашлось и всё свелось к банальному троллингу. Вполне ожидаемо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уэббер еще до карьеры в Ред Булле заработал репутацию человека достаточно упрямого. И команда должна это понимать, делая из него вторикеллу. Они или слепые или глупые, третьего не дано. Вынос сора из избы - следствие провокаций команды, не более.

P.S. И это, подпись поменяй, не смущай людей. Под Уэббера делали кокпит, а не шасси.

полностью согласен.уже на этот сезон надо было брать Хайме или Буэми - всяко послушней были бы ,

а Марка с его неуёмными амбициями гнать в шею. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. И это, подпись поменяй, не смущай людей.

У меня в подписи цитата. :) Менять не имею права. :)

Под Уэббера делали кокпит, а не шасси.

Здрасьте. Именно шасси удлинили из-за Уэббера. Еще неизвестно как бы поехал Феттель на более коротком шасси. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ты похоже что-то путаешь , либо сознательно подтасовываешь  ;)

ни фига они не равны.один будущее завода , а второй в ближайшее время выходит на пенсию.

это как минимум одна причина по которой они не равны.

Как не равны? :blink: А начальник сказал, что равны. И плевать, что один старше, а другой перспективнее. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полностью согласен.уже на этот сезон надо было брать Хайме или Буэми - всяко послушней были бы ,

а Марка с его неуёмными амбициями гнать в шею. :)

Ну эти вторикелили бы молча,в Торро Россо выращивают таких специально, для Бэби-Шуми... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полностью согласен.уже на этот сезон надо было брать Хайме или Буэми - всяко послушней были бы ,

а Марка с его неуёмными амбициями гнать в шею. :)

а то еще титул выиграет, не дай боже :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а Марка с его неуёмными амбициями гнать в шею. :)

Большая вероятность, что твое желание скоро исполнится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в подписи цитата. :) Менять не имею права. :)

Здрасьте. Именно шасси удлинили из-за Уэббера. Еще неизвестно как бы поехал Феттель на более коротком шасси. :)

Где написано, что шасси удлиннили под Марка?   :blink:

Мало того, что вводишь людей в заблуждение своей подпись, так еще и додумываешь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в подписи цитата. :) Менять не имею права. :)

Здрасьте. Именно шасси удлинили из-за Уэббера. Еще неизвестно как бы поехал Феттель на более коротком шасси. :)

Машина разрабатывалась под Марка, кокпит чуть длиннее минимальных требований, а топливный бак немного смещён назад, поскольку регламент запрещает располагать его сразу за спиной гонщика. Адаптировать эту конструкцию под Себастьяна достаточно просто.

А теперь внимание вопрос: где в этом предложении слово "шасси"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где написано, что шасси удлиннили под Марка?   :blink:

Нигде. Вернее там же где написано что под Марка разрабатывали только кокпит. Это домыслы. Но логика мне подсказывает что если удлинить кокпит то тем самым удлиняется шасси.

Слова Ньюи звучат так: Эдриан Ньюи: Машина разрабатывалась под Марка . Ни больше, ни меньше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, аргументов как всегда не нашлось и всё свелось к банальному троллингу. Вполне ожидаемо.

Вполне ожидаема твоя реакция. Когда все аргументы разбиты в клочья - то проще всего устроить банальный съезд и сесть в лужу, с чем собственно и поздравляю B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нигде. Вернее там же где написано что под Марка разрабатывали только кокпит. Это домыслы. Но логика мне подсказывает что если удлинить кокпит то тем самым удлиняется шасси.

Слова Ньюи звучат так: Эдриан Ньюи: Машина разрабатывалась под Марка . Ни больше, ни меньше.

Вырвать фразу из контекста - это очень здорово, особенно когда речь идет о длинне кокпита, которую можно изменить не меняя колесную базу и подвеску.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...