Tatou

Безусловно! Как только в Монце были сняты "последствия" с Ландо, и восстановилось равенство - сразу и потерял. Ну дело нехитрое, быстро наныл новые, итого имеет право на выезд последним в ку3, право на выбор питстопа - но не верит бедный бедный Оська, уже и в боулинг Норрисом сыграл, но вера не хочет возвращаться...

намек переходить на командного спонсора?

Да до фига побед одерживается за счет лучшей скорости и лучшей реализации статегии андерката вот что то Оське никакой андеркат намедни не помог.

Мне Perplexity выдаёт, что МакЛарен фаворит в Бразилии и Абу-Даби, катар - Фаворит: McLaren / Mercedes, на остальных РБ и Ферстаппен, но он любит при сочинить, то у него гонок в Катаре не было, то Пиастри спринты Норрису отдавал пропуском, заколебалась его поправлять По победе в чемпе, сначала было так: 1. Макс Ферстаппен: ~40% (импульс + 2 сильные трассы впереди) 2. Ландо Норрис: ~31% (близкий преследователь, стабилен) 3. Оскар Пиастри: ~29% (лидер, но под давлением) Потом, пообщался со мной и стало так: Финальный сценарий Вероятность титула: 1. Ландо Норрис — 40% 2. Макс Ферстаппен — 35% 3. Оскар Пиастри — 25%

Так быстрее ехать надо было, быстрее Норриса - вроде так побеждают не "унизительно"?

если внимательно пересмотреть гонку и перечитать переговоры - то очевидно, что Ландо был быстрее всю гонку, он так и говорит - и сам планировал андеркат и беспроблемно сделал бы его - не за счет тактики, а за счет того, что просто был быстрее. Это же нормальное явление в ф1 - аднеркат более медленного? Так почему это вдруг стало обязанностью вернуть позиции? Вообще, вот например, по папайя рулс - один гонщик явно быстрее второго, но прямой обгон опасен столкновением (опять же по рулсам многое запрещено) - почему нельзя сделать обычный андеркат в пользу более быстрого? Что тут не так? Где ущемление Пиастри в чем оно? откуда это, что Норрис не смог бы его догнать - он 6 сек отыграл - просто сам и Пиастри не мог его догнать на свежих шинах

и вместо задорного Норриса ("а пусть догонит тогда!") вайбом команды стало тягомотное бормотание Пиастри о "последствиях"

та не говори... но между прочим - не уточнено какой именно чемпионат, почему бы не этот

Переговоры Венгрия 2024 - пусть будут, а то любят некоторые забывать о них вот источник всех бед Это очень ложное мнение о Карлосе - никогда с ним не была согласна. Это что то из Попова о "токсичных Сайнцах" - сказки Карлос очень здравомыслящий гонщик, он давал Ландо ДРС в прошлом сингапуре - чтобы их не прошли. он всё делает очень рационально, но он справедливый и не подлый.

Это хорошо как раз

Кудряш повзрослел за этот год очень сильно, я тоже скучаю по нему времен Карландо

ну посмотрим... Я лично буду следить за порядком выезда в ку 3 и выбором питстопов - наконец то поняла в чем там суть

зачем ты им подсказываешь - у них же это сразу в непреложную истину превратится

ну может, но все таки любой столкновение - в какой то мере вина обоих, даже если одного официально наказали, второй в принципе, как то мог столкновения избежать. Избежать сгоревшего мотора - шансов 0. вот если с этой точки зрения.

о эти уродские очки - я понимаю, что модно, но как же они всех их уродуют. Только Сашке с Беккой идут но у них и форма немного другая - эти девчонки все таки тоньше чувствуют красоту и моду. на остальных а Маги вместо того чтобы своего парня поддержать в такой сложный момент шарится где то

да, +18 очков и совсем другой расклад был бы...

это я знаю.

так, да. но там еще и напарничек постарается отожрать очков у Ландо, не у Макса, как это он обычно и делает - ему то важнее борьба именно с Ландо Между тем

нас здесь тоже голландец больше волнует, и самого Ландо думаю тоже

ну значит прогнуть РБ у него скилла не хватило, а Мак - да

да это всё понятно, я про последствия, так то они и Ландо за Сингапур не обвиняют, но "последствия" - есть тем не менее.

ну молод еще был, наивен в общем вы меня не переубедили пока

и к наложенным на него "последствиям№, которые действуют еще с Канады, как раз с того момента, как болид стал ему подходить? И вопрос к макофилам-знатокам папай рулс - а последствия для Оськи за спринт будут? Это просто вопрос, не наезд, если что

вообще-то весь интернет именно так и считает - что весь скандал после Синга и выбивание "2последствий для Ландо - это именно работа Веббера с командой и прессой ну и я в принципе согласна - поточу что сразу после Сингапура команда настаивала на том что последствий не будет...

А кто менеджер у Ландо? Я понимаю, что вероятно мальчик был воспитан англосаксами в духе "светло-человечковости" и прочего не допустимого "мажорства", и сам кого то обвинять и ныть не будет, но менеджер то на что? - он же может понять вопрос о "последствиях" для Оськи?!