Klaoc

Макс на Маму похож. Ничего общего с папой нет.

Было бы странно. Если бы поняла. Макс это копия его мамы. НеЙоса а именно мамы.

Начал проигрывать Максу, не особо верил в Хонду, купился на бабло от Рено. Нет никакого пустого места. Сплошной прагматизм.

Ферстаппен - "делается это именно для обсуждения". Мазепин - " а что такого пацан сделал? "

Объясните мне случай Рика с Феттелем, случай Квята с Риком, случай Рика с Максом в течении двух сезонов. Вот прямо своей логикой и объясните, что же пошло не так?

Хотели сделать самым молодым ЧМ, но не получилось. И ведь не получилось не потому что получилось сделать ЧМ какого то другого парня, не их команды Меседес. Так всех списать можно кроме Хэма и Нико. Ты просто подумай, с кем ты все время пытаешься сравнить Макса.

Я ного раз сдяшал о том что из макма лепят как то мифицескую звезду. Но самое интнрнсное, что в основном от его хейтеров

Бгггг)) А как в эту теорию укладывается 2016 и 2017 год? и как в неё укладывается победа Рика над Феттелем? и над Ферстом два сезона? И победа Квята над Риком...Как такое могло произойти в команде которая ненавидит своего второго пилота ?

И привести её можешь? Или просто балаболить?

Речь шла о пилотах. А в чём она не честна? Рику позволили укатать Феттеля. Рику позволяли укатывать Ферста. А Квяту позволили укатать Рикка. Есть команды честней?

А там особой разницы не будет. Перес плюс-минус такой же.

Да ладно?))) Откуда такие выводы?)

А в РБР Есть "мальчики для битья"? Это им был Феттель, Когда Рик пришел? Это им был Рик, когда Квят пришел? Это снова был Рик мальчиком для битья, когда он два сезона Макса побеждал? РБР не делает поблажек для тех, кто там у них уже сидит. Они достаточно честны в этом плане.

Чья?

Какие еще понятия? Максу он проиграл.

Максу вроде как уступил?

По сравнению с кем?

А Албон что показал?

Даня молодец. Стабильно начал Пьера объезжать. И в гонке завтра впереди будет, я уверен.

Лан. Потом продолжим. Наш диалог прервали.

Ты отвечал тому, кто обвинил сварога в переходе на личности. Ты ему поверил на слово? Не было там никакого перехода на личности. Так вообще любой ответ можно расценить как переход на личности.На всякий случай напомню предысторию... Юзер сказал, что Макс сам виноват, что влетел в стену. Сварог, совершенно справедливо возмутился факту обвинения Макса, когда тот совершенно ничего не мог поделать в этой ситуации. Его вины не было вообще. И "странно" он себя не вел. Он вообще себя никак не вел, ему деваться некуда было, по этому, наш фанат Хонды и изрек - что "странно себя ведешь ты, а не Макс". И он был прав. Действительно странно винить Макса в въезде в стену в этом эпизоде.

Ну он "полыхнул", а на это ты "полыхнул". Разницы особой нет. Границы оба раздвигаете. Срач уже пару страниц на ровном месте. С "Бекра" пример бери. Там где сядешь, там и слезешь.

Ну я не согласен. Может и не в корне, но во многом. Ну высказывает он своё мнение отличное от болел Макса и что? Не только розовые сопли же в теме разводить. Главное, на мой взгляд, не придумывать от себя ничего, а опираться на факты. А уж отношение к этим фактам может быть разное у людей.

Не вы обвиняли. Но весь этот разговор начался с ответа сварога на такой пост.

Из-за какой то петиции? Она силу хоть какую то имеет вообще?