Перейти к контенту

VanilaBoy

Доверительная
  • Число публикаций

    523
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя VanilaBoy

  1. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    Нет. Именно мамки. Ибо поведение соответствующее. А мамки-ультрасы - это вообще отдельная история...
  2. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    Мамки пилотов (всех без исключения) - это отдельная категория болельщиков. Она объективно существует. В своей реальности. Смирись.
  3. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    Нет. Приблизительно одинаково. Что у тебя, что у Ферди.
  4. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    Фраза десятилетия. Как минимум.
  5. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Пересвет, забыл кое-что ты. Земля - плоская. Держи именной:
  6. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    А как ты узнаешь то, что хочешь узнать, не придя туда, где это можно узнать?
  7. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Боттас НЕ в одинаковых условиях с ЛХ. Исходно и изначально. По умолчанию.
  8. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Боттас в курсе того, что тягаться с Хэмом ему не по силам. Иногда могёт, конечно. И точечно это делает. Но здесь должно совпасть некое количество факторов. Статус вторикеллы у него номинальный. Фактически же Боттас пилот другого уровня. Пониже. Заводские настройки у него такие. Аминь.
  9. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Нет, не понял. Нет, не потому. Просто 7 больше 1. А "быстрый" к этому вообще никаким боком. Совокупность факторов не тут. Она везде.
  10. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    В Ф1 другая математика? 1 - это больше 7, не говоря о том, что больше 2? Если бы, если бы... Бы-бы-бы-бы-бы-бы. Тогда бы не было Ф1. По каким? Два (хотя бы) показателя в студию! Под аплодисменты. Серьезно? Фанаты Хэма тебе еще с десяток не косвенных, а прямых доказательств набросают. На легке. П.С.: Реально, избиение младенца...
  11. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Потому что совокупность факторов. Слыхал о таком понятии? Потому что это высококлассные гонщики. Какое соотношение побед/ сливов? Где читаем?
  12. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Это для ультрасов Алонсо и Шумахера не аргумент.
  13. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Каких фактов? Что 1 это больше 7?
  14. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Для некоторых 1 больше 7, не говоря о том, что 1 больше 2. Это так - мелочи.))
  15. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    А как же: ???
  16. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Честный - это твоя интерпретация факта. Бездоказательное мнение. А сам факт - титул Баттона как есть. Первый и последний.
  17. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Баттон добился одного титула. Хэм - семи. Это - факт. Хэм добился в семь (!!!) раз больше Баттона в Ф1, говоря лишь о титулах. Другие достижения будем сравнивать? П.С.: Блин, избиение младенца какое-то...
  18. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Так в каком спорте Баттон добился больше Хэма? Название спорта осилишь?
  19. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Да хоть ни одного не признавай. Это - твое мнение. А мнение, на минуточку:
  20. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Вот и ничего, Пересвет. Факт в том, что Хэм - самый успешный профспортсмен за всю историю Ф1.
  21. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Хэм пока делит количество титулов с Шумахером. Это - факт. А халявные эти титулы у обоих или нет - спекуляции. Ничего зазорного. Росберг - великолепный пилот.
  22. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    В каком? Вон Исинбаева, к примеру, превзошла Хэма по всем статьям в прыжках с шестом. А Фелпс в плавании ваще на ошметки порвал.
  23. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    А на чем зациклен? Достижения профспортсменов в чем измеряются? В пересветах?
  24. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Хэм добился в профспорте, коим является Ф1, больше Шумахера. Хэм круче как профспорстмен. Это - мнение. А факты - в цифрах. Надо приводить?
  25. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Всегда рад предложить нуждающимся подорожник. Больше чем у Хэма? Скока? Вполне возможно. Без ультрасов Алонсо ни я, ни большинство болел Хэма на этом форуме о такой статистике даже и подозревали бы. Ибо пофиг. Иногда... Хэм - профспортсмен. У 99% профспортсменов не развит интеллект. За ненадобностью. Они имеют обыкновение генерировать кучу неоднозначных тезисов, идей и прочей дикой дичи. Кто-то больше, кто-то меньше. В народ этот бред идет в количествах, зависящих от степени искренности, наивности, открытости и небоязни публичности. Хэм - репрезентативный пример. Генератор у него работает в режиме 24/7/365. Это - данность, и от нее никуда не денешься. Такой вот Хэм, черт возьми. А вот интерпретация генерируемого профспорсменами контента с сопутствующими комментариями, в которых домысел на домысле и домыслом погоняет, уже зависит от интеллекта, образованности, чести и совести распространяющих этот контент. Поэтому пускай Хэм генерирует кучу дерьма, назовем так. Но сама по себе куча эта статична и воняет только на площади определенной зоны. За пределы же этой зоны дерьмо тащят заинтересованные люди определенного склада. Ладонями черпают, в ведра объемом 20 л загружают, носят на коромысле и вываливают везде и повсюду.
×
×
  • Создать...