Typan

Да Чарли, оказывается, садомазохист!

Откуда такие чудные следственно-логические связи, сенатор? Двухзначные цифры (количество побед Себа) гораздо легче считать в уме (в твоем случае - на калькуляторе), чем в экселевской таблице. Причем тут выход в интернет посредством калькулятора - решительно непонятно. Наверное, ты считаешь калькулятор очень умной машиной с практически беспредельными возможностями. Что косвенно указывает на то, что ты не умеешь им пользоваться, раз относишься к нему с таким благоговением.

Неужели Леклера сожрут и не подавяццо? На Себа всех собак вешать уже поздно - команда с ним заранее попрощалась еще до начала чампа. Поэтому делать крайним придется исключительно Леклера. Жаль парня, однако.

Ну если еще до кучи и розовому очку проиграют, то мистера Бина скорее всего четвертуют. Тазиком с цементом он уже не отделается.

Канешна, нечего. Я ее тупо не смотрел. Сезон 2019 я начал смотреть с Монцы, о чем я неоднократно и гордо заявлял. А сезоны 2017-2018 не смотрел вообще. Уже каждая собака на этом форуме знает, какой я недобросовестный болельщик. Наверное, кроме тебя.

Видимо, мистер Бин должен хоть как-то озаботиться по этому поводу. Очевидно, что две машины в очках лучше, чем одна. А то этак не только Мерсам и РБ в КК проиграете (что уже железобетонно), но и Макам с Очком.

Значиццо так. Красный пылесос не подходит обоим, и Леку, и Себу. Но Себу не подходит больше, потому что на его предпочтения Фуры окончательно забили. Значит Себ рискнул с обгоном Сайнца правильно, потому что у него был единственный шанс дернуть его после рестарта. Так что Себ сделал все правильно. Ну, не повезло. В следующий раз повезет.

А. Я наверное, отходил за пивом. Ладно, ладно - уели чертяки. Сдаюс.

Я уже ответил твоему "коллеге" Кримсону - если бы Себ реально отставал от связки Лек - Сайнц, то у него не возникло бы возможности совершить нырок под Сайнца в Ремусе. Логична? Че за грязные намеки? Поясни, будь бобр.

Калькулятором пользоваться не привык или не умеешь?

Фобство и амнезия всегда идут рука за руку. В любом случае, в ближайшую пятилетку Леклеру ничего не светит. Ну если он только не разорвет досрочно контракт с Феррари.

Другими словами, Колян - это та собака, которая лает во время прохода каравана.

Ок, Леклер войдет в историю, как несгибаемый борец с неуправляемым красным ведром, а не как чемпион мира. Вряд ли Леклера обрадует подобная перспектива входа в историю.

Если Леклер отрывался, то как вообще произошел инцидент Себа с Карлсоном?

Леклеру очень сильно повезло в первой гонке чампа. И скорее всего повторить свой "подвиг" и снова залезть на подиум у него теперь получится очень нескоро, если вообще получится. Но он не сделал ничего героического и экстраординарного. Просто дождался ошибки Малыша и дернул его. А не ошибся бы Норрис, Леклер так бы и дотошнил за ним до финиша. Соглашусь с бытующим в последнее время на форуме мнением, что Леклер очень сильно напоминает Федюню в молодости. Абсолютно верно - перед нами классический бухгалтер-доезжала.

Допустим, но с выделенным не соглашусь. До того злосчастного нырка под Сайнца, когда Себ явно переоценил возможности своей телеги, он шел примерно в том же темпе, что и Леклер. Далее произошел контакт колесьями с Карлосоном и выяснилось, что новая Феррари не только неуправляемая, но и хрупкая, как стеклянный … кхм. Потому что потом для Себа в завершающей фазе гонки начался настоящий кошмар - его телега просто отказывалась ехать и он уныло плелся за Расселом, пропустил Джовинацци, и с огромным трудом одолел Квята. А ведь это даже не Формула -1,5. Думаю, что и Леклер с удовольствием пожаловался бы на свой пылесос после окончания гонки, но во-первых это было бы нелогично, учитывая как он под дурика пролез на второе место, а во-вторых он должен быть сейчас максимально лоялен к Феррари, в отличие от Себа.

Это как раз таки понятно. Непонятно другое - почему в пятницу Себ на машину не жаловался? Понятно, что твинк. Просто взъерошенный какой-то, нервный. Скорее всего алолюб.

А я тебя разве спрашивал? Ты кто?

Да бог с ним, с Леклером… Я тебя о другом спросить хотел. Ты же вроде считаешь себя объективным и непредвзятым? Себ говорит, что машина после пятничных заездов превратилась в тыкву, в результате чего он ошибся в квале и провалился в гонке. Тупо отмазка, или за этими словами что-то стоит более существенное?

Колян задницей трансляции что ли смотрит? Невдомек ему, видимо, как это откровенное ведро на второе место приехало. Видимо, божественный скилл Леклера свою роль сыграл! Что же еще? А это Себ демонстрирует, что он все еще молод.

Не, ну если ты называешь объезд бедолаги Переса на убитых в хлам покрышках обгоном - то так и быть: Леклер во вчерашней гонке обогнал дважды. Не хочу тебя расстраивать.

Могло и выгореть. Если бы Карлсон посмотрел в зеркала. Но он не посмотрел. А выгорело бы точно, независимо от Сайнца, если бы красный пылесос был чуточку быстрее и успел бы просунуть нос впереди оранжевой телеги. Да, Себ в этом эпизоде пытался прыгнуть выше головы. Брал бы пример с Леклера, тошнил бы себе потихоньку, приехал бы в нормальные очки.

Ну кагбе приписку (цэ) я не заметил. Или у тебя раздвоение личности?

Кстати, а что в гонке сделал Леклер? Ну вот так вот по гамбургскому счету? Большую часть дистанции тихо-мирно тошнил себе на седьмом месте, и когда подвернулся удобный случай - дернул Малыша. Все! То есть за всю гонку совершил один-единственный обгон болида Макларен. В результате - второе место и подиум. Халява, сэр!

Юрич, ну детский сад же! Штаны на лямках. Жир аж капает. Тоньше нада, тоньше! Карлос в том эпизоде не виноват. И Себ не виноват. Виновато медленное ведро Феррари, которому тупо не хватило скорости.