papaklass

Жак Вильнев посоветовал Оскару, если он хочет вернуться на прежний уровень, научиться "персонализировать" болид под себя, как это сделал Ландо. Хороший совет Жак и главное вовремя.

https://www.planetf1.com/news/damon-hill-keep-it-in-the-family-rally-cry-lando-norris-mclaren-title-fight Дэймон Хилл назвал ключ к восстановлению Пиастри после того, как Норрис «нашёл что-то» в борьбе за титул Формулы-1

Клер Уильямс:"Это не заговор, это давление". Именно давлением Клер объясняет провал Оскара, в результате которого лидерство в чемпионате перешло к Ландо.

Ставки букмекеров: Победа в Гран При Лас-Вегаса Ферстаппен 2.50 Норрис 3.50 Расселл 5.00 Антонелли 9.00 Пиастри 11.00 Леклер 15.00 Хэмилтон 23.00 Ставки букмекеров: Титул в личном зачёте Норрис 1.10 Пиастри 7.00 Ферстаппен 13.00 Оскара уже совсем в расчет не берут. На победу в Вегасе Андреа котируется выше Оси!

Про сломленность говорят те, которые изучают язык тела Оскара. Я вижу, что Оскар не может получить результат, к которому он стремится и не понимает причину этого.

Так изучают и возникают вопросы. А вот ответов на эти вопросы не находят, во всяком случае пока. "Впервые на формуле 1?"

Это видео на базе, после ГП Бразилии. Это на публику. Я же написал, что и руководство команды и пилоты всячески показывают, что в команде все хорошо. А что за закрытыми дверями? Ну не может такой пилот рухнуть в одночасье на ровном месте. Вот и строят всякие догадки, предположения ... Причем он действительно рухнул. За 16 ГП приехал 14 раз на подиум и за последние 5 ни на один. Причем Ландо в последних 6 ГП всегда впереди Оскара.

Просмотрев англоязычную прессу, невольно приходишь к выводу, что хоть все и говорят, что Оскара еще рано снимать с претендентов на титул, но вероятность этого события крайне мала. Только какой-нибудь форс мажор с Ландо может помочь Оскару. Но даже это (форс мажор Ландо) не главное. У Оскара нет скорости достаточной, чтобы опережать Ландо. Это и есть главная проблема. Почему это произошло и как Оскару вернуться в прежнюю форму остается вопросом, на который нет ответа. До сих пор выдвигаются версии чем же обусловлен такой резкий спад у Оскара. Например, Ральф Шумахер не верит в искренность высказываний Оскара о своих хороших отношениях с Ландо, как бы косвенно намекает, что не все так гладко внутри команды. Вообще, складывается ощущение от прочитанного, что в команде напряженная атмосфера, которую руководство команды и пилоты пытаются скрыть, не допустить выхода наружу. Некоторые изучают язык тела Оскара, по которому делают вывод, что Оскар сломлен. Если это и так, то почему это произошло? Посмотрим ... В любом случае осталось 3 уикенда, которые все расставят по местам.

https://www.crash.net/f1/news/1086454/1/brutal-oscar-piastri-has-no-speed-verdict-former-f1-winner У Оскара Пиастри «не было скорости» на Гран-при Сан-Паулу. Такой тревожный вердикт вынес бывший победитель гонок Формулы-1 Хуан Пабло Монтойя. Это уже шестые выходные подряд, когда Норрис обыгрывает Пиастри во время неожиданного спада формы, из-за которого австралиец из фаворита на титул превратился в игрока, чьи надежды на чемпионство стремительно угасают. «Лэндо Норрис может расслабиться, как Оскар Пиастри, с его отставанием в очках, ему нужно быть осторожным. Реалистично, Норрис всё ещё может финишировать позади Пиастри в каждой гонке и всё равно выиграть чемпионат», — сказал Монтойя PokerStrategy. «Проблема в том, что у Пиастри нет скорости. Когда он оказался вторым после инцидента с Кими Антонелли и Шарлем Леклером в Бразилии, Норрис смог оторваться от него. «Норрис опережал Пиастри на семь-восемь секунд. В чём оправдание? В Мексике было плохое сцепление с трассой, в Бразилии — ухабистая трасса, а Лас-Вегас не станет сильной трассой для McLaren из-за низкой прижимной силы». «У них не будет большого преимущества, и другие машины усложнят им жизнь. Я ожидаю, что Ferrari, Mercedes и Red Bull будут сильны в Лас-Вегасе, так что если Пиастри проведёт гонку посредственно, он может потерять 10-15 очков».

Когда у волкодава хорошее настроение!

Ральф Шумахер раскритиковал менеджера Оскара Пиастри Марка Уэббера, проведя параллели с собственной историей в Red Bull и намекнув, что австралиец повторяет его ошибки 2010 года. В подкасте Backstage Boxengasse Шумахер заявил, что Уэбберу не хватает нужной позиции и вовлеченности в защиту своего гонщика на фоне разговоров о возможной поддержке Ландо Норриса внутри McLaren: «Для Уэббера это кошмарный сценарий. Он сам в 2010 году проиграл титул Феттелю в последние мгновения гонки. Кажется, у него нет необходимой зрелости, чтобы понять, что он должен делать для команды и своего гонщика». Немец уверен: в моменты, когда в команде активно обсуждают якобы существующий фаворитизм в отношение Норриса, менеджер обязан выступать публично и расставлять акценты: «Менеджер должен выйти и сказать: «Послушайте, проблема не в команде. Просто машина сейчас лучше подходит Ландо, Оскару нужно немного времени. Оба получают одинаковую поддержку». Но вместо этого Уэббер предпочитает сидеть на телефоне и отмахиваться – это обидно». Вот и Ральф считает, не только я, что дело в болиде.

На главной. Валттери Боттас: «У него по-прежнему есть все шансы. Осталось не так много этапов, но ему лишь надо, чтобы кто-то из соперников провёл неудачную гонку, и тогда многое поменяется, а Оскар вернётся в число главных претендентов. Впрочем, вне зависимости от того, что произойдёт в этом году, его ждёт прекрасная карьера. В нашем спорте требуется терпение, а он всё ещё на ранней стадии карьеры. Сейчас ему приходится выдерживать сильнейший прессинг, но это тоже часть процесса учёбы, и в конечном итоге всё зависит только от него самого. Но я верю в Оскара. Если говорить о штрафе, полученном им в Сан-Паулу, то я считаю, что наказание было излишне суровым. Я вообще не сторонник подобных штрафов, когда они выписываются так легко. Лично я считаю, что это был просто гоночный инцидент. Но мне доводилось бывать в подобных ситуациях, поэтому могу представить себя на месте Оскара. Формула 1 – жестокий спорт, справедливым я его назвать не могу, но иногда приходится это принимать». Вот и Валера считает, что в Сан-Паулу был гоночный инцидент. Да и надежды еще есть на Титул. Валера наш человек, сразу видно.

У него тренер бывший боец ММА. Поэтому, ничего удивительного.

Что то пессимизм в ветке, присутствующий последнее время, осточертел! Хочется позитива, Праздника! Хочется видеть такие фотки Оскара:

https://www.motorsportweek.com/2025/11/14/mclaren-dismisses-claims-team-has-overmanaged-lando-norris-oscar-piastri-f1-title-battle/ McLaren опровергает заявления о том, что команда «переусердствовала» в борьбе за титул чемпиона Формулы-1 Ландо Норриса и Оскара Пиастри Генеральный директор McLaren Зак Браун опроверг заявления о том, что команда «чрезмерно контролирует» как Ландо Норриса, так и Оскара Пиастри в этом году в чемпионате Формулы-1 . Брауна спросили, как он справляется с обвинениями в «чрезмерном контроле». Зак Браун:«Не обращайте на них внимания». «Мы сосредоточены на себе и на том, чтобы поступать правильно, а также на обязательствах, которые мы взяли на себя перед гоночной командой, нашими спонсорами, нашими акционерами и нашими болельщиками, но не все могут быть так же информированы, как мы. «Я думаю, причина таких прекрасных отношений между Лэндо и Оскаром заключается в том, что они знают, что у них равные возможности выиграть чемпионат мира, и мы честны, открыты и общаемся. «Мы не идеальны, но мы гонщики, и они это знают. Поэтому вокруг много шума, но мы не позволяем ему проникать в MTC [Технологический центр McLaren]». Стелла сравнивает водителей McLaren с «двумя сыновьями» Андреа Стелла отнесся к предположению что Ландо предпочитают Оскару пренебрежительно, сравнив своих двух гонщиков с «двумя сыновьями», которых просят выбрать одного из них любимым. «Такая же преданность команде, такая же самоотдача, полная поддержка команды – все это было и у Оскара». «Когда вы на моём месте, это как если бы у вас было два сына, и кто-то спросил: „Кто из них вам больше нравится?“ Да, но это же мои два сына! Как можно сказать, кто из них больше нравится? «Иногда, когда я слышу или читаю подобные комментарии, я нахожу их очень поверхностными, и мне кажется, что порой люди не совсем понимают, что значит иметь двух гонщиков, которые идут с тобой вместе в этом путешествии в Формуле-1, поэтому я просто очень благодарен им обоим, честно говоря».

https://www.planetf1.com/news/oscar-piastri-secret-weapon-assassin-trainer-artturi-similia Оскар Пиастри считает, что год F1 2025 стал для него «прорывным» в «Формуле-1», поскольку в этом году «все сложилось гораздо лучше». Отбросив результаты, Пиастри рассказал о том, как работа вне автомобиля, по его мнению, значительно укрепила его позиции. Он рассказал о роли, которую в этом сыграл его новый тренер Арттури Симилия, которого называли «секретным оружием» австралийца и «убийцей». На вопрос в подкасте Beyond the Grid, считает ли он этот сезон годом прорыва, Пиастри ответил: «Определенно, да. «И я говорю это, откладывая результаты в сторону». «Конечно, было много хороших результатов, но мне кажется, что в этом году все сложилось гораздо удачнее». Время от времени случались отдельные гонки, которые были немного сложными, но, думаю, в целом всё стало немного слаженнее и шло более естественно. В то же время, если говорить о моём первом сезоне, мне пришлось многому научиться, особенно технике вождения и другим вещам, которые я усваивал довольно сложным путём. В прошлом году, на втором курсе, я всё ещё немного учился этому, но к концу года я почувствовал, что просто нужно было собрать воедино недостающую часть пазла. И мне кажется, что в этом году, большую часть года, мне чаще удавалось это сложить. И я думаю, для меня это стало своего рода большим прорывом. «Мы проделали большую и тяжелую работу в межсезонье, пытаясь понять, где я мог бы найти немного больше времени здесь и там. «Дело было не только в том, как ехать быстрее? Я анализировал данные и тому подобное, но и в том, как я работаю с командой, как выжимаю максимум из машины, как я добиваюсь максимальной отдачи от инженеров и как я могу улучшить свои показатели, чтобы добиться от машины желаемого, будь то физическая форма или психологическая устойчивость. «Все эти вещи стали шагом вперед в этом году, и я думаю, что именно в этом году все сложилось немного лучше». Недавно в теме было обсуждение чем же вызван прогресс Оскара в этом году. Вот и ответ от 1-го лица.

https://racingnews365.com/oscar-piastri-highlights-trend-during-f1-form-slump Оскар Пиастри выделяет «тенденцию» во время спада в Формуле-1 Интересно, Оскар сейчас жалеет от том, что отказался от модификации передней подвески? Что то по этому поводу нет никакой информации.

Еще раз о контакте Андреа и Оскара на ГП Сан-Паулу. «В таком повороте заходить три в ряд — обычно нереально, но теоретически — возможно. Для успешности этого момента просто требуется очень высокая осознанность от всех трёх пилотов, и Шарль, на мой взгляд, абсолютно невиновная сторона, демонстрирует отличную осознанность. Он находится практически настолько справа, насколько вообще возможно. Тот, кто, как мне кажется, не использовал всё доступное ему пространство — это Кими. Поэтому я скорее на стороне того, что Оскара здесь наказали слишком строго. Я думаю, Кими мог сохранить свою позицию, но при этом облегчить жизнь Оскару и не доводить ситуацию до контакта в данном эпизоде. На мой взгляд, он заблокировал колёса не потому, что потерял контроль. Он заблокировал их потому, что увидел, как Кими немного поворачивает в него. Его естественная реакция — нажать на педаль тормоза чуть сильнее, повернуть как можно левее, чтобы приблизиться к белой линии, и это вызвало блокировку. Но даже с блокировкой, на мой взгляд, он всё равно находится настолько близко к белой линии, насколько это возможно, и ему всё ещё не оставил место Кими», — сказала Чедвик в эфире Sky Sports.

Оскар Пиастри: Порой быть лидером тяжело, но это того стоит В подкасте Beyond the Grid пилот McLaren отметил, что давление – неизбежная часть большого спорта: «В любом деле, если на тебя не давят, обычно возможны два варианта: либо тебе всё равно – и это плохо, либо за это просто не стоит бороться. Когда ты находишься в такой позиции, давление всегда есть. Порой тяжело, порой некомфортно, но я лучше буду испытывать дискомфорт, сражаясь за чемпионский титул, чем лишь изредка бороться за очки». Австралиец подчеркнул, что нынешнее положение McLaren и его собственные результаты позволяют ему по-новому воспринимать вызовы: «Мы с командой находимся в идеальной позиции. Это то, зачем ты выходишь на старт – бороться за титулы. Это то, чем ты живёшь. Конечно, это непросто, и давление всегда присутствует, но ты сражаешься за то, что действительно стоит того».

Гюнтер Штайнер советует Пиастри сменить команду. «Если Оскар не выиграет титул, ему стоит сменить команду, ведь у него есть шансы сесть за руль другой хорошей машины, – высказал мнение Гюнтер Штайнер в подкасте The Red Flags. – Он хороший гонщик, и перемены иногда идут на пользу. Оскар достаточно молод, чтобы адаптироваться к новой машине. Думаю, у него получится, но это только моё мнение. Предстоящей зимой Оскар должен перегруппироваться и вернуться более сильным. В противном случае лучший вариант для него – сменить команду. Но я думаю, что у него всё получится, поскольку я высоко его оцениваю». При этом Штайнер допустил, что по итогам сезона Пиастри может не только не выиграть титул, но и пропустить Макса Ферстаппена на второе место: «Почему бы и нет, если всё так будет продолжаться и дальше. Если допустить, что Оскар морально раздавлен, то тогда да, Макс опередит его, это точно. Макс мотивирован, и мы это увидели в Бразилии. Он не сдался после ужасной квалификации. Он засучил рукава, прибавил и финишировал на подиуме».

Честно говоря, я в более выгодной позиции описываю свое мнение. Я даю свою оценку исходя из сегодняшней ситуации, т.е. зная что произошел резкий спад результатов и пытаюсь найти ответ на вопрос: "Почему это произошло?" Оскар же делал свой выбор совершенно в другой ситуации: из 9 ГП у него 7 подиумов втч 5 побед, 4-ре поула. Он впереди напарника по квалам, по поулам, по победам. Он лидер чемпионата уже 5-ый ГП подряд. В такой ситуации что то менять ... Так что его решение - не менять геометрию подвески - понятно. Похоже, что "за" он недооценил, а "против" переоценил. В любом случае, мне легко рассуждать сейчас, а что бы я говорил тогда ... не знаю, но, скорее всего, поддержал бы выбор Оскара.

Что значит "смотря кому?" Из контекста моего поста по-моему ясно кому.