Де Зеув

Не захотят понять. Удачи нам обоим :fir-tree: Что-то господа слились после моих скринов :this:

Я предполагал слив, но не думал, что это будет так банально...

Я много не пишу, я показал свою ставку. Оправдываться перед людьми, которые считают меня за недочеловека (я же не болельщик Квята) Да ради Сатаны. Перед кем мне оправдываться и за что?

Уважаемая Ольга. Конечно они стали ставить Риккиардо выше, после того, как он выигрывал у Феттеля лишённого мотивации. Пример: Российский Зенит выиграл 4 игры из 6 в Лиге Чемпионов и УЖЕ прошёл в плей-офф. Я не буду ставить на победу Зенита только из-за того, что у игроков мотивация уже на ином уровне (Зениту достаточно одного очка в матче с Валенсией, чтобы выйти с 1-го места.

Само собой :fy:

У Рикка 3 победы, сколько у Квята? Я ставлю символические суммы. Хотите "пруф"? Поставил на Рика

А что есть истина в последней инстанции? Вы? Представьте Ваши связи с РБ и связи букмекеров. И если они оценивают шансы с Риком выше, какой довод им не верить?

Ну если не "дурят", поставьте на Квята.

Он сам ничего делать не будет.

А слово "вероятность" и указанные проценты ни о чём Вам не говорят? :fy:

А я и не определял. Букмекеры себе в убыток не работают. Но считают шансы Риккиардо выше, чем у Квята (В ГП Бразилии) и нет оснований им не верить

Пардон, не нагрузка, а прогрузка коэф. Если на коэф. идут ставки, после достижения контрольной точки, коэф. снижается (обычно на 0,5 в среднем). Букмекеры владеют инсайдами ( за эту информацию они хорошо платят информаторам), в отличие от нас с Вами. Коррекция имеет место быть только на маленьких коэф. ибо на большие коэф. априори никто не ставит на маленькие суммы, а значит корректировать их до практик никто не будет. Как я сказал, до пятничных практик на WilliamHill так и будет 51,00 на Рика и 67,00 на Квята. Из чего можно сделать вывод, что Риккиардо выиграет квалификацию у Квята (НА СУХОЙ ТРАССЕ!!!) с вероятностью 95%. И в гонке без дождя с вероятностью 90% приедет выше с новым мотором.

Ошибаетесь, господин SERB. Это правило работает только на маленьких коэф., обычно до 3,00. После практик в Мексике, коэф. с 51,00 на обоих, коэф. грохнулся до 20,00 на обоих, нагрузка тут не причём. Разница в 1,3 небольшая? Представьте, что РБ это Мерседес. На Риккиардо было было бы 1,65 к примеру, а на Квята 1,65*1,3 (на основе данных 51,00 на Риккиардо и 67,00 на Квята). Если ставить не 5 евро а хотя бы 500 евро разница очень даже ощутимая. 95% не ставят на коэфф. выше 1,9 (психологический порог). Так что про европейских болельщиков Вы загнули.

Вильямхилл так не думает, а это старейшая контора букмекерская, если мне не изменяет память и одна из 3-х наиболее авторитетных. Они дают на Рика 51, на Квята - 67. Если ты поставишь допустим 5 евро на Рика (минимальная ставка), у тебя будет 205 (при победе), у Квята 67, значит 335. Чем ВЫШЕ коэф. тем меньшая вероятность выигрыша (иногда и большие коэф. выигрывают, но происходит это нечасто).

Да никому не видать уже как с Остина. Я относительно напарника сравниваю.

Я про динамику говорил Риккардо/Квят. Такие коэф. после квалы были 100% а не до практик. Чем выше коэф. тем меньшая вероятность выигрыша.

Если будет дождь, то я бы не был бы так уверен в победе Мерса, это лотерея.

О, нашёл раздел автоспорта всё же. На Рика 51,00 а на Квята 67,00 на Williamhill. Т.е. букмекеры предполагают, что шансы у Квята в 1,3 раза хуже (на победу). А в Мексике на них были равные коэффициенты. Получается моторчик хороший вышел.

Статистика у Квята положительная, но динамика довольно-таки нервная. Вот например: "Российский пилот команды «Ред Булл» Даниил Квят попал в пятерку фаворитов Гран-при Сингапура - очередного этапа чемпионата мира по автогонкам класса "Формула-1". Коэффициент на его победу, согласно котировкам британской букмекерской конторы William Hill, равен 15,00. Кроме Квята в числе основных фаворитов также австралиец Даниэль Риккьярдо ("Ред Булл", коэффициент 5,00), британец Льюич Хэмилтон ("Мерседес", 9,00), финн Кими Райкконен ("Феррари", 13,00). Основную ставку букмекеры делают на победу немца Себастьяна Феттеля, выступающего за команду "Феррари". Коэффициент на его победу 1,57." А после Сингапура коэф. упал, также как и после провальной гонки в Остине. Если бы Квят пилотировал лучше, то коэф. могли бы быть и ниже на него. На Мексику коэф. на Квята были ниже (до практик).Сейчас 50/50 в среднем, но можно найти конторы, где коэфф. отличаются более чем на 10.На Williamhill я пока не вижу автоспорта в ставках, поэтому сказать ничего не могу.

Тогда почему букмекеры думают иначе? Они далеко не клоуны, при выставлении коэфф. прорабатывается огромный объём информации.

Ну е-моё, я всё пропустил... :coffee: Теперь у болельщиков Квята, особенно у самых энергичных будет "железный" аргумент, если Рикк приедет выше Квята или в случае схода Квята из-за проблем с мотором... И начнут они опять команду поливать грязью. :fy:

2 гонки тоже маловато для сравнительного анализа. Этот сезон был адаптационным. Узнать можно будет только в следующем и то ближе к концу.

Как вообще можно делать такие выводы из одной гонки "на уровне"? Что такое "уровень болида"?