Перейти к контенту

Стич

Продвинутая
  • Число публикаций

    4 086
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Стич

  1. Стич

    Роберт Кубица

    И какой из этого следует вывод?
  2. Стич

    Роберт Кубица

    Ну и? Это как раз говорит о том, что Роберт занимался свой работой - тестировал новинки. И дальше что? Опять пойдут твои домыслы на пару страниц?
  3. Стич

    Роберт Кубица

    Просто констатация факта.
  4. Стич

    Роберт Кубица

    Это тебе надо определится, что с чем сравниваешь, ты первый начал сравнивать теплое с мягким, время первой практики со временем квалификации, я только продолжил твои логические рассуждения. Я только не понял, что тебе не понравилось, время Сереги на софте лучше чем Кубицы на гипере! Это явно говорит о незаурядных способностях Сироткина, с твоей точки зрения, конечно.
  5. Стич

    Роберт Кубица

    А чего ты заерзал? Все сдулся? И это не то и то не так, да есть, есть время у Сироткина, причем на софте и оно лучше чем у Кубицы: С.Сироткин Williams 1:19.189 Теперь тебе осталось только сделать вывод, согласно науки логике, конечно ...
  6. Стич

    Роберт Кубица

    Да вроде получается : Р.Кубица Williams 1:19.253
  7. Стич

    Роберт Кубица

    Абсолютно в дырочку, очень хороший пример. Если Валера в какой то момент времени был быстрее Хэма - то это не значит, что он вообще быстрее Хэма в принципе. Только почему то у вас с Юрой эту логику напрочь вышибает, когда речь идет о Сироткине и вы готовы делать космические выводы на основании только одних тестов. Кстати, как тебе инсайд чуть выше? По моему выдержан в стиле вашей с Юрой логике.
  8. Стич

    Роберт Кубица

    Рассказать как было на самом деле? У Сереги была пятнашечка, а у Роберта только семерка, и стали думать в вильямсе, что делать? А давайте скажем, что Серега самый быстрый и мы его выбрали исключительно за гоночные качества! А давайте, но ведь когда Серега поедет все увидят, что он не быстрее Стролла? А мы скажем, что Стролл то же хороший пилот! На том в вильямсе и порешили. И ведь факты подтверждают эту версию. Во первых, боевым взяли Сироткина а не Кубицу, во вторых есть финансовые обязательства между командой Сереги и вильямсом, в третьих, команда заявила, что Серега самый быстрый и взяли его исключительно за гоночные качества, в четвертых, результаты Сереги, пока на уровне Ленса. Косячек только вышел с пятничными тренировками в Барсе, Кубицу забыли предупредить, что Сироткин быстрее него. Но к следующим пятницам, наверное, предупредят. Инсайд 146%, даже не сомневайся.
  9. Стич

    Роберт Кубица

    Может быть, и даже не может быть, а наверняка знает. А может ты сможешь дать ссылку на заявление команды по этому поводу? Юра, допустим, сколько ни тужился не смог.
  10. Стич

    Роберт Кубица

    Понятия, Юра, подменяешь ты. На основании заявления команды, что Сироткин был быстрее всех в Абу-Даби, ты предположил, что команда считает Кубицу в принципе медленнее Сироткина и поэтому остановила свой выбор на Сереге. Но не чем, опять же, как только собственными домыслами ты этот свой домысел подтвердить не можешь. А времена показанные в пятницу в Испании говорят о том, что Кубица был быстрее Сироткина.
  11. Стич

    Роберт Кубица

    Если бы ты сказал, что считаешь Сироткина быстрее Кубицы потому что Сироткин был быстрее всех в Абу-Даби, это была бы твоя аргументированная позиция, вообще без вопросов. Но когда ты на на основе результатов этих тестов заявляешь, что все команды считают Кубицу медленнее Сироткина - это, Юра, и называется домыслы, это и называется высосать из пальца, о чем я тебе в самом начале разговора и сказал. Ты не привёл ни одной цитаты подтверждающие твои домыслы, ты привёл только те цитаты на которых ты свои домыслы построил. И я свою позицию не менял, Сироткина взяли по совокупности факторов и пятнашечку за его спиной ни кто не отменял. Насчет пятницы все намного проще - результаты говорят о том, Кубица был быстрее Сироткина, но это тебя не устраивает, естественно, поэтому ты начал сюда приплетать все пятницы и квалификацию и гонки, удачи.
  12. Стич

    Роберт Кубица

    То есть я правильно понял, прямого сравнения командой Кубицы и Сироткина в приведенных цитатах нет, а есть только утверждение, что на тестах Сироткин быстрее всех? И ты на основании этого делаешь вывод, что команда считает, что Кубица медленнее чем Сироткин? Команда не выбирает того кто медленнее, команда выбирает по совокупности факторов и если Серега показал результат приемлемый (а может быть и выдающейся) для дебютанта, то команда на нем свой выбор и остановила. Еще раз, для лучшего усвоения, ты пытаешься сравнивать Кубицу и Сироткина, не я. Я тебе привел результаты тренировок в Испании, в одной из которых участвовал Кубица. По большому счету эти цифры мало о чем говорят, если не знаешь программы по которой катались гонщики, но тебя эти результаты почему то не устраивают, только и всего.
  13. Стич

    Роберт Кубица

    Юра, твой перевод?: Выдели, пожалуйста, где там, по твоему мнению конечно, команда прямо говорит, что Кубица медленнее Сироткина. Ты же ведь не балабол?, ну по крайней мере ты так себя позиционируешь. И лучшие круги трех практик Испании, тоже можешь выделить, где Стролл был медленнее Сироткина: 19. Р.Кубица Williams 1:21.510 20. Л.Стролл Williams 1:22.756 19. Л.Стролл Williams 1:21.556 20. С.Сироткин Williams 1:22.060 19. Л.Стролл Williams 1:19.900 20. С.Сироткин Williams 1:19.909
  14. Стич

    Роберт Кубица

    Конечно я сравнивал именно практики и именно в Испании. А что ещё можно сравнивать, если Кубица участвовал только в практике и только в Испании, а не в квалификации и не в гонке? Это, по большому счету немного значит, если не знать программу по которой работали гонщики, но факт остаётся фактом, Кубица был быстрее Стролла, а Стролл быстрее Сироткина. То что вильямс выбрал Серегу только по гоночным и не почему больше, это факт, естественно из тех у кого за спиной была пятнашечка, или ты серьёзно считаешь, что Сергея взяли бы в вильямс без денег? возвращаясь к началу разговора, ты утверждал, что все команды считают Кубицу медленнее Сироткина, но не смог процитировать ни одну команду прямо утверждающее это, кроме как привести цитату из статьи о тестах в которой утверждается, что Сироткин был быстрее в Абу Даби. Все остальное - твои домыслы, имеешь полное право на свою точку зрения, только не надо свою точку зрения приписывать командам, причём всем.
  15. Стич

    Роберт Кубица

    Маловероятно.
  16. Стич

    Роберт Кубица

    Скорее всего народ переживает, что Серега Строллу проигрывает, вот на Кубицу и набросились.
  17. Стич

    Роберт Кубица

    Сергей в обоих практиках был медленнее Стролла. Про Падди я тебе говорил, что они выбирали по совокупности и естественно основывались на гоночных качествах, если бы Серега ничего не показал они б его и за деньги не взяли. Но разговор начался с того что ты заявил, что «ни одна команда не посчитала Кубицу быстрее Сироткина» и вместо того, чтоб превести высказывания команды, как я тебя попросил, ты приводишь ссылку из стать о результатах Абу-Даби. И дальше что? Ну вон Кубица был быстрее в пятницу и на тестах показал время лучше чем Серега в квале, и что из этого следует? Да ничего. Ты когда в следующий раз будешь высказывать своё мнение, не выдавай его за мнение команды, по крайней мере не нужно потом будет судорожно выдергивать цитаты.
  18. Стич

    Роберт Кубица

    Переведи цитату на русский, Юра, вот не смог. То что Серега быстрее Кубицы, это не знание, это ваше предположение. Имеете полное право. А вот то что Кубица в пятницу был быстрее Стролла это факт.
  19. Стич

    Роберт Кубица

    Да косить начинают вы - попросил ссылочку, где от имени команды вильямса и рено утверждается, что Сироткин был быстрее Кубицы, как утверждает Юра, получил в ответ лекцию, что Серега самый быстрый, правда, как выяснилось, пока не быстрее Стролла.
  20. Стич

    Роберт Кубица

    И Сироткин, конечно, оказался их всех быстрее?
  21. Стич

    Роберт Кубица

    Напоминаю, в пятницу Кубица был быстрее Стролла, а так как Сироткин выступает на уровне Стролла (3-2 по квалам, так вроде? или этот счёт говорит, что Серега буквально размазал Лэнса?), то это не сомненно говорит о том, что Сироткин быстрее Кубицы. И счёт после пяти этапов не может быть 0-5, а может быть 0-2, а лучше 0-1, это понятно и не ново.
  22. Стич

    Роберт Кубица

    Среди дебютантов?
  23. Стич

    Роберт Кубица

    А кто утверждает, что Сироткин быстрее Кубицы?
  24. Стич

    Роберт Кубица

    Все таки форум русскоязычный и было бы не плохо свою точку зрения высказывать на русском языке и аргументацию тоже. Во вторых не все так хорошо знают другие языки, я, например, так и не нашёл в этих цитатах то что я от тебя просил, а именно утверждение команд о том что Кубица медленнее Сироткина. Поэтому и попросил твой перевод. А предыдущие цитаты я не переводил, я тебе доверяю и мне хватило краткой твоей аннотации. Меня смущает другое, что этот самый быстрый пилот, в смысле Серега, выступает сейчас на уровне Стролла, а Стролл не был среди быстрых пилотов, по крайней мере в прошлом сезоне. И, допустим, пятничное время Кубицы Стролл не смог перебить. И на тестах Кубица показал время лучше, чем Серега в квалификации. Конечно мы не знаем пятничных программ и на тестах Кубица был на другой резине, но тем не менее. Я считаю ещё рано сравнивать Сироткина с Кубицей, пусть Серега сначала с Лэнсом разберётся. А то счёт 0-5 пока не внушает оптимизма, к сожалению.
×
×
  • Создать...