-
Число публикаций
82 942 -
Регистрация
Весь контент пользователя jurykovalev
-
смиримся с нашей убогостью :D
-
Почему именно 15-летнего? что характерно для лица 15-летнего подростка?
-
Ну вот ты как определил, что у него лицо подростка? чем руководствовался? Своими мне так хочется, или всё-таки какими-то параметрами, характеристиками?
-
чем лицо подростка отличается от лица Сутиля?
-
Гутти не выглядит на 23? по каким параметрам?
-
Так в облике-то что незрелового? а то поведение уже оказалось нормальным, может и в облике не найдётся ничего инфантильного?
-
Где выше, там же, где про облик и поведение уже рассказывал, где у меня с памятью проблемы? Вроде задал конкретный вопрос, про вопрос с фруктами, который ты привёл в качестве явного примера. И ответ на этот же вопрос другого человека, и прошу показать, конкретно, чем они отличаются? Что в облике Гутти не зрелого?
-
А ты попробуй, вдруг осилю? Или кто такой же подготовленный зайдёт. (п.с. чего не ткнул, в то где писал об этом? У меня же с памятью что-то, да? :bigwink: )
-
Где это ты писал о том, что в его внешности подтверждает его незрелость, где писал, что в его поведении свидетельствует об этом, и таки что в ответе про фрукты такого не зрелого, чего нет в том ответе, другого гонщика?
-
Что не так в облике, что не так в поведении, что не так в ответах?
-
Ну по каким-то же критериям ты сделал выводы о его незрелости.
-
А ты напиши, как написал бы специалисту. Вдруг осилю. Что не так с ответом Гутти на этот вопрос, что свидетельствует о его незрелости.
-
А в ответе Гутти что особенного?
-
Which would you eat first - a piece of fruit or a piece of chocolate? A piece of fruit. And I am sure every driver would give that answer nowadays. (laughs) Ответ на этот же вопрос, что скажешь о человеке?
-
так что там в вопросах, где не упоминается Мама увидел? (Конкретно)
-
Ну просто знающие, обычно могут обосновать, аргументированно, с фактами, анализом и т.д. Кстати, по переводу хорошо работать?
-
Я понял, мы всё тупые и не лечимся :D Так и буду знать, что тебе можно обсирать людей, у тебя бумажка есть.
-
Круто, можно с дипломом обосрать одного, а потом говорить вам не понять, не доросли до моего уровня :facepalm: :good:
-
Может кто-то плохо объясняет?из остальных вопросов что неразвитого у него видишь?
-
А если первый Афтограф он дал Маме, он что не настоящий? или она не болельщик? Хороший вопрос - это и есть я не помню. А чем спросите у моих родителей, отличается от надо спросить у Мамы. Почему тот кто скажет, спросите у Родителей взрослый и этот ответ не выглядит как что он привык, что за него на всё отвечают родители?
-
Конкретно ткнуть можешь или и дальше общими фразами сыпать будешь? Где увидел детскую логику, опору на мать? (или ты в вопросе твоё первое слово в жизни другой источник имеешь?) Что не так со стилем изложения
-
Я спрашивал, что конкретно в его ответах незрелового?
-
и что там незрелого? а тем более Жесть!!!
-
Т.е. тебе только упоминания Мамы в 3 вопросах из 19 хватило, причём там в 2-х они вполне к месту? :facepalm: Я думал для обосрать что-то более веское надо.
-
3 раза в 19 вопросах?
