Muradin

Почему? Фины с канадцами (сильнейшей командой на олимпиаде) достойно откатали.

Швеция-Финляндия, какие расклады, кто фаворит?

Я не фармаколог. Факт в том, что существуют официально разрешенные противоастматические препараты, которые не являются допингом. И никто не запрещает остальным их принимать, в том числе российским спортсменам. Была инфа, что биатлонист Волков является астматиком. Если бы эти препараты обладали допинговым эффектом, все спортсмены были бы астматиками, или что более вероятно, эти препараты по просту бы запретили. Кроме Ковальчик и россиян никто тему противоастматических препаратов не поднимает. Как говорится на вору и шапка горит. Он русский а не норвежец, ему нет смысла лукавить и думаю знает об этом лучше чем ты или я.

Для Ковальчик это отмаза за свои поражения и не более. Вчера на нтв+ Иоланда Чен задала вопрос про астму эксперту телеканала в прошлом олимпийскому чемпиону по лыжам ( забыл фамилию). Его ответ был прост: преимущества противоастматические препараты не дают, а разговоры про астму лежат в другой плоскости, но в какой именно, говорить отказался.

+10500 Подписываюсь под каждым словом. Особенно доставляет эта постоянная болтовня про астму.

Наконец-то догадалась :D

Идеально безошибочных гонщиков не бывает, все когда-то ошибаются, разница в количестве ошибок.

Ага, зажигательно и безошибочно :bigwink:

Причем тут Пик и тем более Бьянки, если сравнивали первый год Петрова и Гути. Бьянки гонщик другого уровня и с ним Эстебана никто не сравнивает. Личное восприятие вещь субъективная. Кому-то нравятся зажигательные фейлы и краши, а кому-то безошибочный пилотаж.

У Петрова машина была на порядок лучше, чем у Гути и трасса в АД одна из самых необгонных, подиум у Петрова был на второй год. Факт в том, что и Гути и Петров были разгромлены своими напарниками в свой первый год, но Эстебан проводил гонки чище, т.е. меньше косячил или как ты выразилась "зажигал" :D

Не думал, что Гути сможет остаться в большом цирке. Посмотрим, что в след. году покажет, может и вправду не безнадежен

1. Переса не взяли, просто потому что, считали его не достаточно сильным гонщиком для Скудерии и предпочли оставить никакущего Массу. Халка не взяли, когда появилась возможность взять Кими. Почувствуй разницу. 2. Петров интересен исключительно для российских болельщиков, для всех остальных он такая же рента как и Гути и не более. 3. Я не считаю Гути слабее Петрова, посмотрим кто из нас окажется прав Не все так плохо. Гути в след. году будет сильнее, плюс бабло принесет. Для нынешнего Заубера это неплохо

:good: Словно мои мысли прочитал :)

Те кто регулярно смотрят Ф1 Марка запомнят на долго. В этом я абсолютно уверен. Марк хоть и не стал чемпионом, но таких харизматичных гонщиков в Ф1 было мало, а в будущем будет еще меньше. Удачи Марк! Верю, что победишь в Ле-мане

Я думаю Марк сам не захотел бы такой победы

Как известно стабильность признак мастерства

Что значит "даже у Мишу"? Типа он лох педальный?

Ну Переса в Мак взяли. Гути не хуже Переса, а может и лучше Сравнивать времена в К3 и К1 некорректно. В К1 разница была 0,368 с

Так все таки трафик помешал или не успел?

Яростно плюсую! Не убавить, не прибавить

Мдя, ожидаемый слив командой Марка, благодаря "гениальной" тактике трех пит-стопов. Зато Феттель как и его феттельюгенд в восторге от вымученной победы

Можно сказать и по другому: всего в 0.7 от лучшего времени в К2Повеселило как резко Эстебан убежал при вспышки :D

Красавец Марк! Поздравляю :)

На форуме автоспорта прочитал, что Эстебан при росте 180 весит 61 кг. Был в шоке. Интересно насколько ему хватает физических кондиций в гонке

В Q3 Халк проехал ниже своих возможностей. Но Гути молодец