Grey_S

Как бы здесь все что нужно для подтверждения моих слов. На данный момент Ростовская АЭС не обеспечивает потребности континентальной части региона, не говоря о новых потребителя с Крыма. Новый энергоблок частично решит вопрос, если не брать в расчет потенциальный рост потребления, а при росте экономики он обязан быть. Поэтому я и акцентировал внимание на том, что сегодня вопрос решить просто нет возможности по умолчанию. Можно конечно торжественно перерезать ленточку и включить лампочку, но энергетическую проблему крымчан это не решит.

Надо понимать что подавляющая часть авиатранзита ушла с украинской территории после сбития боинга. Так же исчез русский транзит. Это дало реальные потери 80-90% транзитного потока. Но если быть объективным и ранее через Украину не было уж очень большого потока. Поэтому запрет на транзит не сыграл ключевую роль.

1. Вменяемого ответа я так и не получил, просто парочку ссылок на не очень достоверные источники. Поэтому 100% веры в это у меня нет; 2. Знаю что планы на 17-й. Но так же знаю что ни один крупный инфраструктурный проект вовремя не сдали. Олимпиада не в счет. Там бабло лилось рекой. Сейчас такое себе РФ вряд ли позволит, могу и ошибаться, только время покажет; 3. Не стану отвечать на эпитеты в адрес украинцев и крымских татар от лихого прибалта (интересно гражданина или нет?), а скажу что там больше заслуги Фирташа, который договорился о питании ветки на Титан, поэтому питает не только нас; 4. Еще бы не торкнуло, когда по городу колесят мобильные ТВ с ликом святого Пу и вещанием первого канала. Это не могло взорвать мозг по определению. Странно что ты считаешь это нормальным. Или просто опускаешь глаза что бы не видеть неудобную правду)

Так ткни меня носом в "доступную" информацию! Или запостить скрин флайтрадара, где ваши самолеты облетают Украину это максимум от тебя?

П.С. Между делом, сейчас идет активное перестроение энергосистемы Украины для использования своих мощностей внутри страны. В том числе и от атомных станций. Буквально в паре км от моего дома идут работы по устройству новой ЛЕП параллельно с существующей (не скажу какой мощности, но по опорам явно в разы выше) с Кузнецовской АЭС. Техники работает много, людей так же, но реальный темп не сказал бы что очень высокий, так как процесс этот не быстрый по умолчанию. А все крики что украинская энергосистема развалится, как минимум, не имеют под собой никаких оснований. Учитывая отношения между нашими странами идет естественный процесс разделения энергосистем, чего никто не делал последние четверть века.

Меня сейчас опять закидают тапками, но давайте вникнем в суть вопроса. Где находятся основные распределительные узлы энергетики в Крыму? Это явно не Керчь. Ветка, которая идет до Керчи может передавать не более 100 мВт электричества. На большее она просто не рассчитана, так как при проектировании энергосистемы Крыма Керчь был тупиковой веткой. Я повторю свой вопрос, была ли отчужена земля, выполнены проектные, геологические и геодезические работы и протянута новая ветка к распределителям в Симферополе? Или смысл энергомоста запитать только переправу и славный город Керчь? Реально независимым от украинских поставок Крым станет, и это при условии сегодняшних темпов проведения работ, не ранее 2020 года, еще как бы и потому, что на сегодняшний день в Краснодарском крае банально нет нужных мощностей что обеспечения "острова". Да и как-то никто не упомянул что одну оборванную линию таки запустили. Но продолжайте кричать как пу всех переиграл... Проблема эта долгосрочная. И решить ее за месяц, пол года или год никто не сможет. Или думаете зря по Крыму катаются "мобильные излучатели Стругацких"? Неужели из-за недельного ожидания чуда?

Нет, не посещают. Так как нужно учитывать территориальное расположение. Мариуполь город Ахметова. Все под ним, а учитывая явку на выборах, скорее всего были только служащие его заводов. Так же не стоит забывать какая часть проукраинского населения выехала с прифронтовых городов и не спешит возвращаться. Кто остался думаю и сам понимаешь. Так же не стоит сбрасывать со счетов чисто украинское голосовать не "за" кого-то, а против действующей власти.

Это самый четкий показатель того, что выбор народа был свободным, какая бы явка не была заявлена. 86% поддержки действующей власти в Украине не было, нет и никогда не будет, так как в реальности такого не бывает. Но, с другой стороны, это звоночек, который намекает о потенциальных результатах выборов в лднр.

В рамках форума сложно дать конкретный и аргументированный ответ на этот вопрос. Но если говорить в общем, то очень большие суммы пилят на вещи, которые вообще никакого смысла не имеют. Только создается активная видимость деятельности, точнее она есть эта деятельность, но исключительно распильная. Только перекрытие этих каналов позволит уменьшить расходы на 20%. Но это скорее утопия, никто не будет рубить сук, на котором сидят его приближенные...

Еще слышал что параллельно с ЮАР пытаются восстановить контракты на поставку.

Ответ кроется в деталях. Надо хоть раз детализированно изучить расходную часть бюджета. Не только суммы на министерства, ведомства и другие службы, а конкретный и детализированный анализ расходов провести. Там не паханное поле для оптимизации и экономии не в ущерб качеству. П.С. Советую посмотреть одну социально-политическую сатиру, в которой этой темы так же касаются. "Слуга народа" называется.

Ссылка на УП без иронии? Мой мир почти сломался ;) А если серьезно. Проблема уменьшения расходов бюджета состоит в том, что никто с приближенных не хочет терять кормушку. Ведь сокращения расходов по ком-то точно ударит. Вот и идет борьба. А сокращать расходы есть куда, много можно сократить, думаю 35-45% при правильном подходе. При этом это сокращение не коснется социалки и других важных для населения статей расхода. Я бы более развернуто раскрыл свою мысль, но нет столько времени, да и не уверен что кому-то это было бы интересно, ведь "теория" это и вообще, что рассуждать о хохлах...

А разве нет?

Эта пять))) Как я раньше не заметил такой шедевр креатива в политической рекламе ;)

Если ты мой пост принял на личный счет, извини! В политических темах ты один с тех, с кем интересно вести дискуссию. Но проблема в том что таких здесь подавляющее меньшинство. Часть моих постов, в которых ты увидел ехидство и злорадство адресованы самым ярым шовинистым и главнейшим диванным стратегам. Думаю не нужно перечислять кого я имею ввиду. Да, виноват, иногда заносит меня в попытке постебать "диванных военачальников/стратегов". Да, имею такую слабость иногда говорить эмоциями, а не логикой. Почему так, да потому что, и об этом я говорил не раз, нет возможности полноценно обсудить вопрос с разных точек зрения, так как всегда рано или поздно набежит кучка "веселунов" с веселыми картинками и мемами, которые к реальности мало имеют отношения и тупо зафлудят тему. Скажу даже более, я не поддерживаю как внутреннюю, так и внешнюю политику Украины в нынешнем виде. Но я вынужденно ее защищаю на этом ресурсе, так как это лидеры страны в которой я живу, которую считаю своей Родиной, лидеры, которых избрало большинство моих соотечественников. Я прекрасно понимаю, что взгляд на подавляющее большинство происходящих событий у нас разный. Разный не потому что кто-то прав, а кто-то нет. Разный потому что мы представители разных стран, разных культур и разных ментальностей. У нас разная точка отсчета и разная система координат оценки тех или иных событий. У нас разные ценности. История совка делает нас ближе, но не делает нас одинаковыми. И основной камень преткновения состоит в том, что "некоторые" считают что различий нет. что украинцы это те же русские, но зазомбированные, объевшиеся печенек или еще чего-то там. "личности", которые на корню отрицают национальную самоидентичность украинцев. Я думаю что не стоит наводить тебе примеры отношения некоторых ко всему украинскому.

А тем временем в Крыму все налаживается ;) Главное лик ясного солнышка лицезреть.

Ты так говоришь, вроде все Украина козни строит... Все потуги украинского правительства насолить РФ не идут даже в малейшее сравнение с тем, что РФ сделала плохого Украине. Изначальный запрет касался исключительно полетов в Украину, а теперь перекрыли и транзит. И речь идет не только о пассажиропотоке. Как бы не выглядели действия правительства, но я за полный и тотальный обрыв всех связей с вашей страной. Слишком много горя РФ принесла Украине, слишком много ущерба нанесла. И все в угоду своей имперскости и "духовных скрепов".

Видимо мало кто понял что значит запрет на транзитное авиасообщение через территорию Украины. Как бы в это верить не хотелось, но через Украину идет достаточно много рейсов из РФ. Сейчас придется менять маршруты, что увеличит время полета, а соответственно и стоимость. Таким образом летать по аналогичным маршрутам станет дешевле не руссЬкими авиакомпаними. От этого Украина потеряет, но потери не сопоставимы по масштабу с потерями авиакомпаний РФии.

Кстати, а что с банковской системой в Крыму? А то увидел вот такое и немного удивился... http://www.sberbank.ua/for_clients_of_crimea/ http://vtb.ua/private/Crimea/

Ожидаемо) Интересно будет посмотреть на развитие событий)

Вопрос к самым активным последних пары часов. А с какой страной по западной границе у РФ нормальные отношения? А почитаешь и понимаешь что с одной стороны тупые хохлы, дальше упоротые пшеки и прибалты, как же в целом о гейропе забыть. А весь пиндостан, хоть и не рядом, но козни свои строит. Все плохие, только русские дартаньяны... Вы бы хоть по очереди писали здесь, а то совсем ветка забита привычным шовинистким трэшем... Свечами уже запасся)))

Так а санкции в отношении РФ тут при чем? ;)

Выкрутилась или нет мы поймем годика через три, не думаю что раньше.

Этот "кочевой народ" на месте сидеть не будет) Сейчас вроде к казахам многие ломанулись. А вся западная Укриана уже с десяток лет в Европу катает. В РФ многие тупо боятся ехать сейчас. Тому как и пропаганда, так и объективные факторы виной. Главный энергетик кооператива в котором я строюсь рассказывал как его сына в питере какие-то отморозки толпой до смерти забили. Да зачем далеко ходить, просто достаточно почитать об отношении к украинцам некоторых персонажей в данной ветке.

А зачем считать, договор либо действует, либо нет! Либо его разрывают либо на его основании работают, а не типа считай. Это пацанячья позиция, а не межгосударственного уровня. То же можно и сказать о будапештских соглашениях. Если Украина называет Крым аннексированной территорией, она обязана следовать этой логике и отвечать на все нарушение. Иначе это будет популизмом, когда говорим одно, а делаем другое. Все ты правильно говоришь. Пару столетий назад все поняли что что каждый должен специализироваться на своем. Это самый эффективный способ. Вот только это идет в разрез с заявлениями неких лидеров, неких стран. Поэтому и троллю немного самых скрепных)