Перейти к контенту

Grey_S

Доверительная
  • Число публикаций

    2 392
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Grey_S

  1. Так а что в этом удивительного? Главное что нужно понять - в Украине ничего хорошего нет и быть не может, пока страна западоориентирована. Вот только случится поворот во внешней политике (надеюсь этого не произойдет), сразу снова станем братьями, самыми близкими партнерами и далее по списку.
  2. Что-что, а это меня так же больше всего напрягает в наших публичных людях. Хоть бы кто-то вышел и сказал, мол мы сделали то и это, а нет же, только мы собираемся, мы начинаем, мы будем делать и т.д... Результатов ноль. Даже реформа МВД потихоньку сливается в унитаз. Ну, прежде чем делать такие заявления стоит вникнуть в вопрос. Картины были отжаты у донецких, и только после этого их попытались спихнуть.
  3. Там вообще историю мутная с этим выкупом. Особенно вставило желание получить выкуп в 5 раз выше рыночной стоимости этих полотен. Да и попытка договорится об этом самом выкупе выглядит просто феерически... Мне так нравится читать таких персонажей. Еще больше бы нравилось если бы обращение к себе во множественном числе писалось с большой буквы. А то гармония нарушается)
  4. А почему еще никто не притянул сюда ссылку на скандал с картинами нидерландских художников? Такая смакота ведь)
  5. Очередной пример неполживости СМИ ;) Собственно слова прокурора.
  6. Я с рублем дела не имею. Но, как и ранее, во всех банках и обменниках висит курс бакс, евро, рубль, в более продвинутых еще швейцарский франк и английский фунт. Насколько мне известно проблем с конвертацией рубля нет никаких.
  7. Кто-то что-то знает и как бы намекает...
  8. Думаю один фотокорр лишился аккредитации на съемку в правительственных зданиях ;)
  9. Эх... Слабо работаете))) Фигню постить кто угодно может, а вот найти действительно шедевр дано не каждому :rofl: Дума - это у вас, а у нас Верховный совет. Не стоит вносить путаницу в название гос. органов.
  10. Вот только украинский там тоже висит, не стоит преувеличивать "трагедию".
  11. О, очередное зафлуживание темы "веселыми" картинками и комментариями к ним) Как знакомо...
  12. Ну как же, ИГИН назвали Украину в числе врагов, вот и ответные заявления) Очевидно что никакого контингента Украина посылать не станет, так как это не примет внутренний избиратель, который банально не поймет почему на востоке страны армия стоит без нормального обеспечения, противостояние далеко от завершения, проблем выше крыши, а порох отправляет воевать не понятно куда и непонятно зачем...
  13. Никто на пустом месте не будет ничего создавать. Еужен повод, фитиль, который сначала поднимет народ, а потом и с помощью финансирования это движение будет поддерживаться и развиваться. Я более чем уверен, что в самой Украине и в том числе в РФ, предостаточно людей с нужными ресурсами, связями и возможностями, что бы поднять новой протестное движение. Просто не так все просто и только денег для этого не достаточно, как бы много их ни было.
  14. Бабла там было много, вот только оно крутилось в очень узком кругу. Основу развития протестного движения сделало "правильное" освещение в СМИ тех событий.
  15. Сейчас предпосылок больше - однозначный факт! Против массовых протестов сейчас играет несколько факторов: 1. Усталость общества от 2-х лет борьбы; 2. Частично оправданный, а частично специально созданный образ внешнего врага агрессора; 3. Отсутствие видимых перспектив по результатам протеста; 4. Физическая гибель части самых активных, частичное их разочарование в идеалах; 5. Более хитрая внутренняя политика лидеров страны в вопросе контроля масс; Я в этом вижу основные предпосылки.
  16. Жило там не так и много людей. В основе своей приехавшие из периферии. Они были идейными, по другому никак, но не проплаченные. Я понимаю какой диссонанс мои слова вызывают, учитывая такое количество пропаганды. Но может стоит задуматься что от непосредственного участника тех событий информация будет более достоверна, нежели из экранов ТВ?
  17. Интересно посмотреть на источник этого материала. Правда, стоит отметить, лично я на майдане ничего не ел, но наркош и под кайфом никого не видел.
  18. Кто составлял антимайдан? 1. ПРоплаченные титушки (думаю с этим сложно спорить); 2. Свезенные бюджетники. 3. Часть за идею. Ответь на вопрос, почему на территорию майдана я мог попасть в любое время суток и с любой стороны, но при этом на территорию антимайдана физически невозможно было зайти, так как мусора по гражданке не пускали. Я это говорю о себе лично, при этом никаких активных событий в тот момент не происходило, никакой символики на мне не было. О чем это может говорить?
  19. Наркота в еде? ;) Мы так и до наколотых апельсинов дойдем) Зажигай)
  20. Давайте мух отдельно от котлет. 1) 99% народа были не за деньги (не стоит путать с атимайданом); 2) Большая часть затрат на питание, теплые вещи и лекарства были обеспечены простым народом ради идеи. Так же и шины народ сам тащил в массе своей; 3) Естественно было централизованное финансирование на сцену, биотуалеты, большие палатки, "стримеров", оплата лазерных эффектов и другие крупнозатратные вещи. Это финансирование шло от представителей тогдашней оппозиции, то что они не бедные факт. 4) На зарплате там так же люди были, но это либо партийные и общественные организаторы для поддержание настроя, либо провокаторы, как с одной, так и с другой стороны. Но думаю очевидно что таких людей много не нужно по определению. 5) Нужно отдавать себе отчет того, какого масштаба протест можно организовать за деньги, а какого не возможно.
  21. Понимаю о чем ты, но вынужден не согласится. Однажды услышал одну аналогию, надеюсь она тебе будет понятна. Окружающую действительность можно воспринимать и оценивать по разному. Кто-то живет в мире Толкина, где очевидно кто плохой и кто хороший, где добро, а где зло, где все действия либо правильны, либо преступны. Где даже внешность говорит о том, какой ты. А кто-то живет в мире Джорджа Мартина, где по сути нет хороших и плохих, есть только интересы, сиюминутная выгода и стратегический расчет. Где каждый открывается с разной стороны в зависимости от обстоятельств, где нет четкого дележа и прямых линий.
  22. Майдан не из-за рейтинга был, войны не было. Совсем другая ситуация. Ну а ты продолжай все сводить к абсолюту, так ведь проще воспринимать мир.
  23. Вот об этом и речь. В то что "заводилы" могли сидеть на з/п я готов поверить. Учти, стадный инстинкт никто не отменял. Достаточно одного активиста, который поведет за собой толпу. Честно говоря, по прошествии такого временного промежутка эту тему обсуждать бесперспективно и бессмысленно, так как у каждого сложилось и утряслось свое виденье тех событий и переубедить друг друга нереально по определению.
  24. Вот честно, готов поверить что за бабки там были "двигатели" движения. Но основная масса мало того что была за идею, так еще и несли сами туда бабло, продукты, лекарства, средства защиты, теплую одежду и просто помогали чем могли. Я понимаю как в это сложно поверить и как сложно это осознать жителю России, но это факт. Так же как и волонтеры АТО не за зарплату тянули на себе все. Понятно что не без отдельных мутных схем. Но я сейчас говорю в общем, а не о частностях. Поэтому давай не будем обсуждать то, что ты воспринимал через СМИ и инет, а я видел собственными глазами и был непосредственным, хотя и НЕ активным, участником тех событий.
  25. Кому общеизвестно и от кого? Можно факты? По правде сказать впервые такое слышу вообще. Даже в самые пиковые моменты спором о майдане здесь доходило только до аргументов что людей зазомбровали, но о том что их покупали пачками, никто не заявлял. А тут новое веянье?
×
×
  • Создать...