cosmi

это ты из которого из своих пальцев высосал? я уже понял методику твоих "доказательств" главное много писать чего то утвердительного, пусть и не на чем не основанного! противнику лень опровергать все твои домыслы и что то да остается ты ж, опираясь на это, начинаешь уже строить еще большие фантазии, мол это уже "истина" ладно, теперь я буду отвечать как и ты! твоим любимым "брехня"! ну, так что бы ты понимал, что твои фантазии замечены и, в дальнейшем, тебе на них опираться нельзя брехня брехня брехня ты так и не приволок ссыль! и Стич тебя уже на этом ловил! брехня тока у тебя и олегакарпова а "не вызывают. почему-то вопросов", тока потому, что никому их и не надо задавать! неужели ты думаешь, что в падоке не знают результатов всех тестов кубицы?!

можно называть "таблица имени монаха бертольда шварца ковалева" ладно, еще одна попытка юра, кто быстрее кубица или СТРОЛЛ?!

и "это фиаско, братан!" теперь, эту табличку можно называть "таблица имени монаха бертольда шварца ковалева"

ну ты даешь! вот табличка, от которой ты бегаешь!

я рад, что ты понимаешь, как облажался с зимними утверждениями про медленного кубицу и, теперь, бегаешь от ответов и хотя я рад, что бегаешь от таблички и

а в ответ я, канешн, понимаю, что твои сковородки сааааавсем стали горячи но что б на стока сливаться, эта ...... ну и

патамушта гладиолус и вилки не указ ковалеву!! собственно, я этого и ожидал ковалеву отступать то ... юююююююра, в отличии от тебя, падди прожженный волк, и английский для него родной такшта займись переводом! (а то опять "заскорость" получится) по всему остальному, опять, у тебя, смешно получилось тока сову жалко ну и мы про стролл-кубица! и по прежнему эту табличку если, очевидное, признаешь захочешь озвучить, пиши

лень искать, где ты писал, что стролл быстрее т.е. наличие, в табличке, у вилок, это фикция?! так дай ссыль (тока на прямую речь, а не так как у тебя было "заскорость"), где говорится о "сравнении" кубицы а чего ты, опять (!!), сваливаешься не пойми куда?! речь идет о стролл-кубица! бредишь?! или хочешь в кусты спрятаться, опять!! ты от этих цифр бегаешь! а притащил их я! такшта хотя тебе не привыкать, ты прошлую зиму так провел! ну так что, выдавишь из себя ответ, кто быстрее стролл или кубица?! или продолжишь бегать и позориться? (хотя, наверное, ты уже привык)

юра, помогу тебе с "памятью" раз ты, как обычно, "забыл" начинай отсюда и далее 10 страниц твоего позора в переписке со Стичем и мной ну и, в теме сабжа, расскажи, пжл, кто быстрее, кубица или стролл? (скока страниц позора в этот раз будет?!)

спс, анекдот напомнил "пошел в тайгу пописять, встретил медведя, за одно и покакал!"

юра, ты пользуешься ленью оппонентов, что бы множить свои глупости?! я писал, что такие ситуевины, ваааааще, не должны идти в статистику! тока ты (!!) настаиваешь на их включении! причины?! мы оба их знаем! вот, казалось бы, не ленивый затратил, для тебя, время (!!), но в танке оно удобней и, про причины, можно уже не писать тем более борю пучит наверное, долгожданный снег выпал?! летом, наверное, в тайге отсиживался

юра, лень сейчас искать, но у тебя, в 16-ом, в начале сезона, когда хэму меняли моторные приблуды, есть отстование, в квале, в 2 ски!! ДВЕ секи, карл!! о какой репрезентативности твоих цифр может идти речь?! окстись! или скажи, что получаемые тобою цифры, считаются, к примеру, тока для марса! а вот тут ты всех уел! +100500! пы.сы. но мы ж, при этом, о реалиях!

молодца! (не будем "ложиться на дно"!) ну и тут (с "настоящей" ты с зимы меня веселишь) а теперь, по делу да, должен! есть факторы, которые влияют на реальность "твоих" циферок! и, хотя, ты это понимаешь, но искусственно загоняешь себя в рамки загадочных (на мой взгляд) методик вот казалось бы все гуд но тебе, как любителю "чистой скорости", не хочется адекватно подойти к квале?! я никогда не пробовал "проверять" твой "среднегоночный темп", а вот по квалам, у тебя, отрыв, от реальности, не айс

не, юра! не хочу обидеть, но у тебя, НЕ привязанная к реальности! и ты это знаешь! прятаться за "бщепринятая", не есть гуд! отсутствие учета "объективных" факторов, делают эти (твои) цифры, абсолютно (!!), не корректными пы.сы. на опыте этих расчетов, у тебя не возникла мысль, что надо что то менять?!

обычно в городе радуются, когда к ни приезжает шапито чувствую, в следующем году, будет приятно в ветку квята заглянуть это ты про какие деньги?

ой! по мне нормальному, лучше ты бы про таблицу умножения так мог написать! можно раз два раза наступить на грабли, говорят, бывает три! но что бы столько! брателло, пора менять ник!

"Для сельских тружинников мало образованных" если стране не дают в долг ("а государственных долгов 51 лярд") это многое говорит о стране начни с долга сша (учись, так тебе дедушка ленин завещал!) (есть хорошее выражовывание черчиля, на тему гос. долга) (не в обиду (!!), не пытайся выдавать себя за ... за ... за... (как бы это честно, но без бана ). давай мягко, за образованного, ведь ты ж помнишь и про танки, и про конвейер, по этому, мой совет, " ... лучше молчать, чем ... ) без обид! ок?! а тебя "обсуждать", хоть кто нибудь, на этом форуме, приглашал?! ты ж пытаешься влезть сам, а желающих не видно если, вдруг, надо, команда "свободен", в наличии "уже скоро" что?? оглашение суммы заноса? кстати, сумма заноса в феррари уже известна?

посвящен в сумму заноса за днарей? ну что ж, позор за не вменяемые бабки это традиция! будем еще год ржать!

а скока будет свободных мест, в вилках, на 19-ый, ты, точно, знаешь?

как тока придешь с цифрой, скока в этот раз "зарусскоговф1" занесли, можем продолжить а так, дно на дне погоняет! пы.сы. как там шварцман? скока лет ему еще на сл набирать?

ну, раз нет "мурзилка ф1", тогда сюда а с другой стороны

и так во всех ветках

это от страха! а вдруг, таки, роберт будет у сироткина в напарниках, арифметика олегакарпова уже не не поможет! а сироткин, за возможность его юзать, дурные деньги платит!

"играть" можно по разному! можно как сироткин, в рено, два года, заплатив нехилые бабки за это! а можно как робер, получая за это з/п он тебе это сказал? или ты сам это слышал?