Перейти к контенту

Fleur

Старожилы
  • Число публикаций

    10 546
  • Регистрация

Весь контент пользователя Fleur

  1. И? Сильной или слабой сборную делают игроки, а не имена игроков. То что в сборной Швеции нет её "старых" лидеров не делает сборную слабой. А у канадцев состав может быть не НХЛовский? Они разве ещё где-нибудь играют кроме Америки? Вот я только ума не приложу как такой слабый шведский чемпионат мог дать миру Никласа Лидстрема, Хенрика Зеттерберга, братьев Сединов, Эрика Карлссона и т. д. Или они с рождения в НХЛ играли :) ? Может всё же не так плох шведский чемпионат? Для меня наличие студентов не делает сборную слабой, поскольку слабой её может сделать только игра игроков, а не их возраст. А Кросби разве не со Спеццой и Маккинанном играет? Если была игра высоко повторяю высоко поднятой клюшкой. В моменте с Яковлевым её не было. Это да, если наши комментаторы сказали, то там точно надо не две, а даже пять минут выписывать :) .
  2. Надо посмотреть американский состав, но у них насколько понимаю много тех кому до 23, а в этом возрасте они могут прогрессировать и за меньший срок. Наших. Но я например считаю, что в целом как команда именно как команда США были сильнее наших на Олимпиаде.
  3. То есть если кто-то в конкретный момент был слабее значит и в будущем этот кто-то так и останется слабым игроком? Некоторые из олимпийцев вылетели из борьбы за Кубок Стенли, но их почему-то всё равно нет в сборной США. Почему ты отказываешь тем кто не попал в сборную на Олимпиаду в профессиональном росте в будущем?
  4. Или это говорит о том, что кто-то из нынешней сборной США был в конкретный момент (январь - февраль 2014) хуже тех кто поехал, а у этого могут быть разные причины либо уровень игрока (просто слабее) или травма.
  5. И как показала игра нашим это не помогло одолеть так называемую слабую сборную. Я это всё пишу к тому, что сильной или слабой сборную делает уровень игроков и их умение действовать как команда, а не сборище солистов. От возраста как мне кажется это мало зависит.
  6. А первый вопрос действителен только по отношению к американцам или ко всем сборным? А ответ на второй никто знать не может.
  7. А шведы? Опять? С чего все решили, что состав американской сборной слабый :unknw:? Наличие молодёжи по моему ещё никого слабым не делало (кроме американцев почему-то). Если конечно это молодёжь должного уровня. А шведы тебе чем не угодили :)?
  8. С каких пор одно только наличие крови на лице стало нарушением? Нарушение это когда клюшку на уровень лица стоящего человека подняли и ударили по этому лицу.
  9. Не было там игры высоко поднятой клюшкой.
  10. Меня как-то больше интересует их средний возраст относительно их сегодняшних соперников.
  11. Чехи тоже вполне неплохи. И как же хороша их оборона в сравнении с нашей. А какой средний возраст сборной Чехии?
  12. Игра на точке тоже не конёк Павла. А вообще вбрасывания это одни из двух наших постоянных граблей. Вторые - оборона.
  13. У наших ошибки потому что американцы вынуждают ошибаться.
  14. А разве двигаются хорошо только студенты? Я бы не сказала, что как черепахи, но явно медленнее американцев. Физически они готовы блестяще. Наши защитники ещё явно устали плюс к тому, что изначально они не самые быстрые. На фоне быстрых американцев.
  15. Как же хорошо двигаются американцы.
  16. Мальчики что же вы делаете? Глупейшее удаление.
  17. Таким же должен был быть и матч США - Финляндия. Увидели же хорошо готовую физически американскую команду и еле волочащую ноги (к концу второго периода и весь третий) финскую.
  18. Как там шведы с чехами? Кто-нибудь смотрит?
  19. Да вроде не спят. Двигаются вполне бодро. Вот и пятую забили.
  20. А у меня были. Но надо отметить, что претензии были не только к Кори :).
  21. Это когда же Кори всё тащил? Один раз было и то перед продлением контракта.
×
×
  • Создать...