Перейти к контенту

Fleur

Старожилы
  • Число публикаций

    10 546
  • Регистрация

Весь контент пользователя Fleur

  1. Почему? На Олимпиаде год назад вроде когда играли с американцами всё не так плохо было. Возможные толковые насколько понимаю ещё не освободились :). Но в сборной всё равно в составе больше хотят увидеть Сашу :(.
  2. Нет. Наши дела в обороне похоже так и не наладились.
  3. Хорошо, ты меня убедил, что шведы слабейшая сборная чемпионата мира :). А если соперники своей игрой не дали реализовать кому-то свой потенциал? Это вторые такие неумёхи или первые большие молодцы? Поздравляю! Хорошо ваши играли.
  4. А финны 1 - 5 американцам проиграли. Означает ли это, что беларусы камня на камне не оставят от финской сборной?
  5. Отчасти ты прав. Но бывают игроки молодые да ранние, а бывают чуть позже раскрывающиеся. А много не очень молодых в сборной Швеции? И что толку от возможного потенциала если его за весь турнир команда не продемонстрирует?
  6. 1. Опять? Общий не достаточно высокий уровень лиги не может быть гарантией того, что в лиге совсем не будет классных игроков. И в некоторых слабых командах есть те кто если и уступает мировым лидерам то совсем немного. 2. Чего не знаю тог не знаю. В футболе вообще ничего не понимаю. 3. Кто спорит. 4. Вот я и пишу, что важно не имя, а то как игрок играет. Из-за этого и не понимаю как можно оценивать силу сборной по именам.
  7. Не знала. Спасибо за информацию. Как определял? Вот именно, что важнее всего то, что эти кадры показывают здесь и сейчас. Нашим бы лучше не Овечкина ждать, а защитника где-нибудь поискать. В защите проходной двор, а им нападающий понадобился.
  8. Так они же слабый состав привезли :). Или всё же состав вполне на уровне?
  9. Да ладно. Шведы заставили канадцев включится.
  10. Вот это я называю волевой победой.
  11. На один период. В третьем шведы пока лучше.
  12. Только после первых трёх матчей канадцы считались главными фаворитами чемпионата. Проигрывать же с таким счётом после первого периода для фаворита как-то не совсем типично.
  13. Из тех матчей, что я смотрела оборона у всех команд периодически становится дырявой. И у так называемых фаворитов и у аутсайдеров.
  14. Она периодически была и в трёх предыдущих матчах, но в них они забивали. Здесь же пока обороняющуюся пятёрку шведов пройти не получается. Наковыряли гол. Молодцы. Зубы показывают.
  15. Пока не видно за счёт чего канадцы собираются хотя бы счёт сравнять. Хотя шведы тоже местами проваливаются в обороне.
  16. По всем статьям шведы обыгрывают канадцев.
  17. А у них студенты есть :)? Ну, играет пока только одна команда.
  18. Кто спорит. Не впечатляют при первых же трудностях.
  19. Пока после того как шведы забили канадцы ничего не показали.
  20. Ну, вот сейчас и сможем увидеть на что способна Канада не ведя в счёте.
  21. Уже сама посмотрела. Ещё и с Канадой.
  22. Что это наша защита (в лице всех хоккеистов находящихся на льду) опять исполнила?
×
×
  • Создать...