Fleur

Поэтому я и написала, что уверена в том, что в РБ также как и я были уверены, что после пит-стопа Серхио Феррари будут ждать для Шарля когда достаточно просохнет для перехода на слики и готовились повторить это для Макса. Не, только стратегам Феррари

Ну вот один плюс отыскался. Феррари теперь знают, что нет Самое смешное, что это похоже знают все кроме Феррари

Они в любом случае хотели минимизировать потери Макса относительно Шарля. Только они не знали, что Феррари это сделает намного лучше Он бы и победил, если бы Феррари не решили по другому

Думаю, что как раз на нём в РБ рассчитывали отыграть место для Макса. Ну на двойном Шарля и Карлоса, а не Карлоса и Шарля

Не думаю, что прямо хотели. Как я вижу стратегию РБ. Они выбрали для Серхио стратегию с промежуточными так как на трассе было не обогнать и попытаться пройти можно было только используя иную стратегию (она сработала пусть и в большей степени из-за Феррари), а для Макса с переходом сразу на слики. Уверена, что они не думали о том, что в Феррари на промежутки переведут лидирующего Шарля. Думаю, что рассчитывали отыграть позицию для Макса либо на совместном пит-стопе Шарля и Карлоса либо на том, что в Феррари тактику с промежутками попробуют на Карлосе.

Две подряд

Следующие гонки за РБ должны остаться

Зачем? Многие же по радио говорили, что трасса сохнет довольно быстро и нужно просто подождать и переходить сразу на слики. Так нельзя. Феррари же решили перейти на промежуточные значит кто-то должен был на них перейти

Думаю, что они изначально вели Макса по Шарлю. Скорее всего в РБ не думали, что гоночные инженеры Феррари настолько не дружат с логикой и не станут дожидаться для своего лидера когда трасса достаточно просохнет для сликов. В следующий раз будут умнее. Они в отличие от некоторых обязательно сделают выводы.

А им можно доверять?

Он издевается что ли? Как так? На 5 секунд быстрее? Они там в курсе, что Гран При был в Монако? Ну вот пока не узнают титула им не взять

Мы сейчас о Феррари говорим?

Его бы не было

В оправдание Алекса могу лишь написать, что если бы кто-то включил голову и вспомнил, что в Монако невозможно обогнать и послушал своего гонщика, то и потерянного времени на промежуточных за ним не было бы.

Можно не надеяться

Ничего В теме Феррари это сейчас очень смешно звучит

Я знаю. Поэтому про якобы что-то там в контракте Карлоса прописано можно и не упоминать. Тем более когда есть прямая речь руководителя команды. Они судя по второму питу Шарля и за своим вторым болидом не особо следят, а ты про два РБ

Зачем? Это же Монако.

Ему хотя бы не нужно было бы ехать за ними снова

Это не так. В РБ решили одним болидом рискнуть и попытаться хоть как-то обыграть Феррари так как обогнать на трассе в Монако невозможно (и им это удалось), а вторым уже копировать стратегию Феррари. Кто же знал, что в Монако Феррари настолько напугает темп Серхио.

А ведь после Испании это обсуждалось. Ну теперь есть ответ, что не будет Карлос помогать. И виновато в этом руководство.

Кто?

Также думает руководитель команды

Так судя по всему для Феррари это самое главное (возможно ещё КК), а ЛЗ важен только Шарлю. Поэтому они легко принесли в жертву его поул и лидерство в гонке

Какие есть признаки того, что это возможно?