Mirr47

Конечно, нет. Там сценарий на все 7 матчей расписан. Вон там ща билеты по несколько штук баксов расходятся, было бы грустно, если бы серия закончилась за минимум матчей.

Ситуация с Семеновым позабавила. Кто как считает, прав ли был Зиновьев, продавая контракт игрока, который еще до него пришел в каманду фактически в запрещенную аренду? И права ли лига, которая фактически встала на защиту аренды?

Из-за лужи пришел слух, что Ови может оказаться в Калгари в обмен на три деревяшки и кучу драфтпиков. Считаю, круто если так. А то в флеймз неплохая команда-то потихоньку формируется.

В ОХК уже и с обысками пришли. Как бы и правда КХЛ без Динамо не осталась.

Кстати, там же пообещали новую ипостась натяжного потолка. Но в этот раз он хотя бы будет натяжным по правилам. Через год 800 + 1 звезда за потолком. А потом 600 и 2 звезды. Интересно, конечно, как с этим клубы из списка по ссылке будут разбираться: http://inoprokhl.ru/zarplatyi-igrokov-khl

Почти сразу после объявления результатов голсовалку и саму новость снесли. А новокузнецкие пишут, что их депутатам запретили писать обращение Путину. Никакого нытья, лишь немного слухов и фактов.

На лолхокке голосовалка о том, кого надо следующим исключить. Первое место немного предсказуемо))

Собственно, фактор наличия армейцев с трубы плюс фактор лимита на легов сделал мало-мальски талантливых хокков очень дорогими. И даже средненькие стали сильно дороже. Поэтому даже на свои 200 лямов команде стало сложнее показывать хоть какой-то результат, чем это было раньше.

Госкомпания спонсор - то же самое, что государство спонсор. Со всеми вытекающими.

Вообще, конечно, мне никакой. А вот между лигами разница фундаментальная, чтобы это сравнение было бессмысленным. Когда в лиге появится хоть один самоокупаемый клуб, можно будет за уши нхл притянуть. А пока кхл по финансированию чистая социалка, но по политике корчат из себя бизнесменов, социальную составляющую как раз убивая потихоньку.

Потому и не мешает, что там нет команд из Мехико или Тегусигальпы.

Еще есть слухи, что в воздухе витает идея сделать ОХК ОХК Динамо. В этот раз почему-то с витьками.

Отличный уровень рассуждений для президента Лиги.

Малычу третий бидон. Хищникам для первого раза и так норм)

Традиции и школа - очень разные категории. Но да, болт кладут и на то, и на то. Ну разве только традиции цска всех очень волнуют.

Традиции никого не волнуют. У кузни их может и меньше, чем у тнн, но не меньше, чем у адмирала, у которого исторически зарплату хоккам заплатить денег нет. Не в традициях дело. А ТНН не придуманный. Хороший пердивный клуб был во времена супры. Туда и вернуть его, если о супре речь.

Из прям свежака Капризов, скажем. На км были Бобр, Орлов, Сорокин, Телегин.

Это не нытье, это мнение. Не умрет. Но результаты у нее будут скромнее, ящетаю.

Где нытье? Давай досвиданья.

Тогда в вышке был Мечел. И потом Челябинск это вообще отдельная тема. А насчет нет денег. У Кузни одной чтоль нет? В отличие от кучи команд у них даже задолженности по зп нет на данный момент, все пункты регламента они выполнили. По отдаче с рубля они, я думаю, среди лучших.

В общем, ты за суперлигу, какой она была 10 лет наза без куньлуней, медвешчаков, львов, слованов, адмиралов, сочей, торпед и еще нескольких придуманных клубов.

Гостевая посещаемость забавная штука. Очень от соперников в календаре зависит. И если кузня катается больше по 5000 сараям востока или шанхаем, где на матчи приходило по тыще китайцев, то у цска куда больше игр с аншлаговыми Минском, Питером, Ярославлем. МНК при этом тоже не последний по ней, а на приличном 8 месте, тем не менее. А цска лидер чемпионата, конечно на лидера все идут посмотреть.

Левый аргумент - это отсылка к советскому времени. Отсутствие команды мастеров портит и школу. И на твои "думаю, что есть" (ага, думаю, но проверять, конечно, не буду) контраргументом идет история. Нет, например, новых Каменских и Зелепукиных из Воскресенска, если уж про Химик/Атлант говорить. Самый яркий выпускник последний лет, наверное, Яшин, шабашащий в куйлуне.

Причем среди них Кузня. Бгг.

И много Лада новых Кошечкиных и Козловых наклепала, после того, как из элиты вылетела? А в 90ые-начало 2000 исправно их клепала. Интерес упадет в городе, по школе ударит. У нас в Мытищах тоже, например, интерес заметно упал. Хотя мхл-то есть же. Не с той стороны рубят. Цска на матчи народа собирает - это днище какое-то. При этом сотни нефти на трансферы сливают. Стока, что МНК бы лет на 7 бюджета хватало. Вместо того, чтобы поддерживать производителя, так сказать, и как-то народной бабло вливать умно, чтобы в целом хоккей в стране рос, все вбухивают в натяжной потолок пары топ клубов. Тот же ска кого кроме Барабанова для сборной дал?