Mirr47

Под статью регламента. Конечно. В ситуации должны разобраться со всех сторон. Проанализировать агентский договор, опросить всех, запросить переписку между официальными лицами (анентом и клубом). А то, как на деле произошло - моментальная отписка. С посылом, что агент никто, мы с ним за жисть перетерли, можно скать. У нас очень разные реакции почему то в зависимости от клубов. Как Семенова того же отжимали, вспомнить.

Встретились, проговорили = переговоры. Более того, он даже уточняет, что формат переговоров не произошел только по финансам. Про другие существенные аспекты (тот же срок контракта) он такой оговорки не сделал. Не сказал и того, что переговоров в целом не было. Логичный вывод...

Почему зря. Это и есть переговоры.

Это как раз передергивание, которое исполнил Есмантович. Переговоры ведутся между сторонами. Если агент не уполномочен, то он не сторона => переговоров не было, что противоречит словам Есмантовича.

С того, что агентство не является частью трудового права. Все, что касается агентов, идет в рамках гк.

1. А какой-то из клубов считает эти разговоры переговорами? Есмантович про это где-то говорил? 2. Было. Клуб заявил, что имели место переговоры. Читаем 28 главу ГК. Все там: что такое переговоры (статья 434.1), кто их может вести и т.д. Агент их вел, значит он является стороной в соответствие с ГК, значит уполномочен. По регламенту ведение переговоров запрещено до 1 апреля запрещено.

Процесс заключения договора состоит из поиска кандидатуры, проведения переговоров, согласования условий контракта, подписания контракта. По АД могут делегироваться разные части процесса, это верно. Но встреча и обсуждение - это проведение переговоров, что запрещено регламентом до 1 апреля. В этом случае ситуация выглядит бессмысленной. Есмантович явно подтвердил, что предметами переговоров было трудоустройство Кагарлицкого. В таком случае регламент не нарушен только если агент действовал за спиной принципала, выполнял действия, которые не несут никаких последствий. Отсюда вопрос: почему цска такие действия трактует как переговоры? У них позиция сама себе противоречит.

Да. А теперь этот едва ли не единственный клуб в лиге, которому по силам тягаться со ска, подтапливают судьи. Но это как обычно. Тут по старым заветам: чтобы их обыграть надо быть не лучше, а на целую голову лучше. Но смотреть как мой некогда Кумир едет к полосатому сказать: "дядя судья, не засчитывай нам гол, пожалуйста, мы иначе Великий Локомотив не обыграем" - довольно грустно.

Да, все точно, спасибо за цитату, подтверждающую факт нарушения регламента. Нарушения не было бы, если агент вел бы переговоры по другому игроку, но, как я понял, все согласны, что о Кагарлицком.

Ищи в ГК потому что. Кхл в российской юрисдикции, на них он распространяется. А конкретно ведение переговоров фиксируется в контракте. И без него смысла контракта с агентом не было бы. Нее, вероятно, цска хотят не Кагу подписать, а самого агента. Тогда вопросов нет.

Не, они конкретно не дожали. Надо было говорить, что не клуб вел переговоры, а лично Есмантович. Агент - это представитель, который от лица принципала осуществляет действия. В этом и смысл агентов. Ведешь переговоры с агентом = ведешь переговоры с Кагарлицким.

Дак там скорее всего на основе Контиолы вью (ну есть такая точка зрения). А ротановских шутов понятно тоже подтаскивать могут. Смотрел последний матч вашей серии. Неплохо смотрелись, в целом.

Фины на проводе.

Левак - это решение отменить. Кстати, я далек от мысли, что тнн купили судью. Все же тут больше похоже на установку от кхлии серии тянуть (кроме конкретных) - зрители, реклама, мотивация ясная.

Там и на обычной трансляционной камере все видно, если покадрово проматывать (что судьи, безусловно, и делают). Не говоря о том, что такой немаленький офсайд должен видеть лайнсмен.

Единственное левое решение в серии вчера как раз было. Когда отменили в 3 периоде.

Сева. С большим трудом ее проходят. Вчера, например, пришлось в овере гол из вне-игры засчитывать. Проходят, конечно, но на судейках.

Это ты про команду дуболомлв, которые в каждом матче (кроме последнего) в голову атакуют, и после каждого гола просмотр требуют? Прошли вас буднично, на классе. И это при ужасной реализации. Против СКА хуже Севы будет все...

Тут все стабильно. https://youtu.be/-wtZmKW6mCM Базовый клуп, чо.

Наконец неплохие слухи из КХЛ. На выход не Сева, а Слован с ДР. Надеюсь, правда.

Я, кстати, в стиле Ковалчака не следил за матчами с пометкой (ж). И тут в ОАР-США комменты говорят, что невообразимое дело, наши девушки вышли в 1/2. Ну я глянул таблицу... Очень удивился. Они проиграли все 3 групповые с каким-то совершенно неприличным общим счетом. Как они в 1/4 то попали? Странный турнир.

Латыш, товарищ Her Znarok'а признает то ли то, что в нашем хоккее нет достойных хоккеистов, то ли то, что селекцию, которую они вели почти 4 года, они провалили. Как раз Гавриков год назад был признан лучшим защитником ЧМ, будучи лидером турнира по блокированным броскам. Что же случилось с ним за прошедший год...

Да, ну Дац был самым полезным. Помните, как он Раска раздел? И Уэббера хитанул, что тот упал.

Ротаны с Третьяком конкретно не дожали. Три недели подготовки мало. Надо было сезон КХЛ отменять полностью и сборную наигрывать.