-
Число публикаций
19 988 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Rebus
-
ду ну твою то версию событий можно понять заранее:) именно этим Хэм так уж всех опасности подверг, а росберг ПРОСТО сказал и про НАГЛО, ты ведь и интонации слышал ну реально 0 - 1, черное-белое, плохой-хороший я имел в виду когда ХОнда первый год в ф1 была:) коряво фразу составил просто в мкл пришла хонда, а это смазывает все результаты
-
одно уже хорошо, желание посмотреть гонку куда выше, чем в этом году:)
-
тыквой он не станет, но если пилот так легко заменяем, бери другого подешевле и выигрывай но мерс отчего то продолжает подписывать Хэма что перемены это однозначно хорошо, нам конечно внушают исправно, но в реальной жизни это далеко не всегда так
-
я рассчитываю на подиум и в идеале укатывание валерия ну перегибать не надо, с новой хондой никто никуда бы не поехал, даже до очков
-
то, что ты с маниакальностью собираешь все негативные высказывания о Мерсе и Хэме все давно уже поняли дальше то что? ты тащишь одни и те же цитаты, видишь что они тут особо никого не впечатляют, но продолжаешь их нести я знаю тебя с 2007 года твоя риторика не меняется, как и поведенческие привычки, повторюсь, НИ РАЗУ за это время по твоим соображения Хэм не был прав, ни в одном эпизоде ты правда считаешь, что с таким бэкграундом, ну например я, буду считать твои суждения стоящими внимания? так а где нарушение процедуры голосования то?
-
именно потому что Росберг ничего плохого не делал, мерс и делился на две команды я не обвинил Росберга, я показал, что в этой же самой ситуации, где по твоему вся вина на хэме, Росберг повёл себя странно. А то что ответил Хэм МФ это вообще элемент борьбы почему бы при всех и не выставить горячего молодца сыкотой, авось в гонке начудит п.с. ты так широко трактуешь вранье, что это неудивительно п.п.с. реально своим ответом опять продемонстрировал бинарность мышления
-
я тоже вполне верю, что Рассел будущая звезда а про заезд гравий мы говорили не в контексте потенциальной звездности а о готовности Рассела сходу бороться за чемпионство, и вот то что он готов к этому, а не к блеску в отдельных заездах уже вопрос вы с шадоффом как братья близнецы одним рефреном из страницы в страницу
-
я тоже склоняюсь к тому, что победа уже у него в кармане
-
а расселу это надо? не все могут так в медийном поле вести себя как Хэм я не говорю хорошо это или плохо, лично я за тех кто ничего на люди не вываливает, другой вопрос, что для рекламодателей нужны такие как Хэм (в плане готовности висеть в соц сетях) имеет ли такие качества Рассел? я не знаю какой чемпионат? он недавно под СК в стену уехал давай хоть квалу за рулем мерса посмотрим
-
Ну нафига так откровенно набрасывать?
-
ну в принципе, если Рассел порвет Валеру, то как аргумент в снижении аппетитов Хэма это может и будут использовать другой вопрос, что одна гонка ни фига не показатель а валера на 21 уже подписан?
-
Хэм уже один фиг на излете карьеры, я лично жду, что он сходу поедет на месте валеры, победить вряд ли дадут, если валера не накосорезит но в 2022 его пора двигать наверх, а лучше уже в 2021 впрочем хэма в новом регламенте увидеть бы хотелось
-
и что это доказывает? надо объехать валерия, обязательно
-
ты еще с 2025 сравни, для чистоты эксперимента ты же говоришь, значит принято другое дело, что твоя репутация тут исчерпывающе иллюстрируется смайлом после выделенного
-
что ты все как девочка маленькая? мыслишь в бинарном ключе - плохой хороший я где то говорил, что Хэм только хороший, а Росберг сугубо плохой? они психологически воевали внутри команды, в этой ситуации оба измазались 146%, это неизбежно ты же вечно волочешь МШ на пьедестал, только он ездил в другое время, когда информационная доступность была никакой, по сравнению с нынешним временем Хэм врал - прям как лозунг у тебя. МШ тоже и про Монако сказки рассказывал и про аделаиду и про херес. раслабься уже, многократные чемпионы не бывают святыми, даже однократные непростые фрукты
-
ну все же не совсем так, в конце концов он был зван юной примой с ходу рассел же тут (если будет) это только шанс заявить о себе, а не подписанный многолетний контракт авансом
-
какую же ты чушь то сюда тащишь это можно равно расценить как то, что Росберг как человек не очень и чтобы хэму нервы потрепать это и озвучил
-
может это от того, что раньше переговоры в эфир в таком количестве не пускали? когда 0 сравниваешь с чем то отличным от нуля, ноль всегда более девственным выглядит
-
как то мнению Пиолы я больше доверяю, чем твоему. Не надоело одно и то же тащить? кстати ты так и не ответил, мега режим Грожана в СПА это один круг на 0,5 быстрее?
-
Это ведь работает в обе стороны, забавно выглядят сюда и ваши визиты и попытки доказать "что это другое" лично для себя я вижу, что оба пилота достойны крайнего уважения за их спортивные достижения, давно схлынула острота негатива к МШ, и воспринимаю его куда спокойнее, равно как и уже улеглись эмоции от боления за хэма и его воспринимаю так же куда спокойнее. Ну побили достижения МШ и что? почти наверняка тапок побъёт достижения Хэма, уж по победам то, так почти наверняка
-
ага, начал как нравится кататься именно поэтому и в инди 2005 не погнушался победить и потом алонсо попытку в монако 2006 сорвать что блин за придумки о святом михаэле? семикратный не может быть чудесным парнем, и почти наверняка премии команде и внимательность были частью работы, если все тебя любят и поддерживают выступать проще, напарники то так счастливы не были а может шумахер не подписывал рекордные контракты с ферарри? или может МШ пытался сбежать после доминирования в 2002 хотя бы в джордан? или заботился о самооценке Барика в 2004? да нет вроде тогда я просто не понимаю претензий к Хэму плюс минус он делает ровно то же самое, зарабатывает деньги, набивает статистику. и Боттасом упрекать смысла не вижу, да он ездит с напарником, который местами может дать прикурить, но в целом слабее. уже имеет право да и что то я не припомню чемпионов, которые рвались к себе в команду сильного напарника заиметь, кроме сенны с оговорками как то не помню таких, в том периоде который смотрел
-
пффф, а тогда у красных не было неограниченных тестов и подавляющего финансирования? другие были козыри, но от того не менее действенные п.с. я смотел, если что, в 2002 и 2004 году было особенно весело прям 11 и 13 были интереснее? а в 10 и 12 интригу превнесли исключительно перфомансы СФ
-
нет, до того как подкатит, я уснуть успел:) ну а как в турции не тошнило, например
-
1. ну что ж ты ужом то вьёшься? бразилия это отдельный случай, нарушили другие команды, не мкл. ты все тянешь и тянешь сову на глобус. вот факт того, что Мосли не хотел победы МкЛ были видны и тогда, и в 2008 году освальдович старался сильно 2. и если тебе лень стало быть ты автоматом прав? бомбило тогда знатно, но как оказалось, ничего не было нарушено и потребовались уточнения, что после квалы вставать нельзя а надо доехать 5. нашли что переписку де ла росы? а в рено нашли на компах чертежи маков, как то пободрее чем переписка тест пилота. 2007 это абсолютно политическая тема, помноженная на неприязнь Мосли. И лишним подтверждением явилась убогая статья, по которой было вынесено решение. Никакой конкретики, одни понятия 7. один круг быстрее на 0,5 секунды и это фундамент твоей теории? мощно 1. доказательств нету 2. красивый развод, но причем тут нарушения? 3. см. п. 2
-
1. Вполне себе вариант отправить конкурентов бесмысленно тратить 5 млн евро 2. с ферарри, после запрета преимущество мерса только возросло 3. и снова вариант с провокацией имеет право на жизнь. Особенно если двигло ферарри не показало себя на трассе, а движок мерса перестал есть масло и по идее должен был замедлится и ферарри при таких раскладах должна была стать ближе. Твоя же версия опровергает действительность правЕльности ты хотел сказать?:)