RomanXXL

Я МакФлая процитировал..

ВОТ!! Минимальная защита над головой пилота уберегла бы его!! Колесо бы просто срекошетило в сторону и всё.. Технологии давно дошли!! 30 лет назад и над шлемами бы посмеялись.. "Кастрюля на голову?? да это излишество.. Всё равно не спасёт!!" А уже и компьютеры были, и в космос летали.. всё было ведь!! все технологии были!! а не применяли!! Так и сейчас!! Здесь вина не конструкторов.. Есть регламент!!

Вероятность будет в десятки раз меньше, так как дуга будет своего рода ограничителем, даже если удар по голове и произойдёт.. А про трос.. не смеши.. Ты сможешь разбить кирпичь при езде на 3-колёсном велике?? Нет!! Так и тут.. есть предельные силы, действующие при скоростях в 300км/час. Что ещё надо?? Ведь разработали монокок, выдерживающий эти силы.. ПРЕДУСМОТРЕЛИИИИИИИИИИИИИ.. Как раз на глаз и видно..

Силы, действующие в любых направлениях, вовсе не безграничны!! Так что, всё можно расситать, и более того, всё рассчитано.. есть предельная скорость 300 км, от неё и от отталкивайся..

Можно подумать, шлем спасает от всего!! Зачем тогда он нужен.. дилетанство..

Не ждм продуктивного ответа от этого аппонента.. трол ь ещё тот..

Я об этом и говорю.. Так можно сказать практически про любую аварию..

А кто доводит?? Ребят, как вам объяснить, не знаю.. У нас колёса летают при каждом втором столкновении!! И то, что они не каждый раз бьют "по голове", вовсе не делает их менее опасными.. Эти случаи довольно часты, и с ними нужно бороться.. ФАКТ!! Причём, в одну из первых очередей.. И мне глубоко наплевать, как это будет осуществлено.. тросами, каркасами, либо чем-то ещё.. Я считаю, что тут подойдут все средства.. Возможно, у кого-то богатая фантазия, и человек уже начинает представлять себе болид, весь "исполосованный" каркасами безопасностей.. Ну так успокойтесь.. речь не об этом!! Я уже много примеров здесь приводил, думаю, нет смысла повторять.. Но когда говорят, что троса это дорого, "дуга" не красиво, да и вообще, всё что надо уже сделано, то я тут не согласен..

Куда это ваши посты пропадают?? Я, кстати, думаю, чтё джип всё же более безопасен.. раз уж ты про это начал.. Но, я вовсе не предлагаю вводить что-то подобное в Ф-1.. Опять передёргиваешь..

Правильно!! МИНИМАЛЬНАЯ!! Но почему бы не достичь большего??

В сотый раз повторяю.. НЕ кидайтесь в крайности!! Фото болида есть под рукой?? Есть, знаю.. вся комната обклеена.. Так вот посмотри, и скажи, чем плохи те боковины, расположенные по бокам от головы пилота..

Да понял.. Твой пример не был основан на здравом смысле.. Так.. шутка..

Не иди по стопам МакФлая, и не кидайся в крайности.. Никто не собирается строить танк!! Шлем на голове пилота является как раз-таки "первым вариантом", и никто не кричит, что "это лишний вес, это портит вид, и т.д." Думаю, профессионалы рано или поздно, придут к тому, о чём здесь пишут.. Просто в жизни всегда так.. пока рак на горе не свистнет..

Если он "не видит смысла в размещении дополнительных систем безопасности", то это не значит, что это верно.. Он и троса считает излишне "дорогими и сложными".. Это его право так думать..

Да я смотрю, тут и с совершеннолетними бесполезно спорить.. ;)

Это ты папе Генри лучше скажи..

Безопасность не бывает избыточной!! Пусть дорабатывают троса.. никто не против.. Логика таже..

А ты не можешь усвоить обратного, считая, видимо, что болиды достигли совершенства в плане безопасности, раз над ними больше не стоит работать!!

Началось всё со смерти пацана..

Есть над чем поработать при таком выборе..

Этим занимается МакФлай.. В частности, утверждай, что ему не нравится "гриб" воздухозаборника над головой пилота, хотя теже "боковины" появились совсем недавно, и от этого никому не стало хуже, да и болид не стал уродливей..

Это скорее был ответ на то, что боковины, при ударе колеса отвалятся.. АБСУРДНО погибать от того, что никто НАД пилотом сооружать ничего не будет..

Ты прикидываешься?? А мы тут не о безопасности что ли говорим?? Дуга над головой пилота являлась бы частью пассивной безопасности, и была бы рассчитана именно на такие ситуации!!

Ну я тебя понял!! Нужно срочно отменять ХАНС, пока "черте чего" с пилотом не сотворила.. Да и шлему тоже отменить.. в них же голова "болтается".. черте чего.. Про "уродство" даже говорить не буду.. Я так и знал.. Вам лишь бы поспорить..

"Как правило", может и летит вместе, но я всё время вижу только лишь колёса.. без всяких кусков.. Судя по тому, что пишут про шлемы, они спокойно должны выдерживать те удары, что ты привёл в пример.. Про багги я уже замучался тебе отвечать.. Либо правда не понимаешь, ...