Перейти к контенту

Skull

Старожилы
  • Число публикаций

    7 390
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Skull

  1. А я и на Олимпиаде ничего супер эпичного от Малкина не помню. Так чего тогда того же Малкина, Тарасенко и иже с ними пригласили? Надо было как американцы - молодых да задорных. Авось и не проиграли бы? И когда это сборная Россия играла не опираясь на имена? Не надеясь на то, что кто-то своими индивидуальными действиями создаст и завершит момент? Последний раз командная игра от Нашей сборной была еще при Быкове
  2. Если нет ни одного участника олимпийских игр - значит сборная собрана из игроков ниже уровнем. У нас же треть команды олимпиадников. Так что нет, их "студенты" наедренили наших профессионалов
  3. 9 мая должен быть матч с немцами. Другое - нарушение традиции
  4. В смысле за попадание/непопадание в плей-офф
  5. Skull

    Трассы формулы 1

    Да, одна из лучших - это факт. Но построена не в том месте. Хотя Берни, являясь владельцем этой трассы, мог бы ставить ее в календарь за копейки. Но нынче она просто гниет. Остин очень хорош, и его точно не ждет судьба Кореи-Индии-Турции
  6. Может и могут. Но не 20 человек разом. И не стоит забывать, как важен опыт игры на крупном турнире. Да, на Олимпиаде они как команда были сильнее. Они и сейчас как команда сильнее, хотя по именам - слабее. Из этого какой вывод следует? Надо Знарку думать, что делать. И не на судью жаловаться. А надо было честно сказать, что сыграли дерьмово и проиграли заслуженно. А не "мы знали, что будут судить не честно"
  7. Нет, не отказываю. Но с Олимпиады всего год прошел. Не может сразу 20 человек вырасти по уровню так быстро. Скажи честно, чей состав, на твой взгляд, наиболее оптимален и максимально близок к своему теоретическому максимуму - России или США?
  8. Skull

    Трассы формулы 1

    Смотрю сезон 2006. ГП Турции. Поймал себя на мысли, что Тильке может строить нечто фантастическое. Жаль, что этой трассы больше нет и, скорее всего, не будет в календаре.
  9. Вот вот. То есть сегодня ребята слабее уровнем неслабую оплеуху отвесили Нашей сборной. И тут надо Знарку не на судью жаловаться. А на счет того, почему в команде США нет ни одного олимпийца - все проще. Просто клубы, где эти олимпийцы выступают, еще не вылетели из плей-офф Кубка Стенли. А не потому, что в США внезапно, за год, появилось 20+ хоккеистов, выше уровнем, чем те, кто был в Сочи. Вот потому то здесь и писали про "студентов". Ведь те, кто сегодня победили, не являются основой Сборной США
  10. А я не поленился и посмотрел. На нынешнем чемпионате мира в сегодняшнем матче в сборной США было заявлено 0(!!!) участников Олимпийских игр. О чем это говорит? О том, что все те, кто сегодня выиграл у нашей сборной - не самые сильные представители США. И это значит. что мы так плохо играем командой, что даже то, что класс отдельных игроков Нашей сборной выше, не спасает нас от поражения. Нужно срочно искать свою игру. Или можем поехать домой после 1/4.
  11. По первому я могу посмотреть. Вот у Нашей сборной в сегодняшнем матче играли 9 человек, выступавшие в Сочи. Уж о чем, о чем, а о некотором уровне команды (по именам) это говорит.
  12. Сколько из сегодняшнего состава американцев было на Олимпиаде в Сочи? И сколько будет в Корее-18?
  13. Никак не красит Знарка. Хотя о чем это я, если вспомнить о его жестикуляции в адрес тренера Шведов на ЧМ 2014
  14. Да, канадцы хороши. Наша сборная пока явно слабее
  15. Просто Канада - это соперник другого уровня. Пару раз даже бывало, что Канаду выбивали, а потом играли как-то невразумительно. Вроде как установку "победить Канаду" выполнили, а потом - как пойдет
  16. Да для нас нормально много пропускать. Просто мы должны больше забивать, вот и все
  17. Никакая. Но у нас же всегда задача выигрывать ЧМ, разве нет? А значит быть сильнее и финнов, и чехов и т.д. А со своими проблемами они пусть сами разбираются
  18. Будем честны, у американцев традиционно на ЧМ не самая сильная сборная.
  19. В принципе, есть чему порадоваться - из одного такого поражения можно вынести больше полезной информации, чем из 100500 побед над Норвегиями в стиле асфальтового катка. Осталось только сделать выводы. Ну это закономерно. У нас эта часть игры всегда была плохой, а у североамериканских команд - одной из лучших. Вот и получается такой контраст
  20. Там у нас всегда все было плохо. Только если Дацюк спасал ситуацию.
  21. Ну нет в России защитников экстра класса. Но это никогда и не было сильной стороной нашей команды. Мы всегда играли скорее по бразильской схеме из футбола - "вы забьете, сколько сможете, а мы - сколько захотим"
  22. На каждом ЧМ и других крупных турнирах есть травмы и т.д.
  23. Потому что на ЧМ приезжают те, кто хочет и те, кого можно собрать из клубов "лузеров". А самые сильные составы в хоккее бывают только раз в 4 года - на Олимпиаде. И там канадцы собирают всех своих лучших игроков и выносят вперед ногами остальных, хотя и остальные команды набирают самые сильные составы. Что у канадцев, что у других команд на ЧМ играют такие игроки, часть из которых даже в 4-ое звено олимпийских сборных не попадет. Вот потому ЧМ - второстепенный турнир. Реальный расклад сил в хоккее показывают Олимпийские игры. А кто к ЧМ готовится долго? Вон, игроки во время турнира приезжают. Или Еврохоккей тур и иже с ним - это серьезная подготовка? Вот в футболе Олимпийские игры - полная туфта. Но не в хоккее. Из года в год судьи ошибаются, причем во все стороны. Мне не ясно, о каком "из года в год" идет речь. Почему надо пенять на свою игру? Может потому что она дерьмовая?
×
×
  • Создать...