Spectore

Ну, когда Шумахер в далёком 2012 не особо боролся со своим земляком, чтобы тот спокойно ехал титулу в последней гонке сезона, это никого не смущало. Кроме болел Алонсо

А Феррари Хэмилтона подписала, видимо, потому что тоже что-то про Леклера знает

А где-то есть стенограмма того, о чем договаривались? Вот в Макларене, помнится, целую пьесу по радио разыграли. А здесь, кроме жалоб Леклера, ничего и нет. Также как и ты во всех перечисленных "фальшивых чемпионов".

Хорошо, Масса в эту когорту не попал, фальшивых чемпионов

Леклер чемпион? Нет. Все остальное лирика. Денег у Феррари как у дурака фантиков, это не новость. Пусть платит, если охота. Доказывать мне величие Леклера не нужно. Не докажешь.

Богатство отцов не делает их детей плохими людьми. Сайнц своими выступлениями демонстрирует, что он хороший толковый пилот. Разницы между ним и Леклером сейчас нет. Оба не чемпионы и вряд ли ими станут.

А написано слово в слово про Леклера

Бедный Леклер. Какая тяжёлая у него, оказывается, жизнь.

У Массы бы поучился в свое время, да?

Одной скорости не достаточно, как показывает пример Леклера.

А вот интересно: какая репутация в Ф1 важна? За Переса просто стыдно. За Риккьярдо тоже. Одна одного не увольняют. Второго даже рассматривали на замену первому. Душный Алонсо приму исполняет в АМ. Чем же плох Сайнц? Тем, что думать головой умеет и имеет желание не быть нюней?

Да на здоровье. Проблема-то у Феррари не с Сайнцем, а Леклером. В довод он ни в зуб ногой, на трассе с напарником и не только нюня. Но как очередного сына полка надо держать у кормушки. Второй Масса.

Он уже 7 лет в Ф1. Многие до этого периода даже не дотягивают. И не у всех пилотов отцы-гонщики, однако это им не помешало вести себя соответствующе и стать чемпионами. В стенах этого дома, чтобы быть хорошим, нужно молиться на Леклера и люто ненавидеть Сайнца. Все остальное "неадекватно"

Не научит. Сезон к концу подходит. Сайнц своей манеры поведения не меняет. А Леклер каждый раз как в первый раз. Но судя по тому, что в следующем сезоне у него в напарниках ЛХ, Леклера даже в команде лидером не воспринимают. Да и в противостоянии с Сайнцем тоже.

Ну, у каждого свое понятие адекватности. Я вот вижу, что Сайнц не хуже Леклера выступает. Ты же считаешь, что он все должен отдавать Леклеру и быть вторым номером. А за какие заслуги Леклеру такая честь?

Судя по всему здесь угробить шансы на титул это не пропускать Леклера?

Как же они Росберга-то проморгали?

Чего сегодня-то всех прорвало? Леклер на победу претендовал? Квалу слил никакому испанцу. Почему Леклеру все должны, Я не понимаю. Читаю тут об этом не первый год. Бинотто плохой был, что не первономерил монегаска. Но и Вассер не торопится его вперёд выводить. Видимо, работающим непосредственно с Леклером виднее, что он за недозрелый фрукт

Хэмилтону попался в напарники идеальный мальчик для битья. Учитывая направленность оаботы британской прессы, Леклера со следующего года мало кто жалеть будет.

Патамушта нюня

Так Сайнца по всем показателям он давить и должен был Лишь выполнил то, что от него требовалось. И то с трудом

Опять нюню обидели, что ли? Или есть мнение, что если бы не плохой Сайнц, то Леклер выиграл бы гонку?

А Баррикелло прямо до конца карьеры на пике был, можно подумать.

Ну и где же очередь за Боттасом? Почему его не подписали в пару к Леклеру? Или испугались, что финн деклассирует многомиллионного моненаска?

Типа, fasten your seatbelts?