Перейти к контенту

Лич

Старожилы
  • Число публикаций

    18 841
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Лич

  1. Жаль североамериканцы не выиграли у шведов в основное время.
  2. Может хоть в хоккей не надо этой грязи?
  3. Не считаю что с заявкой России были заметные ошибки. Большая часть состава была определена ещё зимой, предсказать кто в какой форме будет в сентябре, задача из разряда гаданий. И все сборные в этом были равны. Оборона, учитывая уровень защитников и особенности нападающих, и не должна была играть лучше, хоть кого тренером не ставь. Малкин был ужасен, но большего ожидал от Тарасенко и Панарина, да и Кузнецов с Кучеровым умеют больше чем показали, хотя были довольно старательны. На этом фоне положительное впечатление произвел Телегин, от которого наоборот, ничего существенного не ожидалось. Насчет Знарка и его штаба. С одной стороны хорошо что пытался что-то сделать меняя сочетания. С другой не результат ли это недостатка знания своих игроков, и от этого неспособности сразу определить оптимальные сочетания и ими играть
  4. В целом, несмотря на все проблемы, турнир для России скорее позитивный, тут с комментаторами Матча соглашусь. Кросби первая звезда матча, как и ожидал. Думаю и главный претендент на лучшего игрока турнира, если Лундквист чудо не сотворит.
  5. Поэтому очень рад что слушал не их, а Хаванова. Им я даже какой-нибудь ESPN готов был предпочесть.
  6. Ну почему травму получил Дацюк, а не Малкин. Для хоккея было бы лучше.
  7. Большинство России опаснее для России, нежели для Канады При том что Кросби один отобрал шайбу у двух защитников, и сам же всё сделал далее, это ни на что не повлияло.
  8. На Матч Игра тоже в 2.00 трансляция значится в программе
  9. Так уже говорилось в начале турнира, что Знарок останется хоть все матчи в группе проиграл бы
  10. А за поражение в овертайме одно. И без него у молодежки и шведов было бы по 4 очка. И они обходили бы шведов при равенстве независимо от матча Россия-Финляндия.
  11. На Матч Игра пока ещё есть в программе, может и останется.
  12. Надеюсь Канада-Россия Матч будет показывать
  13. Большая часть заброшенных шайб на этом турнире (Россией) результат отобранных шайб в зоне соперника. Ещё кое-как получаются быстрые атаки. Если быстро не получилось, можно быть уверенным, дальше не получится.
  14. Финны не очень плотно играют в обороне, наши нападающие должны этим пользоваться.
  15. Вот только если бы молодежка выиграла в основное время, то они гарантированно проходили в полуфинал. А так приходится ждать как сыграет Россия. При таком раскладе смысла в договорняке менее нуля.
  16. Олимпиады и чемпионаты мира, тоже давно являются коммерческими турнирами
  17. Да нет, это показывает уровень этой самой второй (в чем не уверен, но спорить не буду) лиги мира
  18. Если Россия доберется до полуфинала с Канадой, буду считать турнир в её исполнении успешным. О победе над Канадой не мечтаю, думаю было бы неправильно, если бы тренерский штаб Бэбкока проиграл Знарку с Витолиньшем. А для сравнения НХЛ и КХЛ достаточно посмотреть на количество игроков на Кубке Мира из одной лиги и из другой.
  19. Без разницы как и когда, просто выиграть. Всё равно дадут теже два очка.
  20. Буду наоборот, надеяться что у канадцев получится. На их игру смотреть интереснее.
  21. Может шведам сил бы и не хватило, но у североамериканцев они точно в третьем периоде кончились, и шведам не потребовалось бегать на пределе.
  22. Сил то шведам хватит на весь матч?
×
×
  • Создать...