Galev

Да, лучше сведенные зевотой скулы чем напряжение и эмоции до самого финиша

Это уже мазохизм 2-3 таких Канад очень полезно в этом году, а то вообще хоть гонки не смотри-скукотень.

В таком сезоне лотерея это единственное что пока сделало гонку очень интересной. Конечно, если не злоупотреблять, ведь лотерея через гонку тоже не дело, но такого не будет, значит все нормально.

Почему?

Победы конечно достоин, даже не одной.

Ну хоть ДС порадовал.

Поздравляю болельщиков Ярно с хорошим результатом.

Зато было красиво, спасибо Дэвиду за то что украсил гонку.

С ДР Дэвида и его фэнов

А ведь было

Особенно это было заметно по 2005 году, когда Трулли опережая Ральфа весь год, сев в TF105B понял что он сильно не подходит ему, но зато замечательно подходит Ральфу.

Вурц любитель экстрима, наверное и поопаснее ситуации были в его жизни.

Какая борьба за титул?! Монтойя очки набирал с трудом в первой половине сезона. Кстати, если ошибка команды расценивается как гнобление, то как ты расценишь Бразилию 2003 в исполнении Ферров? Там еще более глупая ошибка. И сошел Баррик удивительно вовремя для интересов МШ как первого номера

На мой взгляд несерьезно для Феррари. Пацанский напиток и дорогущие авто...

Так её вообще надо из самолета выкидывать с парашютом

И поэтому Дэвид все таки станет чемпионом, даже если для этого потребуются десятки лет

Вероятность развития событий при которых Ярно станет чемпионом стремится к нулю...

[quote name='Mirrodin' post='480890' date='22.01.2007, 12:48']В общем все понятно. Этого и надо было ожидать...[/quote] Я тоже придерживаюсь такого мнения тк не шумофил, мне самому повесится?

[quote name='McFly' post='468607' date='02.01.2007, 1:16']Тогда у него был бы железный отмаз[/quote] И 10 место...а не конец пелетона.

[quote name='J. Rust' post='468581' date='01.01.2007, 23:16']а более подробно ? в чем неубедительно ?[/quote] Как тогда с твоей версией сочетается инцидент в Хересе?

[quote name='J. Rust' post='468578' date='01.01.2007, 23:08']Может я не прав, но на мой взгляд самый убедительный аргумент в пользу непреднамеренной ошибки МШ в "Раскасс" это тот факт, что любая даже самая непреднамеренная блокировка пилотов в этом повороте, находящихся на быстром круге приведет к штрафным санкциям. Какой смысл преднамеренно идти на штрафные санкции ?[/quote] Это неубедительно...

[quote name='McFly' post='468316' date='01.01.2007, 13:12']Ну а я могу сказать, что ошибка Миши в квалификации в Монако была обусловлена неудачами Ферарри в начале сезона, возрастом и грядущей отставкой. Чем не объяснение?[/quote] Принципиальных возражений не имею.

[quote name='McFly' post='468304' date='01.01.2007, 12:52']А как же ошибки Кими в квалификациях? Или он "может" ошибаться где угодно, а Михаэль в Монако нет?[/quote] Эти ошибки датируются 2003 годом, это был всего 3 сезон Кими в Ф1, а новый формат квалификации перестал прощать ошибки, Кими выжимал максимум, шел на пределе вот и ошибся 2 раза+1 раз боролся за чемпионство, вообщем опыт и психологическая закалка несравнимы. Да и этими ошибками он себе ничем не помог, а только титул потерял...

[quote name='McFly' post='467602' date='30.12.2006, 22:24']Ставим "=" между Хересом и Монако?[/quote] Поясни что ты хочешь сказать, не совсем понял.

[quote name='McFly' post='467569' date='30.12.2006, 21:26']А-я-яй! Неужели Михаэль, всегда знающий все особенности регламента не знал про статью 116b? Где уж тут выгода...[/quote] А как тогда Михаэль, отлично знающий регламент, пошел на таран в Хересе? Там то уж было куда яснее случай... [quote name='McFly' post='467569' date='30.12.2006, 21:26']Мои эмоции были другого плана: пора завязывать...[/quote] Михаэлю?