-
Число публикаций
8 224 -
Регистрация
Весь контент пользователя zlata
-
он справится. ...если только там Джон его окончательно не достал уже своим бредом очередным
-
Практически так же как и мы: если ты затормозил и занял внутренний радиус и при этом тебя догнали и поравнялись по внешнему, то будь добр оставь место болиду справа, места в повороте всем хватало, поворот проходится почти по прямой и на 6-ой передаче и такие маневры просто опасны, ну и что гонщики должны чувствовать соперника, который бок о бок входит с ним в поворот... как то так, дословно не помню
-
Да он так и так уйдет годика через два в любом случае...
-
Да совершенно очевидно, что перепалку начал Сутиль, Ярно спокойно сказал с начала, потом со смехом показал фотки, а Сутиль стал наезжать. А вот видимо что то типа того, о чем Ярно говорил: (хотя здесь его уже очевидно вытеснили с трассы не оставив места, наверное у Ярно есть фотки момента ранее) И еще, пока у нас тут тихо ( ), хочу у вас тихо спросить: вот здесь кто на траектории?: Возможно Сутиль и не нарушал каких-то писанных правил, но неписанные все-таки говорят о том, что так на трассе делать нельзя, даже в картинге, не говоря уж об ф1. Косвенно Росберг это подтверждает:
-
Да, конечно журналюги не могли упустить такой возможности вызвать опять эту перепалку, да ужж...
-
Кстати Хауэтт сказал, что он ничего не знает о договоренности между Трулли и Ямашиной про 15 ноября. Он вообще еще в теме? Мне иногда кажется, что уже нет... Конечно если бы ему вдруг удалось подписать Кими, то его положение существенно укрепится, чего мне бы конечно не хотелось, хотя против Кими я ничего против не имею. Кими-Ярно было бы неплохо
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
zlata ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Драсссти : http://forum.f1news.ru/index.php?s=&sh...t&p=1636540 -
Не, всё не так. Ямашина просил Трулли не заключать ни с кем контрактов и подождать до 15 ноября. И Ярно ждал, ни с кем серьезно не контактировал. Гаскойн не в счет - там у них своя тема. Потом Ярно сказал, что он уже не знает хочет ли тойота его продлевать, потому что некто в прессе постоянно распространяет лживые слухи и что на празднике посвященном его подиуму в Сузуке в Сан-Паоло было 80 чел команды и никого среди них, кто был бы против него в команде, ну разве только один Дальше Хауэтт стал менять показания и признал, что с Трулли переговоры ведутся, думаю, чего то всерьез заопасался. Но я все равно думаю, что с Хауэттом в команде, даже если Трулли останется - это не вариант - жизни не будет! Вот он все-таки создал совершенно не нужное давление на своего пилота, который, между прочим не бальными танцами занимается, а гоняет на 260 по внешке и поребрикам и попадает в страшные аварии при этом... Надо требовать чтобы Хауэтта убрали или не соглашаться ...А что - мысль!... Может это и есть то самое условие
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
zlata ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Да не, Ярно не парится из-за контракта, во всяком случае не до такой степени. Он высказывался не раз тип того, что свою драгоценную жизнь не хочет тратить на что-то одно, даже если это Формула 1, даже НАСКАРом заинтересовался, чем год назад меня очень удивил... А Сутиль не хорошо поступил, когда в своих комментариях инцидента пытался уколоть Трулли отсутствием контракта..., Ярно во сяком случае на личное и не относящееся к происходящему на трассе ничего не переходил в своих комментариях в прессе... ну что он там ему на трассе наговорил не в счет конечно А вообще, лан, встретились, блин, два одиночество - у одного 31 авария из 51 гонок, у второго рекорд формулы по авариям на первом круге -
Просто тоже очевидец и участник, дался тебе этот Алонсо и их отношения ну доверяет Трулли Алонсо почему то несмотря ниначто, конечно по законам жанра проще было бы принять их враждебность, но жизнь далеко не всегда развивается предсказуемо по законам жанра. Я вот тоже алонсо люблю из=за отношения Ярно к нему Сорри оф. Знаешь, более аналогичны были бы эти ситуации если бы Сутиль наехал на Трулли, как Ярно на Физи
-
ну ты сравнил... там стартовое мгновение на прямой, а тут целый поворот, перед которым было торможение Адрана за Кими, что и дало возможность Трулли выйти на внешний радиус и практически поравняться с Сутилем (а внутренний радиус Адриан закрыл и куда Трулли на скорости деваться?) а там ну Ральф выдавил Физико на Ярно, Ярно то уж точно не причем.
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
zlata ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Да никто к нему и не придирается именно поэтому это и признали гоночным инцидентом. но если бы Адриан имел привычку смотреть по сторонам, а не упираться - я на траектории и гори всё огнём, не вынудил Трулли уйти на поребрик - оба бы приехали в хороших очках, А Адриан бы еще и во многих других гонках приезжал в очки, а не в отбойники. вот о чем речь собссна. -
где сзади?! Они пол поворота практически бок о бок прошли.
-
Да не может там быть никаких движений рулем вправо, поворот левый и проходится почти по прямой, но тем не менее Трулли справа был уже пол поворота и то что Адриан его только увидел за мгновенье до вылета говорит о том и не хотел его видеть.
-
Не вижу ничего предосудительного втом, чтобы солаться на мнение человек, также ставшего участником инциндента. Абсолютно не говорит о какой то "бесхребетности" и "не взрослости" Трулли вообще чаще всего молчит и уж абсолютно ни на кого не ссылается. Раз заговорил, значит действительно есть о чем.
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
zlata ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
Тем не менее гораздо уже, чем это вынужден был сделать Трулли благодаря Сутилю. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
zlata ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
да никто не говорит, что он проходил поворот не по траектории, но перед этим он оттормозился и сместился на внутренний радиус, а Трулли имея большую скорость пошел на внешний, но Сутиль ничего не желая видеть упорно гнёт свою траекторию - типа я на траектории и пофиг , поворот проходится почти по прямой, поэтому никаких движений руля и очевидных смещений там и не может быть видно, но факт в том, что идя прямо по траектории от внутреннего радиуса на внешний он и выдавливает Трулли на поребрик. Я не очень понимаю обвиняющих Трулли, а что по их мнению он должен был делать как гонщик? Я имею ввиду на трассе, а не типа - не устраивать разборок. Между тем как *Ярно бежит вдал*ь и *прыгает на Сутиля*, происходит то что Ярно пробегает мимо болида Сутиля и его болида, которые остаются справа от него, а потом к нему подходит Сутиль когда он же мимо пробежал и далее по тексту. -
Блин, к чему столько желчи ? Очевидно, что там никого кроме Алонсо не было и поговорить он успел только с ним, при чем здесь "авторитет"? И очевидно трулли лучше знает, что может Алонсо а что нет. Когда соберутся своим профсоюзом - тогда появятся и другие мнения и возможно и в защиту Сутиля и возможно и со стороны Хэмильтона - ну и что с этого?
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
zlata ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
но это же левый поворот, вполне понятно всё. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
zlata ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
так это еще не концовка эпизода, на следующей секунде Сутиль все еще продолжает смещаться в право, а вот когда Ярно уже двумя правыми колесами оказывается на поребрике, тогда уже его колбасит независимо от движений Сутиля. Сначала скажу, что Трулли сам себя загнал в ловушку, но вины его в этом никакой нет, он делал то, что и должен делать гонщик на трассе – боролся за позицию и использовал для этого каждую возможность, что поделаешь - на трассе на скорости 260 нельзя предвидеть всё, события развиваются в гонке порой совершенно не предсказуемо. Скажу даже больше, что в принципе в том, что гонка Ярно была испорчена Сутиль не виноват – как бы он не поступил (дал ему место или нет) – Ярно все равно мог оказаться в этой ловушке, ведь впереди был замедлившийся Кими! О чем Ярно не знал, когда начинал маневр обгона по внешке и если бы он не улетел на поребрик и траву – он мог бы приехать прямо в зад Кими. Но Ярно этого не мог предвидеть, а вот Сутиль это всё прекрасно знал. И он захлопнул Ярнину ловушку. Всё – впереди зад Кими, слева Сутиль, справа трава. Теперь дальше, почитайте внимательно, что он говорит в интервью! Он все подробно и логично поясняет, и даже свойственная ему импульсивность не затмевает железной логики его повествования (У Ярно, блин, просто талант понятно излагать свои мысли). А говорит он о том, что: 1. Сначала Сутиль был впереди на три корпуса. 2. У Кими возникли проблемы со сломанным крылом и он замедлился, что вызвало замедление и Сутиля и Ярно его сразу нагнал – очевидно скорость его была выше. 3 Ярно говорит, что пытаясь обогнать Райкконена и не пустить Трулли, Сутиль закрывает ему сначала внутренний радиус - никакой путаницы нет в его словах, когда он говорит то про внешний радиус, то про внутренний. 4. Ярно идет на внешний – у него, блин скорость выше и сзади тоже гонщики. 5. Тогда Сутиль начинает перемещаться вправо вытесняя его и с внешнего радиуса! Вот что собственно Ярно и возмутило. Это у нас тут есть возможность сутками скрины разглядывать, а то что происходило пару секунд глазами Трулли именно так и воспринималось. Поверьте в эти моменты человек меньше всего думает об оправданиях, так что его возмущение было совершенно искренним и вполне обоснованным. Другое дело, что гоночная ситуация сложилась так, что в этой ситуации его вряд ли что-либо спасло. Поэтому лично я Адриана не виню. Ярно тоже – сядьте погоняйтесь, а потом говорите смешно он себя вел или нет, хотел он там якобы перед кем то оправдаться или нет и уж тем более думать о каких то контрактах. -
Сначала скажу, что Трулли сам себя загнал в ловушку, но вины его в этом никакой нет, он делал то, что и должен делать гонщик на трассе – боролся за позицию и использовал для этого каждую возможность, что поделаешь - на трассе на скорости 260 нельзя предвидеть всё, события развиваются в гонке порой совершенно не предсказуемо. Скажу даже больше, что в принципе в том, что гонка Ярно была испорчена Сутиль не виноват – как бы он не поступил (дал ему место или нет) – Ярно все равно мог оказаться в этой ловушке, ведь впереди был замедлившийся Кими! О чем Ярно не знал, когда начинал маневр обгона по внешке и если бы он не улетел на поребрик и траву – он мог бы приехать прямо в зад Кими. Но Ярно этого не мог предвидеть, а вот Сутиль это всё прекрасно знал. И он захлопнул Ярнину ловушку. Всё – впереди зад Кими, слева Сутиль, справа трава. Теперь дальше, почитайте внимательно, что он говорит в интервью! Он все подробно и логично поясняет, и даже свойственная ему импульсивность не затмевает железной логики его повествования (У Ярно, блин, просто талант понятно излагать свои мысли). А говорит он о том, что: 1. Сначала Сутиль был впереди на три корпуса. 2. У Кими возникли проблемы со сломанным крылом и он замедлился, что вызвало замедление и Сутиля и Ярно его сразу нагнал – очевидно скорость его была выше. 3 Ярно говорит, что пытаясь обогнать Райкконена и не пустить Трулли, Сутиль закрывает ему сначала внутренний радиус - никакой путаницы нет в его словах, когда он говорит то про внешний радиус, то про внутренний. 4. Ярно идет на внешний – у него, блин скорость выше и сзади тоже гонщики. 5. Тогда Сутиль начинает перемещаться вправо вытесняя его и с внешнего радиуса! Вот что собственно Ярно и возмутило. Это у нас тут есть возможность сутками скрины разглядывать, а то что происходило пару секунд глазами Трулли именно так и воспринималось. Поверьте в эти моменты человек меньше всего думает об оправданиях, так что его возмущение было совершенно искренним и вполне обоснованным. Другое дело, что гоночная ситуация сложилась так, что в этой ситуации его вряд ли что-либо спасло. Поэтому лично я Адриана не виню. Ярно тоже – сядьте погоняйтесь, а потом говорите смешно он себя вел или нет, хотел он там якобы перед кем то оправдаться или нет и уж тем более думать о каких то контрактах. Да он вообще мимо Сутиля пробежал, Адриан сам к нему подошел, да еще и за локоть хватал.
-
Да уж Ярно дает, 10000 $ - любимый размер? Редко нарывается на штрафы, но метко, блин, то 10000 за езду по встречке, то столько же за размахивание руками. пострадал исключительно из-за своей эмоциональности, Сутиль имхо первым привязался и продолжал привязавться, но но тихо медленно и печально , без жестов. Ярно так не умеет
-
Вообще то при внимательном повторном просмотре выяснила, что Трулли то скорей всего бежал просто к грузовику, а Адриан к нему подошел и зацепил, Ярно не раз хотел уже отойти, но Сутиль настойчиво хватал его за руку, чуть плечо не выверну , пришлось у грузовика таки поговорить А штраф да, получил, просто потому, что эмоциональный очень, не фиг было руками размахивать и пальцем в лицо тыкать Но разборку, такое впечатление, что начал Сутиль, просто Ярно импульсивнее отреагировал
-
стараясь быть объективной, всё таки Трулли я бы здесь не обвинила. Инциндент официально признан гоночным поэтому и Сутиля не буду Но то, что Адриан якобы не видел Трулли... ну или не знаю куда смотрел или...