WalerijPWW

Конечно лучше - теперь ведь: Милиция считает стрельбу из гранатомета в Киеве "хулиганством" Просто хулиганство, окурок не туда выбросил, соседке старушке нагрубил, из гранатомёта по банку пальнул... :facepalm: Коменты там- просто квинтесенция "улучшений" : Знамо лучше, свободнее, безопаснее, чем при Януке. ;) уже заплатили эти 120 млрд, (млн конечно :)) зассали дефолтиться. ;)

Аплодирую стоя!!! :good: Первые, кто не зассал перед перед Барашкй и Ко, сами прилетели на месте разобраться. Рискуют парламентарии, вангую волну говен в их сторону от "истинных" европейцев. Честно говоря, предполагал, что их европарламент не пустит их в Крым под любым предлогом.

ПРОШЁЛ ГОД с момента трагедии, это раз. Назвать поражающий элемент, это ещё не доказательная база, это два. А вот скрывать факты, если таковые имеются, следствие не должно, это три. Тем более они обещали за год завершить расследование. За год они установили, что самолёт "упал" (вот новость) и что упал вероятнее всего от поражения извне "высокоэнергетическими объектами". Громадный прогресс через год после аварии над сушей, когда всё, что осталось от самолёта (было) доступно практически сразу после аварии. Не маловато-ли? Насчёт "показывать свою доказательную базу", - конечно должны. Ну это в том случае если виновных искать собираются. Если-же виновных назначили "за пол-часа до катастрофы", то тогда конечно можно не показывать. ;) Вообще-то МАК не устанавливает виновных по идее, а называет причину аварии. Здесь даже причину установить не могут пока: то-ли бук, то-ли ракета воздух-воздух. Это я (если что) не свою т.з. указываю, а почти дословную цитату из отчёта голландского. И не установив причину, они зачем-то целый год с маниакальным упорством ищут в соц-сетях фотки бука, который кто-то мог видеть в том районе. При том что в том районе было штук 5 украинских буков (зачем?), и украинцы ЕМНИП отказались давать отчёт о наличии ракет на своих буках. Я конечно полагаю, что недостаёт больше, чем одной ракеты, ВС внау чего-только не разворовали и не распродали за 23 года. ;) UPD Кстати меня вот уже год интересует вопрос: почему ИКАО и Европейская организация запретили полеты над Крымом после вхождения его в состав России, но при этом проигнорировали ситуацию на юго-востоке Украины. Как оказалось, не только меня. РИА Новости http://ria.ru/mh17/2...l#ixzz3g8t5u3Iw

А упиральщики (видать от большого ума) не додумались, что если-бы рылись для "наживы", то не делали-бы этого с коментариями на камеру? Или у них там все преступники свои чёрные дела на мобилу снимают и в ФБ выкладывают, чтоб полиции было где доказательства искать? :facepalm:

Вся БЕДА (именно так, болдом) в том, что укуренная (не иначе) голландская комиссия, которая монополизировала расследование, за ГОД исследований так и не определилась, чем сбили боинг. 100500 раз из различных источников звучало, что по поражающим элементам со 100 %-ной вероятностью определяется средство атаки. Поражающие элементы всегда остаются во внутренней обшивке, в телах, в элементах конструкции. При такой "мишени" как боинг три топора, в него должны были попасть ну очень много из тех 2000-4000 элементов, что есть в ракетах различных класоов. ГДЕ ЭТИ ЭЛЕМЕНТЫ И ЭТА ИНФОРМАЦИЯ? Пока только голословные обвинения, и гадания на фотках из интернета. "При отсутствии горничной имеют дворника" ©

Бла... бла... бла..... Насколько я понимаю, они зассали сбежали, потому как им дали сбежать. ПС показал, что может творить, что захочет, власти сделали морду кирпичём, "мы вообщето огого, но вот беда, показать некому". 3 трупа, одиннадцать раненых, все довольны, не виноват никто. :facepalm:

То, что они перегрызутся, было ожидаемо, был только вопрос когда, и кто начнёт.

ZeusZee напрмер здесь

Тебя насчёт Мукачёво спрашивали. :) Россия там при делах?

КМК фигня. Не пойдут они на открытый конфликт. Зассат и договорятся. ;)

Там диаметра трубы на всех не хватит. Плюс южная Европа (ЕМНИП) только через Украину может газ получать в принципе.

Вот интересно, "ватников" они остатавляют, а "хохлов" трут. Где справедливость? :)

:facepalm: Ты дату статьи смотрел? Текст: Эль Мюрид Опубликовано: 08.05.2014 Тогда (если ты ВДРУГ забыл) Украина украла у России газа на 3-4 млрд и отказывалась за него платить. Конечно Газпром был сильно против, чтоб проворовавшийся должник пользовался его товаром. Тщательнее надо статейки искать. :shades:

Украина ОБСЕ, я с тебя "тащусь" Не, нуачо, удобная позиция, в Крыму проходили. Мы не поедем на выборы, что не помешает нам потом (за глаза так сказать) объявить их незаконными. :facepalm:

Кстати о боинге, как я понимаю, гора родила мышь, и голландская комиссия за год родила сакраментальную фразу "он упал". И ВСЁ. они даже с поражающим средством не определились. :facepalm: Не говоря уже об непосредственных виновниках. И такой отчёт они выдали сторонам на рассмотрение уже месяц как назад. И только России почему-то его предоставили 1 июля (остальным 2 июня). И на основании чего они хотят международный трибунал проводить? На основании коронного интернетовского приёма "общеизвестно"?

Там всё проще, составляется смета, подаётся на рассмотрение, если удовлетворяет параметрам ЕС, то они соглашаются компенсировать строй организации часть расходов. Остальное должны заплатить сами жильцы. Проводят опрос, если более 50% за реновацию, начинают реально думать, как жильцы заплатят свою часть (или сразу (практически никогда), или каждый сам решает, или размазывают в цене на отопление до выплаты всей полагающейся суммы) после этого начинают реновацию. Утепление внешних стен, всегда, окна меняют либо все, либо хозяин может оставить свои, если они соответствуют условиям проекта, иногда меняют батареи и внутреннюю теплосеть. Всё это и отражается в цене. Разумеется речь идёт о многоквартирных многоэтажках. Частный сектор сам всё решает и оплачивает. СЗОТ

Не знаю как внау, а у нас, когда реновируют дом, до 50 % покрывают деньгами евросоюза, остальное растягивают кредитом на 15 лет. Рамер месячной выплаты при этом примерно равен экономии от меньшего потребления тепла. Получается что только минимум через 15 лет реально начинаешь платить меньше (если не хочешь(можешь) сам выплатить раньше), чем до реконструкции. Правда в доме становится теплее. Но это если с помощью от ЕС. Размер помощи зависит от коэффициента экономии тепла, чем он выше, тем процент больше, но соответственно ремонт дороже. Цена реновации 3-х комнатной квартиры 6-15 тыс евро.

Да никто и не спорит, что надо. Только вот вопрос, зашевелились ли?

Это очень-очень дорого, менять системы отопления, утеплять стены, менять окны. Да-да не все даже пластиковые окна хорошо держать тепло. У большинства населения не будет на это средств. Насчёт собственной добычи я в курсе, но если вы всю свою добычу направите на бытовой сектор, станет промышленность, а это всё равно кирдык- нечем будет платить даже за меньшее колличество газа. Хранилища нужны ещё и для того, чтоб брать из них газ в тех регионах, где нет свой добычи. Чтоб выжить исключительно на своём газе, потребуется перестроить всю магистральную систему в стране, и утеплить половину домов старой постройки. До зимы не успеть никак. Поэтому запад так настойчиво вам и советует запасать газ в хранилищах. Но вот Яненюк денюжек не даёт на закупки газа. Плюс хранилища нужны, для обеспечени транзита, там на насосных станциях тот-же газ используется, а зимой его и так хватать не будет.

Тебе привели соотношение расходов газа в случае тёплая- холодная зима в примерно равном климате, вышло 1.5-2 раза. Оно от давления в трубе не зависит. Но ты решил снова закосить под дурачка умного и съехал на давление. В прошлом году вы с трудом дотянули до весны, имея запасы в ПГХ на на начало сезона овер 19 млрд кубов, и при том, что покупали у России и Европы газ всю зиму. Если сейчас газа в ПГХ всего 10 млрд кубов, до осени не успеете накопить прошлогоднее кол-во, покупать у Европы (при холодной зиме) будет нечего. ПОЭТОМУ зима будет тяжёлая, а не из-за давления в трубах.

И снова о боинге: О каком "международном трибунале" может идти речь, когда у них НЕТ даже единой версии о том, чем поразили, и нет никаких юридических доказательств и виновников? :facepalm: Есть только (заранее утверждённая похоже) группа подозреваемых. Не найти за год поражающих элементов в самолёте? Так какая группа у вас есть? Если это бук- группа операторов наземных, если это самолёт- группа пилотов, если это нло было? :)

ЕМНИП Каха в Грузии уже 5 лет не при делах. Значит либо он работал (?) у Кахи в команде реформаторов до 18 летнего возраста (чай- коньяк подносил?). Либо это трёп. Внау Бендукидзе работал пару тройку месяцев советником, там как- бы никакой команды не было, а вьюноше тогда максимум 22 было, тоже не возраст мужа. Плюс он же ещё когда-то должен был университет Тбилисси закончить. Или это такой свободный универ со свободным посещением и покупными дипломами? И этого (извините) неоперившегося пацана губенатором области? Первая мысль возникающая при взгляде на это фото- за что Саака его любит? И вторая- Боже спаси Украину.

Можно опубликовать переговоры с диспетчером,сопровождавшим самолёт, которые были. Но было сказано: они ничего интересного не представляют. Кому не представляют? Созданной версии события, или истине?

Вот это и есть предвзятая точка зрения. Не нужно ДО ПРОЦЕССА считать какую-то сторону виновной, и принуждать её оправдываться. На прессухе Антея, он (Антей) пытался отмазать себя, так как Буки- не его разработка, и санкции, наложенные на него (по их мнению) незаконны. Хотя в этом процессе показательно другое: концерн строил своё доказательство на фотках из и-нета. Комиссия, через год после катастрофы, не представила ни одного из собранных доказательств, ни одной улики, ни расшифровки переговоров с диспетчерами, ни данных из кабины, ни поражающих элементов из салона, НИЧЕГО. Речь ведь не о показаниях свидетелей, а о ТЕХНИЧЕСКИХ вещах, после опубликования которых их нельзя будет никак переделать, для нужного результата, а до опубликования можно, если не в открытую подделать, но убрать из материалов дела. После падения немецкого лайнера через 2 недели были опубликованы большинство из технических документов трагедии. Чем дольше проходит времени после трагедии, тем больше времени замолчать и зажать одни свидетельства, и найти другие, косвенные, но подтверждающие НУЖНУЮ версию. УПД. Касательно Ирака, хим оружие у него было, просто потрясая пробиркой в ООН, Пауэлл врал, что его в Ираке в 50-100 раз больше. Потому как за то колличество которое было, амерам не позволили-бы развязать войну. И кстати, какое имеет значение что нашли в 2008-м году, если разрешения на разгром страны добивались в 2003-м. За 5 лет окупации можно много чего "найти", даже того, чего там ещё 3 года назад не было. То что Пауэл врал в 2003-м, он сам признал году так в 2010-м, переложив вину на Пентагон, подделавший данные. Не этим ли "комиссия" в Голландии уже год занимается.

Необходимо, чтобы трибунал не выполнял заказ одной строны. ЛЮБОЙ (!!!) одной стороны. Чтоб его действия базировались на реальных доказательствах, а не сомнительных предвзятых утверждениях типа "общеизвестно, что Россия ..." и "мы искали белый камаз с буком в соцсетях...". Ещё желательно, чтоб (как в цивилизованном обществе) найденные материалы и доказательства виновности (если такие действительно есть) были представлены на всеобщее обозоение. Так-же желательно, чтоб арбитром выступала независимая сторона. Тогда возможно и вправду узнаем, кто сбил, и кто (возможно) отдал приказ. Тот "трибунал", который пытаются организовать сейчас, похоже не будет обладать ни одним из желательных качеств. В результате можем получить громогласную речь обвинителя, объективная ценность которой будет не выше этого знаменитого эпизода в ООН, послужившего началом вторжения а Ирак, основанием которому послужили только предположения одной заинтересованной стороны.