RedMan

[quote name='Zar' post='633788' date='05.07.2007, 9:53']Сравни насколько в % пострадала динамика разгона, вот что интересно![/quote] Cмысл какой? Речь шла только о возможности тронуться с пятой передачи А динамику разгона Волги и 700-сильного болида сравнить очень тяжело

[quote name='Moged' post='633521' date='04.07.2007, 23:55']У ф-1 много дури и мало массы. она при желании и на 6 стартанет[/quote] Стартовал с пятой на 90-сильной барже под названием ГАЗ-3110 Конечно, на Ф1 нет такой возможности поработать сцеплением, но и силенок побольше, а масса в 3 раза меньше.

[quote name='Myxomop' post='631522' date='03.07.2007, 12:54']За провокаторство на форуме надо банить, РедМан. А раз не банят - значит не провокаторы. Но если мы не провокаторы, тот каким образом надо покарать тебя, называющего нас провокаторами? ЗЫ. Это я к тому, что надо бы поосторожнее со словами, тем более, что по теме тебе, судя по всему сказать нечего....[/quote] Я где-то написал, что ты и Зар провокаторы? Найдешь мне такую фразу от меня "Зар и Мухомор - провокаторы", то твой пост имеет смысл, иначе... Так что и твое З.Ы. не имеет ничего общего с моим постом. Все четко. [quote name='Zar' post='631523' date='03.07.2007, 12:59']А ты читаешь топ вообще? Маленький пример: расход топлива. Казалось бы мелочь, но это сказал Симондс, что заставляет усомниться во всех его каментах в этой истории, [b]потому как[/b] экономить, проводя гонку в неплохом темпе на одной передаче, невозможно. Обратное доказано не было, может ты попробуешь? Для меня не менее важен и расход топлива В третий раз тебе предлагаю провести эксперимент, описаный в посте №4291[/quote] Читаю Не было доказано и "прямого", если не считать доказательством твое "невозможно". Не было приведено никаких расчетов. Заметь, я не говорю, что Шум ехал только на пятой передаче, но чтобы разобраться, а не переписывать имхи из страницы в страницу нужны более веские аргументы, чем верю/не верю и возможно/невозможно. Посему, я не обладая необходимыми знаниями со спорами не лезу, просто пытаюсь сказать, что и с одной и с другой стороны аргументация шибко слабая. На стороне МакФлая хотя бы видео-доказательства есть, но тоже слабые, ибо не все круги засвидетельствованы.

[quote name='Myxomop' post='631506' date='03.07.2007, 12:30']тебе милее версия о сверхчеловеке, которому нипочем законы физики/механики.[/quote] только вот ни ты, ни Зар не привели этих законов физики/механики. Могед пытался аргументировано спорить, а вы как два провокатора себя ведете.

[quote name='Myxomop' post='630749' date='02.07.2007, 17:43']Голосовал? [/quote] нет, не голосовал. Верю-не верю не мой вариант.

[quote name='Zar' post='630668' date='02.07.2007, 16:38']Хочу тебе только заметить СНОВА, что сравнение Бенетона и РедБуллом тебе показалось некорректным [/quote] Я тебе еще хочу заметить, что ты совсем не в тему это сказал. Одно дело сравнивать [b]принцип[/b] работы механизма (он одинаков и на РедБулле и на В194), другое дело сравнивать два совершенно разных двигателя и коробки. [quote]Это еще что, что это за машина которая и на одной и на шести передачах едет (вплоть до тысячной)одинаково? Вот это вопрос на миллион долларов! [/quote] чего ерничать? Есть факты/весомые аргументы - выкладывай. Всем же интересно. Я, к примеру, гонки той не видел, знаниями особыми не обладаю, очень хочется разобраться в ситуации.

Что значит приплел? Это если бы не с ним столкнулся, тогда приплел. А почему бы не прогреть? Это заодно и проверка работы ТС. Другое дело, что по зеркалам надо смотреть. Лететь по трассе за 20+ минут до старта с боевой скоростью тоже не имеет никакого смысла.

Да ты что, а некоторые товарищи говорили, что Моня во стократ лучше Да и ты говорил о том, что случай просто уникальный и такого не было никогда Только ты забыл, та же резина, это еще не тот же состав Ну напомни мне, о чем ты говоришь? Я об инциденте на инсталяционном круге, который закончился столкновением Шума и Альберса. Больше ничего что-то вспомнить не могу.

Да нет, я думал ты прикрутишь видео жмакания Шумом "не тех кнопок", а ты как-то не стал... Не отчаивайся Кого должны были фигачить Физи, Кими, Хуан, Михаэль и Рубенс в сезоне 2005? Ты излишне категоричен. Да ты чо? Монтойю будем вспоминать? Не стоит лезть в эти дебри. Рабочая температура резины очень важна для болидов, это единственное сцепление с полотном на маленькой скорости. А бридж был никакой. И с резиной для Хуана команда тоже, видимо, ошиблась. Вот эпизод с Альберсом, это да. Но на мой взгляд натупили оба (больше Шум, конечно). Один тащился как черепаха, забыв о зеркалах, второй несся как оглашенный, размахивая шашкой.

Я-то думал ты факты приведешь, а ты какие-то догадки приплел. От тебя такого не ожидал. Хватит уже про "потерянные очки". Я могу тоже про виртуально потерянные очки Ферни написать В Хокке, Нюрбурге, США, да даже Китае. Толку-то? Да он и не выдержал, в общем-то. И слезы, и слова про "не спорт", и резкую критику в адрес команды и напарника мы все видели. Что уж тут говорить? А что уж такого страшного в Китае-05 было? Неужели совсем поперек трассы болид "специально" поставил? Ты к чему эти случаи сравниваешь? Это тебе так кажется, что верно, а люди могут и поспорить. Нельзя людей по себе мерить.

Тогда при чем здесь Херес-97, Канада-05 (если ты про шансы на титул)? И напомни, сколько до Австрии-02 у Рубенса было очков, пожалуйста. Да и в Австрии-01 перекос существенный. Вот про Австралию соглашусь. Первая гонка сезона все-таки. А про изначальное гнобление Ферни, вообще не понимаю о чем ты.

Давай тогда еще Китай-06 вспомним, раз уж такая пьянка. Дважды в течение одной гонки Физи нагнули, не стесняясь. Можно Хокк-06 вспомнить, где Физи не только не обогнал Федю после его вылета, но и прикрыл от Трулли. Вспоминай все, не будь таким избирательным и не стесняйся, все свои

[quote]Ты опять начал свистеть.[/quote] [quote]кто бы говорил[/quote] И еще лица друг другу набейте. Конструктивный, однако, диалог

[quote name='Devero' post='508251' date='01.03.2007, 16:55']И йа просто таки требую объяснений позора в виде 1.27, 542(9-й круг), 1.27, 202(12-й круг) и 1,27,214(14 круг) на исправной КПП в первой трети гонки. Как можно умудриться с 6-ю передачами ехать медленнее или точно также, как и на одной пятой для такого мегаталантища Майкла?[/quote] Позвольте тогда потребовать объяснений позора, когда великолепный Мэджик просто-таки слил гонку напарнику на точно такой же машине, такой же резине и с такой же тактикой в Индианаполисе-2006? При этом он умудрился еще и слить никакущему Трулли (с позором выгнанному из команды самого-самого, ездящему на поделке безумных японцев вваливающих безумные деньги и не имеющих результатов), хотя перед этим выиграл 4 Гран При подряд???? Как же так произошло? Видишь ли, если мы поведем такой разговор, беседа не будет конструктивной, да еще и скатимся к взаимным принижениям любимых пилотов. Разве этого мы здесь хотим? Давайте несколько успокоимся, первый день весны все-таки, до Гран При Австралии чуть больше двух недель осталось, все же хорошо?

[quote name='Devero' post='508222' date='01.03.2007, 16:40']И вместо патетики, покажи мне "другие" линии, позволившие с 1.31,8 прибыть на 1.26,17, а это 5,6 сек, или 4,6 сек к твоему любимому 32-му кругу.[/quote] Сумбур какой-то. 32-й круг 1,27,277 вроде? Какие 4,6 сек? З.Ы. ты еще забыл самый первый круг на исправной КПП, вообще 1,30,8.

Предалгаю остановиться и не превращать тему во флуд. Все-таки здесь более-менее получилось отыскать море информации и не перейти к взаимным оскорблением и т.п., чем обычно заканчиваются у нас все напряженные вопросы. Давайте уважать друг друга.

Ну вот...

[quote name='McFly' post='508175' date='01.03.2007, 16:07']Поясняю. Если как минимум один круг пройден без переключений, что может помешать пройти и оставшиеся в таком же режиме (пусть медленнее)?[/quote] Дык, спор-то идет про 1,26... При чем здесь средний темп? Это как средняя температура по больнице 36,6. Вон один труп и трое в горячке Деверо ушел в несознанку опять... Попытайте его что ли З.Ы. автомат тоже не беззвучно переключается...

[quote name='McFly' post='508168' date='01.03.2007, 15:59']В сотый раз спрашиваю: ЧТО помешало бы МШ проехать 43 круга со средним временем 1.29 на заблокированной КПП?[/quote] А ты с какой целью задаешь этот вопрос? Я вообще не понимаю, как он здесь может помочь...

[quote name='Dragon' post='508154' date='01.03.2007, 15:52']Нет что б вспомнили подлости 1982г уже "своих" , так нет амнезию включают . [/quote] Драг, я тебя просто умоляю, ну не надо здесь "подлостей"!!!

[quote name='Myxomop' post='508142' date='01.03.2007, 15:46']Чтобы доказать реалистичность, нужно опираться на реальные факты. А 1.25.2 = ЛК, и это реальный факт.[/quote] Вот твое основное заблуждение и допущение. 1.25,155 - БК Гран При Испании 94. Вот это факт, не поспоришь. Но то, что он не мог быть лучше, это уже не факт, а допущение. Я уже писал, за 15(!) кругов до пита Шум показал время всего на 0,4 хуже.

[quote name='Myxomop' post='508134' date='01.03.2007, 15:38']Ну так я же и говорю - давайте признаем МШ неким Божеством, которому подвластны законы физики, и все встанет на свои места. Эдакий Паранормальный Пилот Потому что с точки зрения традиционной науки 1.26 на пятой передаче - полная чушь [/quote] Еще никто не обосновал, почему это чушь и кроме фраз "ну не может быть" обоснований не было Мне и самому было бы интересно, но моих знаний, увы, на это не хватит. И очень жаль, что среди оппонентов таких не нашлось. Я был бы рад, если бы этот спор разрешился обоснованно, а не на уровне верю/не верю.

[quote name='Myxomop' post='508121' date='01.03.2007, 15:30']В том то и дело, что это не байки. Своими глазами видел.[/quote] А как же физика???? Ты же так за нее ратовал

[quote name='Devero' post='508090' date='01.03.2007, 15:09']Готов снова расщедриться и предложить мега-круг - 1.28,0(всё также одна 5-я передача) Я очень добрый сегодня[/quote] Представляю какой же ты злой Круг на видео без переключений за 1.27...

[quote name='Myxomop' post='507936' date='01.03.2007, 12:57']И второе, и самое главное. Темп МШ на пятой передаче абсолютно сопоставим с его же темпом на первом отрезке, вот в чем дело. И вот это противоречие, в совокупности 1.26 на пятой, абсолютно не укладывается у меня в голове.[/quote] В каком месте темп сопоставим-то? Не, конечно можно сказать, что МШ и выигрывал у себя с исправной коробкой целых полсекунды, но только причиной этого стало лишь нетипичное время на 9 круге Минимальный более-менее адекватный проигрыш составляет ,636 секунды. Реальный - та самая секунда на 40-ом круге. [quote]Предположения о якобы истинном потенциальном темпе МШ, на деле являются не более чем предположениями. Мы можем предполагать, верить, но не можем утверждать! Потому что для этого нет объективных предпосылок, скорее наоборот.[/quote] Объективной предпосылкой более быстрого возможного темпа может быть время 8-го круга, которое составило 1:25,6 минуты. До пита оставалось еще 15 кругов Это, конечно, не доказательство, но повод задуматься есть. Какой там наоборот ты имел ввиду?