de_g1z Опубликовано 26.11.2007 17:48 2)С феррари никто очки не снимал за нелигальное днищеПовторяю в десятитысячный раз. ХВАТИТ! Днище Феррари по оффициальному заявлению ФИА ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАЛО РЕГЛАМЕНТУ! Хватит фантазировать уже.КТ-это тоже неспортивное поведение, пагубно влияющее на чистоту гонок и официально запрещена, но никто не снимал очки с феррари за бразилию.Ты вообще ппц. Предлагаешь в принципе запретить обгоны между гонщиками одной команды? Запрещены прямые приказы из боксов пропустить напарника. Ни о каком наказании Феррари в Бразилии и речи быть не может, это полный бред. Максимум что могли бы - снять с Алонсо. Но, увы, не получилось бы, т.к. команда в очередной раз взяла всё на себя, объяснив всё банальной тактикой на гонку. Ну тогда мы накажем команду!Ну и сняли бы с Алонсо. А уж что там команда заявляет и берет на себя - это ФИА в принципе волновать не должно. Хотели бы - наказали бы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 26.11.2007 17:50 А уж что там команда заявляет и берет на себя - это ФИА в принципе волновать не должно.FIA в принципе не должно волновать как команда строит свою тактику во время квалы. Хоть бы Алонсо 10 минут простоял бы лишних, рассказывая анекдоты Рону, если всех в команде это устраивает (а именно так и было), то какого художника, собственно, FIA вмешивается? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
de_g1z Опубликовано 26.11.2007 17:52 FIA в принципе не должно волновать как команда строит свою тактику во время квалы. Хоть бы Алонсо 10 минут простоял бы лишних.Представители ФИА ответили на это тем, что Алонсо мешал своему главному конкуренту в чемпионате, и этого они допускать не собираются, даже если соперники выступают в одной команде. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 26.11.2007 17:54 Представители ФИА ответили на это тем, что Алонсо мешал своему главному конкуренту в чемпионате, и этого они допускать не собираются, даже если соперники выступают в одной команде.Команда внятно объяснила - Алонсо просто выполнял свою программу. То, что Льюис оказался позади него на заправке - исключительно следсттвие его ошибки, когда он не пропустил (не захотел пропускать) Алонсо в начале 3 части. Его там вообще быть не должно было.P.S. Номинально - всем всё понятно. Льюис забыковал, Алонсо решил поставить его на место. Номинально. Но стюарды не имеют права пользоваться таким подходом, ибо номинально М.Ш. в Монако 2006 остановился в Раскасе исключительно чтобы помешать всем пилотам. И что? Что-то не помню лишения Ferrari очков в КК. Да, откатили в конец, но и Алонсо лишили 5 мест (с поправкой на ситуацию, ибо М.Ш. помешал всё же бо'льшему кол-ву пилотов). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAK63RUS Опубликовано 26.11.2007 18:01 Ты вообще ппц. Предлагаешь в принципе запретить обгоны между гонщиками одной команды? Запрещены прямые приказы из боксов пропустить напарника. Ни о каком наказании Феррари в Бразилии и речи быть не может, это полный бред. тссссс, не кричи, я двумя руками за обгоны между гонщиками одной команды и за их борьбу между собой, но за РЕАЛЬНЫЕ обгоны, а не за....матом хочу ругаться. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
de_g1z Опубликовано 26.11.2007 18:13 тссссс, не кричи, я двумя руками за обгоны между гонщиками одной команды и за их борьбу между собой, но за РЕАЛЬНЫЕ обгоны, а не за....матом хочу ругаться.Если твоя команда не понимает важности добровольной помощи напарнику в борьбе за титул и из-за этого проигрывает чемпионаты, не стоит требовать аналогичных действий от остальных.Команда внятно объяснила - Алонсо просто выполнял свою программу. То, что Льюис оказался позади него на заправке - исключительно следсттвие его ошибки, когда он не пропустил (не захотел пропускать) Алонсо в начале 3 части. Его там вообще быть не должно было.Команда в лице Рона столько раз меняла свою позицию по этому вопросу, что всем было совершенно очевидно, что данные действий Алонсо ну никак не были запланированными (В репортажах о тех событиях имеет место тот факт, что Рон журналистам говорил одно, потом другое, а представителям ФИА вообще третье). Иными словами, на лицо очевидная попытка оправдаться. Но стюарды не имеют права пользоваться таким подходомСтюарды имеют столько прав, что просто перечислять их слишком долго. номинально М.Ш. в Монако 2006 остановился в Раскасе исключительно чтобы помешать всем пилотамДа ты что? Раз уж преешли на такую трактовку событий, то давай говорить, что Алонсо пытался неспортивными методами обеспечить себе преимущество в гонке, а Рон лгал как стюардам, так и журналистам. Давай скажем, что некоторые личности в Макларен напрямую давали указания Кофлэну о том. какие сведения красть у Феррари? Номинально парковка в Раскасе - ошибка пилота. Стояние с запущенным мотором на питлейне пилотской ошибкой назвать нельзя.Что-то не помню лишения Ferrari очков в КК. Да, откатили в конец, но и Алонсо лишили 5 мест (с поправкой на ситуацию, ибо М.Ш. помешал всё же бо'льшему кол-ву пилотов).ОМГ, Покажи мне пункт регламенты, где указывается связь между кол-вом пилотов, которым гонщик помешал, и кол-вом потерянных им стартовых мест (линейную зависимость, желательно). Стюарды в Монако наказали Шуми потому, что им "показалось", что его действия были умышленными РОФЛ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 26.11.2007 18:22 короче очки лишают за то что Рон говорит журналистам?в данном случае имеет значение только то,что он говорит ФИА,а там он все нормально обьясняет.а то что он говорит другим это к делу не относится.пилоты действовали по своей инициативе,не зависящие от команды Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
de_g1z Опубликовано 26.11.2007 18:24 Лео, я сам считаю, что более разумным было бы решение о дисквале только Алонсо Про слова Рона было сказано в ответ на то, что якобы позиция Маков кристально ясна и понятна, да еще и правдива. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 26.11.2007 20:40 А почему подлянку? И причем тут собственные данные? Это получается ты пытаешься поймать карманника, а представители власти заставляют тебя выворачивать собственные карманы. Нормальная ситуация - в Регламенте имеется дыра и ею кто-то пользуется в своих интересах. Между прочим, ФИА тоже имеет обыкновени пользоваться своими же "дырами " в своих интересах, наверное для этого их и оставляет.А я считаю : побольше бы таких "подлянок", глядишь и Регламент как-нибудь до ума доведут, а то позорище сплошное - каждый год что-нибудь да вылезет, да еще и не по разу.Подлянку , потому что все прекрасно , Майкл из Вилла писал . Что все команды про эти температуры прекрасно знали , и была типа договорённость , не вязаться . А если б хотели разобраться , то надо писать в Тех комисии и с предложением , как исправить . А вот МакоРон имеет привычку пакость устраивать , хотя сами не дали показания своей температурв , было что скрывать наверно . Все другие сразу представили . Вот это я и называю - "подлянка" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег Л Опубликовано 26.11.2007 21:44 Что все команды про эти температуры прекрасно знали , и была типа договорённость , не вязаться .Если договоренность была (а это нормальная практика), то Мак поступил неправильно. Договоренности надо соблюдать. Только я бы не верил на слово всему, что говорят представители команд. Мало ли что сказал какой-то Майк. Они порой такого наговорят... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wals Опубликовано 26.11.2007 23:04 NAK63RUS , реально наказали за то, что команда допустила в своих боксах ситуацию, в которой гонщик мешал неспортивными методами своему прямому конкуренту в чемпионате. ИМО-------------интересная логика ,так почему никогда ФИА не наказала Хэма зо то что скоммуниздил настройки Алонсо?.......по этой логике он является конкурент в чемпионате Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 26.11.2007 23:16 Если договоренность была (а это нормальная практика), то Мак поступил неправильно. Договоренности надо соблюдать. Только я бы не верил на слово всему, что говорят представители команд. Мало ли что сказал какой-то Майк. Они порой такого наговорят...Ага , но - "назло всем" веришь Рону и иже присно с ним и Хде , логика .Вот уж кому , верить нельзя , что доказано временем и самим Роном Да пнятно , нельзя верить всем этим заявлениям в Ф-1Но логика то как раз на стороне Майкла и это ближе всего к истине .Рону же . лишь бы воду по мутить , ну как всегда Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 26.11.2007 23:21 Мы всем еще покажем Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 26.11.2007 23:24 -------------интересная логика ,так почему никогда ФИА не наказала Хэма зо то что скоммуниздил настройки Алонсо?.......по этой логике он является конкурент в чемпионате Наказали , за - ** До решения апелляционного суда команда McLaren лишена очков в зачет Кубка Конструкторов за умышленное блокирование Льюиса Хэмилтона в квалификации.И если б Рон не юлил и признал сразу , то может наказали только Фонца , но он пытался того выгородить и получилось , что это действо командное и наказали Команду Хем их получал от команды на законных основаниях Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 26.11.2007 23:33 Мы всем еще покажем "А мы не дадим вам , ни чего показать "(с) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 26.11.2007 23:48 ну уж по крайней мере и вы тогда не раслабителсь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 27.11.2007 00:37 достали блин, просто скажи, за что наказали макларен, за что?????Я уже сказал. Если ты не заметил, от повторения ничего не изменится. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 27.11.2007 00:38 да было бы за что - убили бы * Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 27.11.2007 00:39 2)С феррари никто очки не снимал за нелигальное днищеС Рено никто не снимал очки за "нелегальные" демпферы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 27.11.2007 00:46 номинально М.Ш. в Монако 2006 остановился в Раскасе исключительно чтобы помешать всем пилотам.Видимо, даже тем, кого не было в это время на трассе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kadet Опубликовано 27.11.2007 02:58 "А мы не дадим вам , ни чего показать "(с)А мы не дадим вам не дать)(с) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Faraon Опубликовано 27.11.2007 08:06 Ты не согласен с тем, что утверждение о том, что Феррари выиграло КК в зале суда, есть не что иное, как наглая и глупая ложь? Ну чтож, мне нечего больше сказать тебе. Если бы не было Венгрии? Ха-ха, а если бы не было вообще тех гран-при, где выигрывали маки, кто бы стал чемпионом? Сам понимаешь абсурдность такой постановки вопроса?А что разве решение суда не повлияло на борьбу в КК?Перефразируя тебя: Ха-ха, а если бы МАК выиграл бы все оставшиеся гонки, кто бы стал чемпионом?Так что, фраза "Феррари выиграло КК в зале суда" явно не ложь, а чтоб она была правдой необходимо было Макам не отзывать аппел. на Венгрию. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 27.11.2007 13:48 Так что, фраза "Феррари выиграло КК в зале суда" явно не ложь, а чтоб она была правдой необходимо было Макам не отзывать аппел. на Венгрию. Видимо, они были уверены, что даже этот "виртуальный КК" будет вместе с титулом у них. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAK63RUS Опубликовано 27.11.2007 18:05 Видимо, даже тем, кого не было в это время на трассе. ой, да нет же, он никому-никому не хотел мешать, он не такой... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 28.11.2007 00:33 Paragon с контрольным пакетом даймлеров! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах