Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

хватит ли у Макса цинизма и в таком случае заявить что в деле Мак-Рено инфы было меньше? :rolleyes:

а что - 200 смс в дни тестов, дистрибутированые по всей команде  - это менее круто, чем нескоько дискеток с эскизами?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуйста, перечитай оригинал - там вся переписка есть :)

Хочу тебя отправить туда же :) (может я что-то упустил)

Прежде чем тебе ответить, я обратился к оригиналу. В сентябрьском SPY и Mole нет. А в декабрьском есть вопрос, но нет ответа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а что - 200 смс в дни тестов, дистрибутированые по всей команде  - это менее круто, чем нескоько дискеток с эскизами?

Да.

Особенно показательно внедрение на R28 новой КПП, несмотря на рассказы Деншама о том, что КПП разработана на 07-08 годы, а эскизы с дискеток он изучал чисто в академических целях ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как там Мосли говорил, главное- количество переданной инфы? ;) Если отнять талмуд, останутся только смс, хватит ли у Макса цинизма и в таком случае заявить что в деле Мак-Рено инфы было меньше? :rolleyes:

У Феррари еще один "крот"? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У Феррари еще один "крот"? :blink:

Степни намекал на это еще по моему в июле ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно получается... Степни твёрдо стоит на своём, в то время как позиция Кофлэна действительно невнятная - то передавал, то не передавал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в декабрьском есть вопрос, но нет ответа.
Ну естественно - отвечать-то нечего, когда к стенке прижали
У Феррари еще один "крот"? :blink:
Ну да, конечно.... Второй крот точно так же большой друг Кофлена, с ним он тоже обедал в Барселоне и собирался втроем с ним и Степни бежать в Хонду....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну да, конечно.... Второй крот точно так же большой друг Кофлена, с ним он тоже обедал в Барселоне и собирался втроем с ним и Степни бежать в Хонду....

Какое-то растроение личности получается. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как там Мосли говорил, главное- количество переданной инфы? ;) Если отнять талмуд, останутся только смс, хватит ли у Макса цинизма и в таком случае заявить что в деле Мак-Рено инфы было меньше? :rolleyes:

У кого и зачем надо отнимать талмуд?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Люди в не безвоздушном пространстве живут, поэтому понимают что происходит. К примеру, если к тебе подойдут некие личности и попросят отнести в посольство США схемы какого-либо современного российского оружия, то интересно ты догадаешься стоит ли это делать или нет. И что тебе будет, если тебя поймают, даже если ты не подписывался ни под какими допусками на ДСП.

Это немного не в тему, но понятно, что если на документах стоит копирайт(гриф СОВСЕКРЕТНО), то за это по головке не погладят.

Поэтому и считаю Коэфлена соучастником кражи 780 стр. документа.

Возьмем более конкретный пример: я получил конф. данные из достоверных источников(например зарплата пилотов, которая публикуется на сайте, или зарплатап Коэфлена из док-та ФИА) Я даже эту информацию могу где-нибудь исп-ть (на форуме). Какая у меня мера ответсвенности? Могу ди я понести наказание?

Это я к тому, что Коэфлен (инженеры Макларен тем более) не могут нести ответственность за то, что им рассказывал Степни(через телефон, sms и т.д). Это конечно же касается общей юриспруденции, а не Совета ФИА.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно получается... Степни твёрдо стоит на своём, в то время как позиция Кофлэна действительно невнятная - то передавал, то не передавал.

А Кофлен, что говорил от кого у него эти 780 страниц?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это я к тому, что Коэфлен (инженеры Макларен тем более) не могут нести ответственность за то, что им рассказывал Степни(через телефон, sms и т.д). Это конечно же касается общей юриспруденции, а не Совета ФИА.
Здрасте-приехали.... это называется соучастием.... как же это "не нести ответственность"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У кого и зачем надо отнимать талмуд?

Отнимать от общего кол-ва переданной инфы, ведь в нем (количестве) и суть ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отнимать от общего кол-ва переданной инфы, ведь в нем (количестве) и суть ;)
если мне не изменяет память, то на втором заседании талмуд на 780 страниц и вовсе практически не фигурировал... все основывалось на переписке инженеров и пилотов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну естественно - отвечать-то нечего, когда к стенке прижали

Ясно... Ты за них ответил :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отнимать от общего кол-ва переданной инфы, ведь в нем (количестве) и суть ;)

Так не получиться. Какая разница, от кого попал данный документ к Коэфлену?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если мне не изменяет память, то на втором заседании талмуд на 780 страниц и вовсе практически не фигурировал... все основывалось на переписке инженеров и пилотов

Его держали "в уме" :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здрасте-приехали.... это называется соучастием.... как же это "не нести ответственность"?

Соучастием чего? Невыполнения контракта Степни?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так не получиться. Какая разница, от кого попал данный документ к Коэфлену?

Разницы нет, согласен, но вопрос этот надо выяснить, может всплыть что угодно, пара красных кротов, например :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разницы нет, согласен, но вопрос этот надо выяснить, может всплыть что угодно, например пара красных кротов, например :)

Или специально спланированная акция :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кражи

Не катит, кража суть умышленное тайное хищение чужого имущества, и даже никакого пособничества инженеры Мака Найджелу не оказывали, мало того, и скупку краденного тут не пришьешь, ибо собственно скупки не было ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не катит, кража суть умышленное тайное хищение чужого имущества, и даже никакого пособничества инженеры Мака Найджелу не оказывали, мало того, и скупку краденного тут не пришьешь, ибо собственно скупки не было ;)

Дополню, что SMS Степни является имуществом Степни, а не Феррари.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не катит, кража суть умышленное тайное хищение чужого имущества, и

А ты полагаешь, что конфиденциальная информация Феррари не есть имущество Феррари?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дополню, что SMS Степни является имуществом Степни, а не Феррари.

Не факт ;) Не зря Степни и Соня не отрицают слив инфы по смс... Но пришить инженерам Мака что-то криминальное имхо не получится

Еще один непонятный момент насчет смс, нафик было использовать свой телефон?...

А ты полагаешь, что конфиденциальная информация Феррари не есть имущество Феррари?

Никто кроме Степни не участвовал в краже. Разве что другие кроты ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...