Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Кто-то мне тут писал, что МакЛарен не будет подавать апелляцию? B)

Вот же "скандальная команда"! :D

Зря они подали, думаю, украденные очки не вернут всё равно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зря они подали, думаю, украденные очки не вернут всё равно.

Попытатся стоит просто так это тоже оставлять нельзя...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попытатся стоит просто так это тоже оставлять нельзя...

"Попитка ни питка", как известно.

Ну а ежли вернут, ферофилы только посмеются над плачущим Роном, которому в этом сезоне пришлось уже израсходовать все свои способности по слезоотделению.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попытатся стоит просто так это тоже оставлять нельзя...

ну, если у него еще осталось бабло - почем бы не заслать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, если у него еще осталось бабло - почем бы не заслать?

:p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, если у него еще осталось бабло - почем бы не заслать?

мдя... что-то не ладно в датском королевстве, если уже идут разговоры на уровне "я щас буду нести чушь, потомучто когда-то вы несли ее в нашу сторону" ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто-то мне тут писал, что МакЛарен не будет подавать апелляцию? B)

Вот же "скандальная команда"! :D

................Наверно пробовали откупится от Феррари..........но Скудерии оказалось мало

........тогда Макларен и подал апелляцию

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мдя... что-то не ладно в датском королевстве, если уже идут разговоры на уровне "я щас буду нести чушь, потомучто когда-то вы несли ее в нашу сторону" ;)

ты о чем сейчас?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты о чем сейчас?

о том, что разговор о том что Рон башляет ФИА возник из-за того, что ранее макофилы говорили о том, что Ферарри башляет ФИА.

Или..... не ужели ты и вправду думаешь, что там кто-то кому-то дает деньги??? :o:blink::unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о том, что разговор о том что Рон башляет ФИА возник из-за того, что ранее макофилы говорили о том, что Ферарри башляет ФИА.

Или..... не ужели ты и вправду думаешь, что там кто-то кому-то дает деньги??? :o:blink::unsure:

Разумеется, думаю.

Другое дело, что никто не ходит в офис Мосли с чемоданом денег. Однако вице-президентом ФИА является Берни Экклстоун, для которого интересы одного из крупнейших спонсоров, а также - одной из крупнейших инвесторов из числа автомобильных компаний - священны в том смысле, что их уход, да еще и со скандалом - чистая потеря денег.

Оконфузив Мерседес (а интересы Мерса неминуемо пострадали бы при дисквале Маков), Макс подвигает их к необдуманным и опасным для бизнеса Берни шагам, вроде ухода из спорта. А это - деньги. Таким образом, будучи подкрепленным влиянием своей крыши, которое зиждется на деньгах, Рон может вполне засылать протесты в ФИА. В принципе, это мало чем отличается от распространенной в нашей стране в определенное время ситуации, в которой к прошению скрепкой прикалывается крупная купюра....

PS

Рассуждения, разумеется, не меняются, что вместо Водафона стоит Филип Моррис, а вместо Мерседеса - Феррари (Энцо не раз шантажировал ФИА своим уходом из Ф1).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зря они подали, думаю, украденные очки не вернут всё равно.

Да, зря. Если за Венгрию вернут, то 13 сентября придется назад отобрать :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, зря. Если за Венгрию вернут, то 13 сентября придется назад отобрать :p

Думаю, это никак не связано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, зря. Если за Венгрию вернут, то 13 сентября придется назад отобрать :p

Тянитолкай получится...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вообщем я думаю ты сам понимаешь где ты не прав...и где не прав Рон :)

Спокойной ночи! :)

Где я(Рон) прав-не прав обсуждаемо. Просто я привел аргументы по которым он мог сделать такое обвинение, значит он НЕ КЛЕВЕЩИТ(почувствуй разницу с НЕ ПРАВ ;) ).

Так же как многие мои оппоненты утверждали, что Рено выиграло 2006 благодаря незаконный конструкции и Мишленовцы в 2003 жульничали, я не вешаю на них ярлык "КЛЕВЕТНИКИ" из-за того, что данное недоказано, т.к. у них есть основание так говорить. А правы они или нет - обсуждаемо.

Верно! Потому я и не сужу.

И он тоже не вправе судить - но он, почему-то, считает допустимым высказываться по вопросам, лежащим вне сферы его компетенции

Я так-то отвечал Rhinoceros и другим, которые писали что Рон клевещет, конечно, если эту цитату не считать суждением ;)

А поскольку называть кого-то преступником без решения суда нельзя, получается, что Рон попросту клевещет.

Вообще, доказывать что-то людям БЕЗПРИНЦИПНЫМ - пустое.

Приведу примеры БЕЗПРИНЦИПНОСТИ:

После заявления Тодта:

Безусловно, для людей с высокой моралью это в порядке вещей и они обходят эти слова Тодта предпочитая обсуждать другие абзацы этого интервью. Мне же, как человеку далекому от всех этих лицемерных заявлений о высокой морали и нравственности, настолько омерзительно подобное, что трудно в это поверить. Но , следует заметить, что Жан Тодт сказал это публично и пока Рон Деннис не подал на него в суд за клевету, а суд, в свою очередь, не подтвердил факт клеветы, это мерзость останется на совести Рона Денниса.

После заявления Рона:

... А выделленое болдом является клеветой, поскольку система не была никем признанной незаконной кроме самого Рона Денниса...

еще (после интервью Тодта):

а что - форум превратился в заседание суда?

По тому же самому международному праву Тодта модно привлечь за клевету, и он это знает.

Так что не стал бы звонить перед журналистами просто так...

Осталось немого, заменить имя Тодта на Рона и наоборот и все поймут что к чему.

P.S. БЕСПРИНЦИПНЫЕ люди встречаются вне зависимости от команды за которую он болеет. Если бы сначала выступил Рон, то фигурировали бы люди из другого лагеря и не у меня в посте.

P.S. извините за оффтопик, просто "Поиск" иногда наводит на интересные факты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где я(Рон) прав-не прав обсуждаемо. Просто я привел аргументы по которым он мог сделать такое обвинение,

В который раз я спрашиваю: Рон что, собcтвенными глазами ознакомился с конструкцией днища Ферарри, раз он на все 100 уверен в его незаконности?

Ничего странного не замечаешь? "Я знаю что у тебя в бумажнике в третьем отделении лежат две купюры по 50 евро. А еще там презерватив (с дырочкой). В среднем потайном кормашке под фоткой Бритни Спирс." :lol: После этого ты можешь верить мне нАслово, что я в твоем бумажнике не копался :D и упаковку Sico не дырявил...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В который раз я спрашиваю: Рон что, собcтвенными глазами ознакомился с конструкцией днища Ферарри, раз он на все 100 уверен в его незаконности?

Ничего странного не замечаешь? "Я знаю что у тебя в бумажнике в третьем отделении лежат две купюры по 50 евро. А еще там презерватив (с дырочкой). В среднем потайном кормашке под фоткой Бритни Спирс." :lol: После этого ты можешь верить мне нАслово, что я в твоем бумажнике не копался :D и упаковку Sico не дырявил...

Сколько еще копий будет поломано... :D

Правда уже тему пришлось поднимать с второй страницы - лето жара все в отпуске :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще 80 постов и эта тема, так скажем о Маках, опередит основную тему о Маках "Перспективы McLaren" и заслуженно выйдет на четвертое место (в Общении) ;)

Будущее Ряйккёнена...

И настоящее тоже... 14 272

Опрос: Фернандо Алонсо

Тема о Фернандо Алонсо 13 803

Scuderia Ferrari Marlboro

Новейшая история 13 757

Перспективы McLaren

в будущем сезоне 11 002

Опрос: Шпионские страсти

теперь и голосовалка 10 922

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Итальянская пресса не намерена сбавлять обороты и по-прежнему оказывает существенное давление на Международный апелляционный суд FIA. Сегодня в Corriere Della Serra (принадлежит семье Аньелли) вышла довольно претенциозная статья Несторе Морозини.

В ней сделана попытка представить команду McLaren в невыгодном свете. В частности, в статье цитируется рассказ Монти Шедоу, которого издание называет “известным фотографом”. “В 1990-м команда Ferrari выглядела очень сильно, а McLaren уступала. Вечером за ужином Айртон Сенна сказал мне: Монти, у Рона Денниса есть канистра с секретным топливом Agip для команды Ferrari. В этом топливе секрет успеха “красных”. Теперь Деннис может исследовать топливо и обнаружить все преимущество команды Ferrari”, - пишет газета.

Стоит отметить, что команда McLaren захватила лидерство в Кубке конструкторов с самого первого этапа сезона 1990 года и не упускала его до последнего Гран-при. Впрочем, в середине чемпионата Прост действительно выиграл три раза подряд и после Гран-при Британии возглавил личный зачет.

Ну лол просто, Феррари уже не знают какой бред ещё придумать. Некрасиво себя ведут, да и просто смешно читать такую ерунду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну лол просто, Феррари уже не знают какой бред ещё придумать. Некрасиво себя ведут...

Ты лучше критикуй босса Макларена, который в своем вранье заврался уже дальше некуда и собственно из-за кого все это вылилось в скандал! :angry:

А то начинают тут на Скудерию наезжать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты лучше критикуй босса Макларена, который в своем вранье заврался уже дальше некуда и собственно из-за кого все это вылилось в скандал! :angry:

А то начинают тут на Скудерию наезжать...

Кто на неё наезжает, на эту несчастную Скудерию :lol: Пока, только она наезжает через свои газетёнки :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто на неё наезжает, на эту несчастную Скудерию :lol: Пока, только она наезжает через свои газетёнки :D

Феррари за всех папараци в ответе должна быть? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феррари за всех папараци в ответе должна быть? :)

Эта газета принадлежит семье Аньелли, которой, в свою очередь принадлежит ФИАТ. Другими словами, это, фактически, газета скудерии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта газета принадлежит семье Аньелли, которой, в свою очередь принадлежит ФИАТ. Другими словами, это, фактически, газета скудерии.

Семье Аньелли принадлежит газета, и семье Аньелли принадлежит ФИАТ с Феррари.

Но это вовсе не значит, что Феррари принадлежить газета, и они обязаны отвечать за то, что в ней написано. Полагаю, что Тодт статью не писал... Почему он должен отвечать за постороннее предприятие, которое имеет тех же владельцев акций, что и его компания?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Семье Аньелли принадлежит газета, и семье Аньелли принадлежит ФИАТ с Феррари.

Но это вовсе не значит, что Феррари принадлежить газета, и они обязаны отвечать за то, что в ней написано. Полагаю, что Тодт статью не писал... Почему он должен отвечать за постороннее предприятие, которое имеет тех же владельцев акций, что и его компания?

Да он и не должен отвечать...Для меня также очевидно, что это всё делается с подачи Монтезомоло, как и для вас, что Рон лицемер и маки воры с читерской машиной :lol: Неужели вы правда думаете, что сейчас, в разгар шпионского скандала, газета, принадлежащая Аньелли будет что-то писать, связанное с этой темой без ведома скудерии? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта газета принадлежит семье Аньелли, которой, в свою очередь принадлежит ФИАТ. Другими словами, это, фактически, газета скудерии.

И что? У вас есть доказательства,что они неправду пишут?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...