Спорт №1. Том 2

[upSF]

42 минуты назад, Serg919 сказал:

Один из подканалов Тащин ТВ показывает Дортмунд - Лейпциг. На 12 минуте комментатор говорит, что трансляция прекращается по политическим причинам. Конец. А чего вообще показывали?

говорят - сам Матч прервал трансляцию.

[upSF]

27 минут назад, Serg919 сказал:

Я мяч не вижу.

на 65-ти дюймах - нормально.

[Serg919]

Ну понятно, линию чертить не могут, значит можно снова топить Народную Команду.

[upSF]

там чистый оффсайд.

[Red_front]

Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в российском футболе, и я отвечу: судья продажная опять утопила Народную команду (с) Н.М. Карамзин

Изменено 02.04.2022 19:36 пользователем Red_front

[upSF]

[Red_front]

3 минуты назад, upSF сказал:

 

И? VAR на офсайды официально не было. Судья продажная тупо не имел права пересматривать момент, да ещё и затем менять решение на глазок, без всякого рисования линий.

[Hatchet]

44 минуты назад, upSF сказал:

там чистый оффсайд.

А красная чистая?

[upSF]

46 минут назад, Red_front сказал:

И? VAR на офсайды официально не было. 

 

Цитата

 

РФС сообщил, что матч 23-го тура Премьер-лиги пройдет без использования ВАР офсайдных линий.

«Службам стадиона из-за сложных погодных условий в заранее обозначенное время не удалось нанести разметку на поле, что сделало невозможным проведение процедуры калибровки офсайдных линий.

В связи с этим не будет использования технологии определения офсайда в данном матче.

Использование компьютерных офсайдных линий не является обязательным с точки зрения Правил IFAB и протокола ВАР. Основной функционал системы ВАР будет работать в штатном режиме», – сказано в заявлении РФС.

 

глаза никто не отменял.

[upSF]

Цитата

 

«Спартак» обратится в ЭСК РФС по поводу судейства в матче с «Локомотивом».

«Можно ли было играть в футбол? Раз сыграли, значит можно. Судейство? Будем подавать протест (в ЭСК РФС – прим. Sports.ru)», – сказал генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков.

 

 

[Red_front]

21 минуту назад, upSF сказал:

 

глаза никто не отменял.

Подгоняют задачку под ответ

[Serg919]

20 минут назад, upSF сказал:

глаза никто не отменял.

Ну конечно, ВАР оказался настолько глазастый, что может определить гол в своей подсобке без окон, не прибегая к монитору.

[upSF]

2 минуты назад, Serg919 сказал:

Ну конечно, ВАР оказался настолько глазастый, что может определить гол в своей подсобке без окон, не прибегая к монитору.

монитор не запрещали.

 

оффсайд был. неужели так тяжело это признать?

[Red_front]

7 минут назад, upSF сказал:

оффсайд был. неужели так тяжело это признать?

Судья засчитал гол, а отменил его после нелегального просмотра VAR, неужели так тяжело это признать?

[Red_front]

39 минут назад, upSF сказал:

В связи с этим не будет использования технологии определения офсайда в данном матче.

 

 

глаза никто не отменял.

 

 

Именно.
Глаза - не технология.

Монитор и повторы видео (и даже неважно с линиями или без) - технология.

 

И «глазами» арбитр гол засчитал.

Изменено 02.04.2022 21:10 пользователем Red_front

[upSF]

2 часа назад, Red_front сказал:

Судья засчитал гол, а отменил его после нелегального просмотра VAR, неужели так тяжело это признать?

 

2 часа назад, Red_front сказал:

Именно.
Глаза - не технология.

Монитор и повторы видео (и даже неважно с линиями или без) - технология.

 

И «глазами» арбитр гол засчитал.

просто ответь: оффсайд был?

[Red_front]

1 минуту назад, upSF сказал:

просто ответь: оффсайд был?

А это в данном случае абсолютно неважно.

[Merry Christmas]

13 часов назад, upSF сказал:

а что там с Челси?

 

ЗП видать не получают.

 

А Брентфорд усилил Эриксен

[Stranger]

2 часа назад, Merry Christmas сказал:

ЗП видать не получают.

 

А Брентфорд усилил Эриксен

кризис

если по итогам сезона останутся в топ 4 не потеряют тренера и половину игроков 

[Red_front]

16 часов назад, upSF сказал:

а что там с Челси?

 

Потихоньку готовятся к встречам с Тосно и Ураланом в чемпионате Небесной лиги.

[Stranger]

11 часов назад, upSF сказал:

 

тем временем Нижний обошел Спартак в таблице РПЛ 

[upSF]

[upSF]

12 часов назад, Red_front сказал:

А это в данном случае абсолютно неважно.

 

 

Цитата

 

В заявлении РФС не говорилось, что ВАР проигнорирует все спорные моменты с офсайдами – речь шла только об отсутствии офсайдных линиях. Вот полное заявление РФС:

«Службам стадиона из-за сложных погодных условий в заранее обозначенное время не удалось нанести разметку на поле, что сделало невозможным проведение процедуры калибровки офсайдных линий.

 

В связи с этим не будет использования технологии определения офсайда в данном матче. Использование компьютерных офсайдных линий не является обязательным с точки зрения Правил IFAB и протокола ВАР. Основной функционал системы VAR будет работать в штатном режиме».

 

В полном протоколе работы ВАР указано, что под просмотр попадают любые потенциальные нарушения атакующей команды в развитии атаки или при взятии ворот: игра рукой, физическое нарушение, «вне игры»

 

.

[upSF]

19 часов назад, Serg919 сказал:

Один из подканалов Тащин ТВ показывает Дортмунд - Лейпциг. На 12 минуте комментатор говорит, что трансляция прекращается по политическим причинам. Конец. А чего вообще показывали?

 

 

[Red_front]

17 минут назад, upSF сказал:

 

Правильно. Отсутствие офсайдных линий не является основанием не использовать VAR, как таковой. Но вот офсайды при этом с его помощью определить не получится - эта часть технологии VAR не работает, о чем честно и предупредили до матча. Но потом потребовалось утопить Народную команду…