Нико Росберг

[RaNk-1]

7 минут назад, BMU сказал:

Эээммм....  и где же ты такую мою цитату взял да и еще так рьяно стал мне невесть чего приписывать?  заразился? Или нахватался уже? )))

Миш, ну что ты, должен же понять, что цитату дергаю с тебя только потому, что единственное откуда я вижу этот текст, это из твоего поста )

И разумеется, все это адресовано не тебе, а товарищу под именем Александре или как там его. 

 

Я думал ты разберешься. 

 

P.S: Вы нарушаете спокойствие моего игнора, а я не могу пройти мимо такого откровенного бреда )

Изменено 30.09.2016 12:04 пользователем RaNk-1

[RaNk-1]

5 минут назад, FaceHugger сказал:

А какой понт команде сливать своего трехкратного и продвигать нулевого?

А какой понт иметь у себя в команде нулевого? Трехкратный уже есть, нужно и нулевого во что-то дельное превратить )))

[BMU]

1 минуту назад, RaNk-1 сказал:

Миш, ну что ты, должен же понять, что цитату дергаю с тебя только потому что единственное откуда я вижу этот текст, это из твоего поста )

И разумеется, все это адресовано не тебе, а товарищу под именем Александре или как там его. 

 

Я думал ты разберешься. 

 

P.S: Вы нарушаете спокойствие моего игнора, а я не могу пройти мимо такого откровенного бреда )

А....   Не имел возможности видеть )  Что-то никого в игнор не ставил, не видел как это выглядит

Выглядит как общение в духами умерших через посредника )))  Оставь мертвым их покой

[alecsandr]

2 минуты назад, RaNk-1 сказал:

И разумеется, все это адресовано не тебе, а товарищу под именем Александре или как там его

Это опять игнор с подглядыванием. ))))) забавный тип, ну раз не хочешь общаться зачем мне что то писать? 

богатая пища для психолога....

 

[RaNk-1]

1 минуту назад, BMU сказал:

Оставь мертвым их покой

Я бы рад, но вы общаетесь с ними, а я общаюсь с вами. Это похоже на то, когда чувак строит тебе рожицу за спиной, и ты это видишь боковым зрением )))

[FaceHugger]

4 минуты назад, RaNk-1 сказал:

А какой понт иметь у себя в команде нулевого? Трехкратный уже есть, нужно и нулевого во что-то дельное превратить )))

Профит то какой от этого? Не выиграет Нико титул ну и что с того, у них вон на подходе Верляйн, уже самый молодой чемпион DTM, можно его на титул в F1 затаскивать.

Изменено 30.09.2016 12:06 пользователем FaceHugger

[alecsandr]

8 минут назад, RaNk-1 сказал:

P.S: Вы нарушаете спокойствие моего игнора, а я не могу пройти мимо такого откровенного бреда )

в народе есть более грубый но емкий термин, - пукан рвануло...

Но мне понравилось, надо будет запомнить и применить где нибудь.... вот только надо заигнорить кого то.

Изменено 30.09.2016 12:08 пользователем alecsandr

[BMU]

Только что, RaNk-1 сказал:

Я бы рад, но вы общаетесь с ними, а я общаюсь с вами. Это похоже на то, когда чувак строит тебе рожицу за спиной, и ты это видишь боковым зрением )))

А, ну раз ты меня как медиума без разрешения попользовал, вот тебе ответ с того света, наслаждайся  

 

1 минуту назад, alecsandr сказал:

Это опять игнор с подглядыванием. ))))) забавный тип, ну раз не хочешь общаться зачем мне что то писать? 

богатая пища для психолога....

 

 

[yura78]

13 минут назад, alecsandr сказал:

Я же писал уже - по хочу чемпионата определяется лидер, он просто выше в таблице... он стабильнее в гонках и квалах у него меньше сходов, он более реальный кандидат на титул.

ну вот смотрю я таблицы.

после ГП Испании. Росберг безоговорочный лидер, 100 очков против 57 у Хемилтона. у того постоянные проблемы, авария в Китае, 2 мотора запопроты. ну что, Нико безоговорочный фаворит и команда должна его тянуть на чемпионство.

после ГП Германии-16. Хэмилтон впереди на 19 очков, из 9 незапоротых командой квал - 6 поулов, 6 побед в 7 последних ГП. видимых проблем у Росберга нет, так, по мелочи сам косячит в Монако, Австрии и Германии. и Хемилтону в Бельгии меняем 3 двигла - и все проблемы решены до конца сезона. Хемилтона в приоритет?

объясни мне, кто более реальный кандидат на титул? кто выше в таблице? кто стабильнее в квалах и у него меньше сходов по своей вине?

[alecsandr]

1 минуту назад, yura78 сказал:

объясни мне, кто более реальный кандидат на титул?

на тот момент когда принималось условное решение Росб

и умоляю не смотрите и не пишите вы эти таблицы, - смотрите гонки,  это интереснее...

[yura78]

7 минут назад, alecsandr сказал:

на тот момент когда принималось условное решение Росб

вот я и спрашивал: когда принималось это решение? в какой гонке сезона?

[RaNk-1]

14 минут назад, FaceHugger сказал:

Профит то какой от этого?

Ну как, все имидж для команды, в которой кого не посади, берет титул, и никакой ассоциации с пилотом, все будут помнить, что на мерсе все титул брали. 

 

Но то все ерунда, я не считаю, что в мерсе там какие то сценарии, я просто считаю, что они периодически забивают на половинку боксов более темного цвета 

[alecsandr]

3 минуты назад, yura78 сказал:

вот я и спрашивал: когда принималось это решение? в какой гонке сезона?

Ну откуда я знаю, Росб большую часть чемпионата лидировал. и это решение выглядело бы логичным...

И потом, не забывай о том что "решение" это не слив Хема, а расстановка приоритетов... разве по ходу середины чемпионата много было таких ситуаций?

ИМХО в большинстве случаев не было никаких "решений"  - во всяком случае я прям так навскидку их не вспомню...

[Mark Webber]

3 часа назад, BMU сказал:

1. Но, еще раз, никто из них сюда эту несчастную табличку не тащил и не тыкал.  А приволок ваш брат. 2. С воплями и обвинениями

1. Ее сюда, емнип и имхо, тоже не тащили, Фаланкс упомянул что такой документ сотворили (сам он нашел это комичным, мне лично показалось так), те, кто был в этой теме - немного посмеялись. Потом что было?) Вопрос риторический - ты же и начал здесь аппеляции к Фаланксу, Fan of Vettel - пытался что-то выяснить. Выяснил? Приводилось объективное объяснение, почему тот документ не является объективным. Я тот документ не видел и в глаза (хватило пару выдержек оттуда) - но солидарен с Fan of Vettel, что умозаключения фана/фанов не может быть объективным. Как сейчас там этот документ отредактировали, что-то вырезали - вообще, нас рать. Верится в объективность документа - пожалуйста, но тут это не нужно выставлять напоказ доказывать объективность, спрашивая с болел Нико. Как минимум - это глупо, ибо мнения на происходящее/происходившие расходятся, в виду объекта боления/симпатий.

2. Точно с воплями и обвинениями?) Емнип, тут посмеялись все, начались аппеляции, затем кто-то прибежал, с закидонами типа - "А что там у Нико, а как?", статистов начали выискивать, требовать что-то. Заметь, не пришли желающие обсудить что-либо в теме Люсега, а пришли сюда, с провокациями вопросами.

 

Если даже у фанов Хэма нет в мыслях устраивать срачи (во что верится с трудом) то что-то доказывать или опровергать это нужно этим же фанам, которые это заварили (по-другому уже и не скажешь). Причем если кто-то захочет что-то прояснить или согласиться/опровергнуть, и только тогда. В ином случае - это не имеет смысла, контрпродуктивно, что и имеем на последних страницах этой темы - уже и Спа14 пошло и тэ дэ. Природа человека такова, что если мнение не воспринимают всерьез - оппонент(ы) пытаются всеми силами что-то доказать, сделать так чтобы то что они делают (в данном случае) не выглядело, как минимум, смешно А оно так и выглядит, со стороны.

2 часа назад, yura78 сказал:

решение поставить в приоритет Росберга - это и есть слив Хема. неужели не очевидно? )))

В твоем же стиле: решение наказать Ро после Спа14 - это и есть слив Нико. Более того - решение пригласить Хэма в команду к Нико и трубить о якобы равенстве в статусе в команде - это лицемерие, используя в качестве борьбы свое влияние, достижения, СМИ, КТ (привет Брауну). Монако - подарочные очки Люсегу - не, Нико же сам дурак, тормоза не мог прогреть - ответят некоторые. А причем тут тормоза, если Нико был вправе, учитывая якобы равенство в команде, никого никуда не пропускать, а там и победу быки подарили (просто лол. А вообще, с другой стороны - похоже на заготовку, имхо, по сюжету). Все эти, казалось бы, незначительные мелочи - играют роль. Но нет же - "не шмогла на трассе, не шмогла, дно-гонщик, просрал Люсе. Ухаха - 3 титула есть, четвертый выгрызаем, с мясом!"

Изменено 30.09.2016 14:45 пользователем Mark Webber
Очепятка: КК сменил на КТ :)

[yura78]

говорылы-балакалы, силы та й заплакалы. (с)

а был ли мальчик? )))

решение поставить в приоритет Росберга - это и есть слив Хема. неужели не очевидно? )))

[alecsandr]

8 минут назад, yura78 сказал:

говорылы-балакалы, силы та й заплакалы. (с)

я не понимаю этот язык... если это важно переведи...

 

8 минут назад, yura78 сказал:

а был ли мальчик? )))

решение поставить в приоритет Росберга - это и есть слив Хема. неужели не очевидно? )))

Да вряд ли это слив, если кто то сильнее на квале, и  от старта до финиша его не сливают, а если силы условно равны, если тактики пересекаются а пилоты не могут решить это сами без сходов и столкновений, то команда естественно выбирает кого то одного... И если с этой точки зрения смотреть то если это не слив Хема, это всегда слив Росба...

Изменено 30.09.2016 12:39 пользователем alecsandr

[yura78]

7 минут назад, alecsandr сказал:

я не понимаю этот язык... если это важно переведи...

в бан накануне ГП не хочу, а так бы перевел )))

 

п.с. и чЁ это так, что английский/американский здесь 80% понимают, а русские буквы нет? )))

[FaceHugger]

25 минут назад, RaNk-1 сказал:

Ну как, все имидж для команды, в которой кого не посади, берет титул, и никакой ассоциации с пилотом, все будут помнить, что на мерсе все титул брали. 

 

Но то все ерунда, я не считаю, что в мерсе там какие то сценарии, я просто считаю, что они периодически забивают на половинку боксов более темного цвета 

Если бы они на белую половину боксов так забивали, может уже кто то минимум чемпионом мира был 

[RaNk-1]

16 минут назад, FaceHugger сказал:

Если бы они на белую половину боксов так забивали, может уже кто то минимум чемпионом мира был

Вот именно, в таком случае уже в Малайзии, соседняя ветка могла бы праздновать 4-ый титул )

[alecsandr]

22 минуты назад, yura78 сказал:

в бан накануне ГП не хочу, а так бы перевел )))

значит была еще попытка оскорблений, ну не пусть культура общения, а страх бана ограничивают нас от ваших инсинуаций, и на том спасибо модерам.

[yura78]

49 минут назад, Mark Webber сказал:

В твоем же стиле: решение наказать Ро после Спа14 - это и есть слив Нико.

а где я такое писал, что Ро после Спа-14 наказали? перечитайте внимательно ;-)

я писал, что ему указали на недопустимость столкновений на 2-м круге, тем более с напарником, в ситуации, когда позиция проиграна.

 

поясню, если кто не понял. я не сторонник теории заговоров, но и против игнорирования фактов.

некий Александр рассказал мне сегодня о наличии приоритетного гонщика в команде Мерседес. до этого я полагал, что приоритетом был победный дубль, пофиг в каком порядке гонщиков.

и все эти несколько часов я пытаюсь узнать, где и когда было принято такое решение и в чью пользу?

и теперь вот:

в большинстве случаев не было никаких "решений"  - во всяком случае я прям так навскидку их не вспомню...

занавес.

Изменено 30.09.2016 13:17 пользователем yura78

[alecsandr]

4 минуты назад, yura78 сказал:

и все эти несколько часов я пытаюсь узнать, где и когда было принято такое решение и в чью пользу?

Я тебя огорчу, если ты с первого раза не понял, если не понял со второго, и если не понял и с третьего... вероятность что то узнать исчезающе мала... брось это безнадежное дело, - займись чем то более доступным и подходящим...

Изменено 30.09.2016 13:19 пользователем alecsandr

[Mark Webber]

32 минуты назад, yura78 сказал:

а где я такое писал, что Ро после Спа-14 наказали? перечитайте внимательно ;-)

А где я сказал что ты говорил о наказании?))

То что Нико был наказан - это всем известный факт, якобы. Во всяком случае в СМИ говорилось так, как было в действительности - никто не скажет, кроме самого Нико. Но видимость санкций была создана.

32 минуты назад, yura78 сказал:

я писал, что ему указали на недопустимость столкновений на 2-м круге, тем более с напарником, в ситуации, когда позиция проиграна.

Ну да, и при этом штраф выписали (под вопросом что он его платил) и что-то Нико писал на доске много, много-много раз (тоже под вопросом). C другой же стороны - после заявлений в СМИ - нельзя отрицать со 100% гарантией что Нико в чем-то там не потерял.

Изменено 30.09.2016 13:47 пользователем Mark Webber

[yura78]

4 часа назад, alecsandr сказал:

Почему не поверю, мне тоже нравиться борьба на трассе.... но команде нужно другое, и команда в каждой гонке выбирает у кого будет приоритет когда интересы пилотов пересекутся.... и в основном в те 2 сезона этот приоритет был на стороне Хема, так что все по честному, что после того как он взял титут разрешили и Росбу поехать...

 

1 час назад, alecsandr сказал:

ИМХО в большинстве случаев не было никаких "решений"  - во всяком случае я прям так навскидку их не вспомню...

просто оставлю здесь...

[yura78]

8 минут назад, Mark Webber сказал:

То что Нико был наказан - это всем известный факт, якобы.

якобы всем?

якобы известный?

якобы факт? )))