Кими Райкконен (25.11.2014 - 01.07.2015)

[Кубик]

Память, действительно избирательна, особенно когда подводит, ведь Энстоун был не единственной командой, где мог вернутся Кими.

Мог, но вернулся он в лотус, или не помнишь? Тогда что хотел сказать?

[jurykovalev]

Мог, но вернулся он в лотус, или не помнишь? Тогда что хотел сказать?

Я то помню, поэтому и не несу бред, как ты,, что без Энстоуна о нём никто бы и не вспомнил.

[Юрич]

Поклонники таланта, который развалил команду, так и не сумев ее сплотить вокруг себя и привести к успеху, говорят об отсутствии харизмы у того, кого называли лидером в команде-4х кратном чемпионе и теперь называют лидером в легенде.

А Команда-легенда почему-то, избавивший от харизматичного лидера, сразу воспрянула, а не утонула, как хотели бы поклонники харизматичного лидера.

:rofl:

Ты о Лотусе, дружок? Прав во всем, за исключением может быть того факта, что Лотус рановато называть командой-легендой!

[jurykovalev]

Ты о Лотусе, дружок? Прав во всем, за исключением может быть того факта, что Лотус рановато называть командой-легендой!

Юрич, по твоему после ухода Кими Энстоун воспрял? с 4 места в КК, на 8-е?

[Кубик]

Я не думаю, что разница на финише в одно очко, говорит о каком то превосходстве.

Вот Мерседес 2014 - это превосходство.

Феррари 2002 - это превосходство.

Нет, не превосходили, были, в основном равны, А Кими просто выиграл титул, так как лучше пилотов МакЛарен пилотировал на трассе.

У маков 2007 не было превосходство?! Хорошо, только для кимофилов и только в этой теме, пусть будет так.

[FaceHugger]

У маков 2007 не было превосходства?!

Сам то понял что написал?

Ты выше писал что Феррари 2007 - это самовоз, тебе доказывают обратное, щас ты вектор меняешь, даже троллить толком не способен?

[jurykovalev]

У маков 2007 не было превосходство?! Хорошо, только для кимофилов и только в этой теме, пусть будет так.

Весьма не большое, в целом по сезону. (а по сути, всё зачастую менялось, на одних трассах Феррари был самовоз, на других Мак, на третьих вровень, но в целом, баланс был по сезону почти равный) Но удалось компенсировать это более удачными выступлениями пилота.

[Ferdi]

Юрич, по твоему после ухода Кими Энстоун воспрял? с 4 места в КК, на 8-е?

А что Феррари воспряла? Ах да, уверенно выиграла тесты, но вот займёт ли она место выше четвертого в этом сезоне, не уверен.

Весьма не большое, в целом по сезону. Но удалось компенсировать это более удачными выступлениями пилота.

Проверили этого пилота в прошлом году и поразились - какой же адов самовоз был у него в 2007 если не отстал по очкам от Алонсо и Хэмилтона.

[FaceHugger]

Проверили этого пилота в прошлом году и поразились - какой же адов самовоз был у него в 2007 если не отстал по очкам от Алонсо и Хэмилтона.

[jurykovalev]

А что Феррари воспряла? Ах да, уверенно выиграла тесты, но вот займёт ли она место выше четвертого в этом сезоне, не уверен.

Ну, до утопления тоже пока не видно. Тем более, понятие прогресс не всегда может измериться в отыгранных позициях в КК. Хотя Я склонен поставить на то, что займёт.

[Кубик]

Я то помню, поэтому и не несу бред, как ты,, что без Энстоуна о нём никто бы и не вспомнил.

Но а если помнишь зачем тогда чужую точку зрения, основанную на фактах называешь бредом, возразить по существу нечего?

[Юрич]

Юрич, по твоему после ухода Кими Энстоун воспрял? с 4 места в КК, на 8-е?

В квотируемом мной сообщении ни слова о Берни.

[FaceHugger]

Но а если помнишь зачем тогда чужую точку зрения, основанную на фактах называешь бредом, возразить по существу нечего?

От тебя еще ни одного факта не прилетало, значение этого слова хоть знаешь?

[Кубик]

Сам то понял что написал?

Ты выше писал что Феррари 2007 - это самовоз, тебе доказывают обратное, щас ты вектор меняешь, даже троллить толком не способен?

Агде я писал , что фуры 2007 самовоз?

[jurykovalev]

Но а если помнишь зачем тогда чужую точку зрения, основанную на фактах называешь бредом, возразить по существу нечего?

Э, на каких фактах? Факт, это то, что Кими предлагались места не в одной команде. И из этого, как раз, и вытекает, что твоё "мнение" что без Энстоуна никто бы о Кими не вспомнил - полнейший бред.

[Кубик]

От тебя еще ни одного факта не прилетало, значение этого слова хоть знаешь?

Странно, а разве то что Кими взяли в Лотос это не факт?

[jurykovalev]

В квотируемом мной сообщении ни слова о Берни.

А причём здесь Берни?

[Bugeisha]

Т.е. все, кто не кимофил, считают его титул случайным? Написал бы ИМХО - и вопросов бы не было...

Кстати, с такой методой, любой титул с минимальным преимуществом - случайность. Поскольку "подарки" все раздают, но в итоге побеждает кто-то один. Почему ты не называешь случайными титулы Алонсо, например? Из-за того, что "надарили" ему и не в конце сезона, а раньше? А какая разница? А если титул уверенный и без случайностей - это явный признак самовоза... тоже типа не торт...

Подарок - случайный. Титул - нет.

Разницу осчучаешь?

Вот, ппкс. :yes:

Буквально пару дней назад тут эту тему обсуждали.

Получается таки, что "хороших" титулов вообще нет. Или случайные( Кими, Мика, и пр.) - или самовозные(Михаэль, Баттон, Себ и др). Ах, нет, у Баттона случайно-самовозный(или самовозно-случайный? :scratch_one-s_head: ).

А Карф... а подарок был не совсем случайный, это было следствием череды совсем не случайных событий - то, что в Бразилии-07 создалось такое положение дел. Маки сами виноваты. :dance3:

Да не было никого подгона, кими сам этот титул завоевал. Просто в этом сезоне фуры превосходили маков в скорости. Такое в формуле бывает. Так правильно?

Нет, он случайно мимо проходил(так нас уверяют). Интересно, кто мешал случайно взять этот титул в том году например Култхарду?

[FaceHugger]

Да не было никого подгона, кими сам этот титул завоевал. Просто в этом сезоне фуры превосходили маков в скорости. Такое в формуле бывает. Так правильно?

Не признак самовозности?

Странно, а разве то что Кими взяли в Лотос это не факт?

Что его туда взяли, факт, а на то что ты тут пытаешься впарить ни одного факта не было :unknw:

[Кубик]

Э, на каких фактах? Факт, это то, что Кими предлагались места не в одной команде. И из этого, как раз, и вытекает, что твоё "мнение" что без Энстоуна никто бы о Кими не вспомнил - полнейший бред.

Ну за бред тебе все-таки надо извиниться, а факты в том, что Кубица попал в аварию и в том, что в Лотос взяли Кими. Взяли бы его или пошел бы он в другую команду нам не известно. Поэтому за бред тебе все-таки стоит извиниться.

[Bonus]

Ты о Лотусе, дружок? Прав во всем, за исключением может быть того факта, что Лотус рановато называть командой-легендой!

У тебя все дружки, подружки то есть? А то какой-то ЛГБТшней несет.

[FaceHugger]

Ну за бред тебе все-таки надо извиниться, а факты в том, что Кубица попал в аварию и в том, что в Лотос взяли Кими. Взяли бы его или пошел бы он в другую команду нам не известно. Поэтому за бред тебе все-таки стоит извиниться.

А что обидного в этом слове, тем более если это правда?

Всех попросишь тут извинится?

Может телевизор просто посмотришь?

У тебя все дружки, подружки то есть? А то какой-то ЛГБТшней несет.

У него все дружки

[jurykovalev]

Ну за бред тебе все-таки надо извиниться, а факты в том, что Кубица попал в аварию и в том, что в Лотос взяли Кими. Взяли бы его или пошел бы он в другую команду нам не известно. Поэтому за бред тебе все-таки стоит извиниться.

Нет, я не собираюсь извинятся за факты, а Факты таковы - твоё мнение, что если бы не Энстоун, то о Кими бы никто не вспомнил, полнейшая ахинея, т.к. о Кими и без Энстоуна вспоминали точно так же, и авария Кубицы никак не влияла на это, учи историю, прежде чем нести чушь.

[Кубик]

Нет, он случайно мимо проходил(так нас уверяют). Интересно, кто мешал случайно взять этот титул в том году например Култхарду?

Извини, я тебе уже задавал этот вопрос, но ты ушла от ответа. Если это был не случайный подарок тогда какой. Как скажешь так и будет.

[Юрич]

А причём здесь Берни?

Прошу извинить, прочел невнимательно... Разумеется воспряла. Из нее ушел тот, кто вытягивал из команды финансовые ресурсы.

Не все сразу. Прогресс команды не приходит вдруг.