Льюис Хэмилтон

[stan99]

Пиловек или, быть может, челот?! Как тебе больше нравится?!))))

Это надо вынести на голосование.

[RaNk-1]

Личность пилота непосредственно отражается в его стиле пилотирования!!!! Как ты этого не понимаешь, я не понимаю!

Боже :rofl:

Напиши это в тему юмор, как раз норм будет.

[Жан Вальжан]

Боже :rofl:

Напиши это в тему юмор, как раз норм будет.

Точно. пусть поржут над вами))

Скажи мне, почему Хэм пилотирует так, а не иначе (как пилот, конечно)?

[RaNk-1]

Скажи мне, почему Хэм пилотирует так

Как ТАК?

[АгрегАтор]

Знаем мы, как вы "болеете" :trollface:

"Белеет за:" - это не то же самое, что чей-то "люб".

Даже если это и форумный сленг, то вот это ваше:

"А вот в профиле обратное написано."

- чистое балабольство.

Личность пилота непосредственно отражается в его стиле пилотирования!!!! Как ты этого не понимаешь, я не понимаю!

Вальжан, знак препинания [выделен красным] не правильно указан , там "-" должно быть. Ибо получается, что ты сам не понимаешь первого (!) предложения. Мысль грамматически не доносится.

Хотя по реальности вещей, скорее, знаки препинания расставлены верно.)

[Жан Вальжан]

Как ТАК?

Так, как они пилотирует!

Давай тогда наводящий вопрос: как бы ты охарактеризовал пилотаж Хэма?

[Жан Вальжан]

Вальжан, знак препинания [выделен красным] не правильно указан , там "-" должно быть. Ибо получается, что ты сам не понимаешь первого (!) предложения. Мысль грамматически не доносится.

Хотя по реальности вещей, скорее, знаки препинания расставлены верно.)

Ты меня понял так, как я этого хотел и это главное

[RaNk-1]

Так, как они пилотирует!

Давай тогда наводящий вопрос: как бы ты охарактеризовал пилотаж Хэма?

Я не готов это обсуждать с тобой. Извини, ты слишком мало в этом понимаешь.

[Жан Вальжан]

Я не готов это обсуждать с тобой. Извини, ты слишком мало в этом понимаешь.

пфффффф, ахахахахахаха :rofl: :rofl: :rofl:

Почувствовал, что запахло жареным кроликом и слился :clapping:

Ну как вот с тобой что-то обсуждать, я как с человеком, а ты...

[stan99]

Ну как вот с тобой что-то обсуждать, я как с человеком, а ты...

А он как с пилотом. )))

[АгрегАтор]

пфффффф, ахахахахахаха :rofl: :rofl: :rofl:

Почувствовал, что запахло жареным кроликом и слился :clapping:

Ну как вот с тобой что-то обсуждать, я как с человеком, а ты...

Каким жареным?

Ты, ведь ты (!), утверждаешь, что пилот пилотирует "так".

Человек спросил - это как?

Вместо ответа, ты переадресуешь этот же вопрос этому человеку.

Ну и у кого "кролики в голове"?

[Жан Вальжан]

Вместо ответа, ты переадресуешь этот же вопрос этому человеку.

Я ответил:

Так, как они пилотирует!

И вообще суть вопроса была в том, чтобы Ранк охарактеризовал пилотаж Хэма, мне наплевать, как бы он это выразил, мне главное было, чтобы он охарактеризовал. Хоспыдя, Агрегатор, ну посмотри чуть дальше своего носа, ну?!

Хочешь охарактеризуй ты)))) Как Хэм пилотирует? От 3 до 5 прилагательных, давай ну хоть ты, я уже всё за вас сделал, только слова осталось вписать!!!)

А он как с пилотом. )))

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: это пять, балин, я просто рыдаю ща))))))))))))))))) :bomb:

[stan99]

Ты, ведь ты (!), утверждаешь, что пилот пилотирует "так".

Человек спросил - это как?

Вместо ответа, ты переадресуешь этот же вопрос этому человеку.

Ну и у кого "кролики в голове"?

Ну "так", один пилотирует "так", другой "не так". Ну разница в пилотаже есть? Ну пилоты пилотируют по разному?

Или сейчас опять посыпятся вопросы навроде "а пилот, это кто?", "а пилотаж, это что?", "а по разному, это как?", "а разница, это что?".

Ну вот если предположить что все пилоты пилотируют по разному, то логично спросить как так случается что один пилотирует эдак, и никак иначе. И из-за чего это происходит? И не связано ли это с его личностными качествами?

[Жан Вальжан]

Ну "так", один пилотирует "так", другой "не так". Ну разница в пилотаже есть? Ну пилоты пилотируют по разному?

Или сейчас опять посыпятся вопросы навроде "а пилот, это кто?", "а пилотаж, это что?", "а по разному, это как?", "а разница, это что?".

Ну вот если предположить что все пилоты пилотируют по разному, то логично спросить как так случается что один пилотирует эдак, и никак иначе. И из-за чего это происходит? И не связано ли это с его личностными качествами?

Не, тут труба, ребята растерялись походу)))))) чувствуют подвох, боятся..))

[АгрегАтор]

Хорош курить, братва.

Тогда уж поясните:

Что имелось ввиду, выкладывая сие предложение:

Личность пилота непосредственно отражается в его стиле пилотирования!!!! Как ты этого не понимаешь, я не понимаю!

Отвечая на пост Бугагатора

дело в том, что все кроме тебя уже поняли, что на фотографии не Льюис...

да и поддерживать он может кого угодно, я не в восторге от того какой он человек, но я же болею за пилота, а не за "человека"...

не всем же быть рафинированной творожной массой...

[Жан Вальжан]

Хорош курить, братва.

Тогда уж поясните:

Что имелось ввиду, выкладывая сие предложение:

Отвечая на пост Бугагатора

Ты можешь описать стиль Хэмилтона, как тебе кажется? Прилагательными! На данный момент это все, что от тебя требуется)

Потом я тебе все разъясню, что хочу донести и отвечу на твой вопрос)

[RaNk-1]

Вальжанчик, я в отличии от тебя в этой теме не профан, благо есть опыт и возможность не только перед монитором сидеть, а так сказать и живая практика.

По поводу пилотажа Хэма писал тут и не раз, но искать свои посты ради тебя, мне лень.

И обсуждать тему "пилотажа" с тем, кто абсолютно не владеет вопросом, мне не интересно. Прошу не обижаться

[stan99]

Что имелось ввиду, выкладывая сие предложение:

Имелось в виду что гонщик по фамилии Хэмилтон не страдает шизофренией (раздвоением личности), что в свою очередь не двусмысленно предположил уважаемый Бугагатор.

И что в кокпите и вне его находится одно тело, одно сознание и одна личность.

[stan99]

И обсуждать тему "пилотажа" с тем, кто абсолютно не владеет вопросом, мне не интересно. Прошу не обижаться

Бедный, не волнуйся. В этой теме никто тему "пилотажа" обсуждать и не собирается.

[Жан Вальжан]

Бедный, не волнуйся. В этой теме никто тему "пилотажа" обсуждать и не собирается.

Он так и не догадался о чем мы)

Прошу не обижаться

Да грешно обижаться на тебя)

[RaNk-1]

Ну прям словоблудники, ниче не скажешь.

Вальжанчик, ты хоть сам то себя понимаешь? :rofl:

[Red_front]

дело в том, что все кроме тебя уже поняли, что на фотографии не Льюис...

Дело в том, что то, что это не Льюис было понятно еще на той странице темы, где впервые появилась эта фотография. Ибо там, парой постов ниже, была другая фотография из этой серии, где прекрасно видно лицо.

Так что, естественно, понятно, что Гамильтон её перепостил, выражая поддержку ЭТИМ. А вот почему он выражает поддержку... тут возможны варианты... И, учитывая его расставание с девушкой в совокупности с появившимися после этого высказываниями сабжа о том, какой у него теперь классный секс... Да вкупе с этим фото... Лично мне всё с Гамильтоном понятно.

[Red_front]

да и поддерживать он может кого угодно, я не в восторге от того какой он человек, но я же болею за пилота, а не за "человека"...

не всем же быть рафинированной творожной массой...

Не человека, а пилота? Любой мешок с картошкой за рулем самовоза - Ваш выбор? Мда... Соболезную.

[АгрегАтор]

Ты можешь описать стиль Хэмилтона, как тебе кажется? Прилагательными! На данный момент это все, что от тебя требуется)

Потом я тебе все разъясню, что хочу донести и отвечу на твой вопрос)

Не-не-не, тут пока в роли утверждающего ты. Ответь сначала за свои утверждения, а потом пробуй с других спрашивать.

Так что перейдём к этой части - "...я тебе все разъясню, что хочу донести и отвечу на твой вопрос)"

Имелось в виду что гонщик по фамилии Хэмилтон не страдает шизофренией (раздвоением личности), что в свою очередь не двусмысленно предположил уважаемый Бугагатор.

И что в кокпите и вне его находится одно тело, одно сознание и одна личность.

Эка ты завернул "перевод стрелок" и где тут про действия (пилотирование)?

Вот примеры из жизни:

Можно по походке определить "гомик" идёт или традиционной ориентации.

А можно по походке "гомика" за "нормального" принять.

А можно по походке "нормального" за "гомика" принять.

Так что влияние личности на действия (!) не доказано.

Мы же о влиянии (!) личности на действия (пилотирование) говорим, а не о, тупо, переселении личности из личной жизни в кокпит. Так? Так.

PS: и да, для ищущих скрытые смыслы, приведенные примеры - образные.

[Жан Вальжан]

Не-не-не, тут пока в роли утверждающего ты. Ответь сначала за свои утверждения, а потом пробуй с других спрашивать.

Так что перейдём к этой части - "...я тебе все разъясню, что хочу донести и отвечу на твой вопрос)"

Хорошо, пилотаж Хэма агрессивный, безкопромиссный, а-ля картингстайл.

Согласен?