Петров vs Квят

[phalanx]

Ты ж тоже бывший? Как-то сам признавался. Не? К тебе значит также просьба: Больше оффтопить в теме Квята. Больше съезжать на Петрова. Будь убедительней, просьба, просто просьба. Не сочти за труд. Радует беспомощность в ответах по существу вопроса :D

Я в теме Квята даже не пишу и бывшим болелой Петрова не являюсь, так что мимо.

Во-первых, шапками я не кидался.

Во-вторых, "Квята взяли в РБ чисто за талант" я тоже не писал.

Я и сам понимаю, что Даня пока не показал толком ничего чемпионского (как будто бы ЖЭВ показал), но по сравнению с Петровым он на две головы выше.

[Sergey_SS]

Зевсик, без больных тем, плиз. Как-никак мы с тобой культурные люди и опираемся на факты. А они таковы: Квят - промотирован в Ред Булл, Петров - сидит строчит статейки без каких-либо перспектив.

Магнуссен, который в 2014 выглядел лучше Квята, сидит на плейстейшене, а Квят промотирован в Ред Булл

Кобаяши, который укатал Эрикссона в нулину, сидит у себя дома, а Эрикссон промотирован в Заубер

таких примеров в современной ф1 уйма, унылый вброс :gd:

[Sergey_SS]

Технику мы, конечно же, не учитываем

Квят на машине, которая по силе была лишь на отдельных редких этапах в пятерке сильнейших, а в целом шестой-седьмой регулярно боролся за топ-10

Петров на машине, стабильно удерживающейся в топ-5, на которой можно стабильно брать очки и иногда даже большие или подиумы, имеет пять очковых финишей, столько же сколько у Квята, при тех же 5 сходах

Кубица взял 3 подиума, а вне очков был только когда механики этому поспобобствуют и недокрутят колесо

У Верня была всего одна действительно разгромная по отношению к Квяту гонка - Сингапур, в остальных все было в пределах погрешности и даже намека на подиумный финиш в 14-м у СТР не было

ты тоже считаешь что Вернь по сравнению с Кубицей - никто? поддерживаю

Я и сам понимаю, что Даня пока не показал толком ничего чемпионского (как будто бы ЖЭВ показал), но по сравнению с Петровым он на две головы выше.

напомни, в каком году они были напарниками по команде?

[phalanx]

1) Магнуссен, который в 2014 выглядел лучше Квята, сидит на плейстейшене, а Квят промотирован в Ред Булл

2) Кобаяши, который укатал Эрикссона в нулину, сидит у себя дома, а Эрикссон промотирован в Заубер

1) Кхм? :blink:

2) Ситуация ну ваще не та, ибо Даниил - не жирнющщая рента.

Вот болелы Петрова всё говорят - "Даню взяли из-за случая, просто повезло что Фетт ушёл", и при этом забывают, что в ТР было два гонщика. Вернь с "яркой Венгрией и Сингапуром" - где он был, почему не подписали его?

[Sergey_SS]

1) Кхм? :blink:

че опять со статистикой проблемы?

2) Ситуация ну ваще не та, ибо Даниил - не жирнющщая рента.

кроме твоей ыкспертной оценки о рентовости Петрова ничего не говорит

Вернь с "яркой Венгрией и Сингапуром" - где он был, почему не подписали его?

потому что, если бы взяли не его, нахрена вообще программа доктора Марко?

[Fan of Vettel]

но по сравнению с Петровым он на две головы выше.

Я с Виталегом и не сравнивал :pardon:

Но Квят пока лучше Виталега только тем, что он не рента и не крашер. Но результаты хде? В этом году должны быть подиумы. А иначе можно сколько угодно орать "Квята взяли за талант!11", но это будет никому не нужно, если Квята после второго подряд унылого сезона выпрут

[Fan of Vettel]

Вот болелы Петрова всё говорят - "Даню взяли из-за случая, просто повезло что Фетт ушёл", и при этом забывают, что в ТР было два гонщика. Вернь с "яркой Венгрией и Сингапуром" - где он был, почему не подписали его?

Я хоть, мягко говоря, не петрофил , но отвечу - Верню дали пинка под зад еще до того, как стало известно о решении Феттеля. У Марко просто не было выбора. :pardon:

[Logos]

ты тоже считаешь что Вернь по сравнению с Кубицей - никто? поддерживаю

Нет, по факту Кубица был сильнее, но Вернь во второй половине 14-го был очень хорош, так что как точка для сравнения они весьма близки

Но в итоге - Квят в 80% гонок был близок или даже немного превосходил Верня, Петров в 80% гонок даже близко не был к Кубице

[Sergey_SS]

Нет, по факту Кубица был сильнее, но Вернь во второй половине 14-го был очень хорош, так что как точка для сравнения они весьма близки

:blink:

Но в итоге - Квят в 80% гонок был близок или даже немного превосходил Верня, Петров в 80% гонок даже близко не был к Кубице

Кубица был топ-пилотом которого фуры рассматривали на замену Массе, а кто такой вообще Вернь?

и так, для справки - единственный пилот, которому в первом же сезоне противостоял уже готовый топ на конкурентоспособной машине, и который смог навязать ему борьбу это Хэм, но сравнивать подготовку Хэма к своей первой гонке и сезону и Петрова это моветон

и если ты и тебе подобные ждали, что Петров в свой первый же сезон начнет укатывать Кубицу, то вы нифига не разбираетесь в ф1 :meeting:

[phalanx]

кроме твоей ыкспертной оценки о рентовости Петрова ничего не говорит

Как я уже сказал, на статистику не фапаю и стараюсь находить более объективные точки соприкосновения. "Новичок года-2014" о чём-нибудь говорит?

кроме твоей ыкспертной оценки о рентовости Петрова ничего не говорит

Лада и отступные для Ярно не просто говорят - они кричат об этом.

потому что, если бы взяли не его, нахрена вообще программа доктора Марко?

А Вернь не в программе Марко был, нет?

[Fan of Vettel]

более объективные точки соприкосновения. "Новичок года-2014" о чём-нибудь говорит?

Не вызывают диссонанса слова "объективные точки соприкосновения" и указание на какую-то там журналистскую премию, которая априори субъективна?

[Sergey_SS]

Как я уже сказал, на статистику не фапаю и стараюсь находить более объективные точки соприкосновения. "Новичок года-2014" о чём-нибудь говорит?

не, а что должно сказать? что в сезоне 2014 новички были не такие сильные как в сезоне 2010? :D

Лада и отступные для Ярно не просто говорят - они кричат об этом.

а Масса тоже рента?

А Вернь не в программе Марко был, нет?

кто, сбитый летчик, упакованный Риккьярдо? к тому времени уже не был, а сплыл

ему посреди сезона Марко сказал ищи другую команду, раз ты с статистикой не в ладах, хоть историю подучи

[phalanx]

Но результаты хде?

На табло. В Малайзии Рика обогнал в гонке, 2-1 по очкам ведёт.

Я хоть, мягко говоря, не петрофил , но отвечу - Верню дали пинка под зад еще до того, как стало известно о решении Феттеля. У Марко просто не было выбора. :pardon:

"До того" - это когда в РБР не подписал чтоль? Ну уже извините, место в быках было только одно.

А вообще хорош подгонять решение под ответ. Да Кошта с Сайнсом тоже "пинка под зад" в 2013-ом получили, наверное? Какой лакер этот Квят, постоянно ему везёт. :laugh:

Не вызывают диссонанса слова "объективные точки соприкосновения" и указание на какую-то там журналистскую премию, которая априори субъективна?

А что тогда объективно?

[Sergey_SS]

На табло. В Малайзии Рика обогнал в гонке, 2-1 по очкам ведёт.

у Рика машина была повреждена со старта, эта гонка не показатель

А что тогда объективно?

сезон в одной команде

[phalanx]

1) у Рика машина была повреждена со старта, эта гонка не показатель

2) сезон в одной команде

1) Ну да, 8-22 это показатель, а Малайзия внезапно нет. Знаем такую логику, проходили.

2) Мага с Квятом в одной команде не катались, но при этом оба новички. Как судить будем?

[ZeusZee]

сезон в одной команде

Сейчас тебе фанат Феттеля расскажет, что ЛЗ в сезоне 2014 не показатель

[Sergey_SS]

1) Ну да, 8-22 это показатель, а Малайзия внезапно нет. Знаем такую логику, проходили.

когда безпроблемный уик-енд будет у команды, тогда и посмотрим

2) Мага с Квятом в одной команде не катались, но при этом оба новички. Как судить будем?

просто. по напарникам

Сейчас тебе фанат Феттеля расскажет, что ЛЗ в сезоне 2014 не показатель

да эт понятно

[Fan of Vettel]

На табло. В Малайзии Рика обогнал в гонке, 2-1 по очкам ведёт.

Бугага, эта та гонка, в которой у Рика летела карбоновая пыль с самого начала? Ну ок, это как Адам Рид "бородатой приме" слив в Малайзии засчитал :rofl:

"До того" - это когда в РБР не подписал чтоль? Ну уже извините, место в быках было только одно.

Чяго? Восстанавливаем хронологию: 18 августа Верню дают пинка под зад, объявив о контракте с Ферстаппеном и партнерстве с Квятом: http://www.f1news.ru/news/f1-96884.html

О решении Феттеля становится известно во время уик-энда в Японии, официоз - 4 октября: http://www.f1news.ru/news/f1-98071.html

Внимание, вопрос: как могли посадить Верня в РБ, если ему дали пинка под зад за месяц до внезапно появившейся вакансии в РБ?

А вообще хорош подгонять решение под ответ. Да Кошта с Сайнсом тоже "пинка под зад" в 2013-ом получили, наверное? Какой лакер этот Квят, постоянно ему везёт. :laugh:

Я говорил только об Ф1.

А что тогда объективно?

Титулы, победы, подиумы, очки.

1) Ну да, 8-22 это показатель, а Малайзия внезапно нет. Знаем такую логику, проходили.

Сравнивать весь сезон с одним уик-эндом? Лол, это же логика петрофилов, у них одна Австралия 2011 весь сезон заменяет :rofl:

[Logos]

у Рика машина была повреждена со старта, эта гонка не показатель

Вопрос: Вы говорите о проблемах с тормозами или повреждениях переднего антикрыла?

Даниэль Риккардо: На первом круге я немного повредил переднее антикрыло: отломились какие-то элементы, но это почти не повлияло на поведение машины. Кроме того, было много карбоновой пыли от тормозов, но с этим сложно что-то сделать.

А пыль летела и у Квята

[phalanx]

1)Бугага, эта та гонка, в которой у Рика летела карбоновая пыль с самого начала? Ну ок, это как Адам Рид "бородатой приме" слив в Малайзии засчитал :rofl:

2)Чяго? Восстанавливаем хронологию: 18 августа Верню дают пинка под зад, объявив о контракте с Ферстаппеном и партнерстве с Квятом: http://www.f1news.ru/news/f1-96884.html

О решении Феттеля становится известно во время уик-энда в Японии, официоз - 4 октября: http://www.f1news.ru/news/f1-98071.html

Внимание, вопрос: как могли посадить Верня в РБ, если ему дали пинка под зад за месяц до внезапно появившейся вакансии в РБ?

3)Титулы, победы, подиумы, очки.

4)Сравнивать весь сезон с одним уик-эндом? Лол, это же логика петрофилов, у них одна Австралия 2011 весь сезон заменяет :rofl:

1) Во-первых, Даня тоже ехал не без проблем. Во-вторых, не преувеличивай, локальные техтраблы и тесход - немного разные вещи.

2) Ну да, Квята прдепочли Верню. Был бы ЖЭВ так крут, сотрудничество бы не прекратили.

3) Только почему-то Хэм-2011 и Фетт-2014 у тебя проходят как "просто неудачные сезоны", а Квят-2014 - это "таланта нет".

4) Не путай. И там, и там есть оправдательные нюансы, только почему-то в случае с Квятом их не хотят замечать.

[Arsenal]

кроме твоей ыкспертной оценки о рентовости Петрова ничего не говорит

Фигасе тебя торкануло. Название не пришлешь?

Может Петрову еще и зарплату в Ф1 платили?

[andre]

Господа хватит разводить флейм на вбросы лживых петрофилов....

От тебя мил человек запашок идёт недобрый, иди помойся.

по ходу он у всех в игноре,но народ продолжает открывать вручную его бред :rofl:

Критика допускается. Не нравится злорадство и мелкотравчатая пакость.

Так кто воет? Не слушай завистников. А болельщики Квята все в теме.

Вот это недостойно ведет себя Жэв. Сам себя опускает.

Лучше не скажешь.

Тема Квята.

http://forum.f1news....т/page__st__300

Только подборка стандартных постов для темы самого талантливого, выдающегося, своими достижениями Даниила.

От ярых обиталелей темы - НИ СЛОВА про гонки, НИ СЛОВА про Квята! Классика)))

Народ, я даже "жалобой" в данном случае не пользовался. Это ж просто ржач, укатайка над вами. :rofl: Жгите дальше!)))

[Fan of Vettel]

1) Во-первых, Даня тоже ехал не без проблем. Во-вторых, не преувеличивай, локальные техтраблы и тесход - немного разные вещи.

2) Ну да, Квята прдепочли Верню. Был бы ЖЭВ так крут, сотрудничество бы не прекратили.

3) Только почему-то Хэм-2011 и Фетт-2014 у тебя проходят как "просто неудачные сезоны", а Квят-2014 - это "таланта нет".

4) Не путай. И там, и там есть оправдательные нюансы, только почему-то в случае с Квятом их не хотят замечать.

1) Только вот у Рика были более серьезные проблемы, это было видно невооруженным глазом. И пропустить Квята его не просто так просили. Так что засчитывать "победу" Квята в таком уик-энде ничем не лучше, чем засчитывать "слив бородатой примы".

2) Не в ту степь пошел. Мы говорили о том, почему Верня не взяли в РБ. Ответ я предоставил. А почему его не оставили в ТР - вопрос другой.

3) Не приписывай того, чего я не говорил. Где я писал, что у Квята "нет таланта"? Результатов - да, нет, таланта - в младших сериях был, проявится ли в Ф1 - хз, пока не проявляется.

4) Какие еще нюансы? 22-8 - это показатель за весь год, как их можно сравнивать с показателем в одну малазийскую гонку? Сезон еще не закончен. Или в случае слива Рику фанаты Квята тоже будут носиться с Малайзией, как петрофилы с Австралией-2011 и писанной торбой?

[Arsenal]

Тема Квята.

http://forum.f1news....т/page__st__300

Только подборка стандартных постов для темы самого талантливого, выдающегося, своими достижениями Даниила.

От ярых обиталелей темы - НИ СЛОВА про гонки, НИ СЛОВА про Квята! Классика)))

Народ, я даже "жалобой" в данном случае не пользовался. Это ж просто ржач, укатайка над вами. :rofl: Жгите дальше!)))

То есть ты сюда прибежал жаловаться, что тебя в ветке Квята твои же бывшие друзья опустили?

[andre]

То есть ты сюда ..

Нет, здесь просто ржу над бывшими. Просто хорошее настроение.