Фелипе Масса (05.11.2013 - 25.08.2014)

[galexxx]

Уважаемый, если уж ты пытаешься казаться умнее, чем есть на самом деле, так не пались на мелочах. Например, когда назидательно обращаешься к кому-то в стиле "молодой человек, вы...", то "Вы" надлежит писать с большой (заглавной) буквы, чай не к Кукрыниксы обращаешься.

Ну а далее - мне не вполне понятны твои претензии. Лишь только в прошлом посте ты пенял на то, что таблица "не аргумент", как тут же выясняется, что ответы "на уровне эмоций" тебя тоже не устраивают. Это очень напоминает столь знакомый по общению в этой теме дефицит аргументов. Что дальше - на ХПМ съедешь, или таки напряжешься немного?

Что не так? По пунктам.

Так сформулируй его таким образом, чтобы он существовал не только в твоей голове

по пунктам))))

1 на Вы надо заслужить)))

2 таблицы вы постоянно приводите в качестве доказательста, я же вам ее привожу в качестве контраргумента

3 мне доказывать нечего, я по призумпции, доказывать ничего не собираюсь, доказывать должна обвиняющая сторона, а у вас нет доказательств кроме эмоций

бонусом: я таки не увидел ответа на свой прямой вопрос вам

[unlimited]

(Моню я люблю и уважаю, есличто...Но крендель тот ещё... )

[Myxomop]

Да Моня закушался на старости лет...

Да не, он просто наделал такое кол-во обгонов без всяких кнопок, и даже вопреки им, что теперь, когда ему задают всякие глупые вопросы, вполне обоснованно говорит "да пошли вы в баню" ))))

[galexxx]

Да не, он просто наделал такое кол-во обгонов без всяких кнопок, и даже вопреки им, что теперь, когда ему задают всякие глупые вопросы, вполне обоснованно говорит "да пошли вы в баню" ))))

герой...

нет ГЕРОЙ

[дизель]

Да не, он просто наделал такое кол-во обгонов без всяких кнопок, и даже вопреки им, что теперь, когда ему задают всякие глупые вопросы, вполне обоснованно говорит "да пошли вы в баню" ))))

И правильно говорит. Я был оченно радый смотреть на то, как он обгонял в своё время в ф1. Фсе аффтаритеты - побоку. Глоток свежего воздуха был, кто Шуми не боялся в принципе. извините за офф...

[galexxx]

Да не, он просто наделал такое кол-во обгонов без всяких кнопок, и даже вопреки им, что теперь, когда ему задают всякие глупые вопросы, вполне обоснованно говорит "да пошли вы в баню" ))))

кстати а вам не кажеться что отказ от кнопок это сродни побегу от реальности?

зы: СЗОТ

[Myxomop]

по пунктам))))

1 на Вы надо заслужить)))

2 таблицы вы постоянно приводите в качестве доказательста, я же вам ее привожу в качестве контраргумента

3 мне доказывать нечего, я по призумпции, доказывать ничего не собираюсь, доказывать должна обвиняющая сторона, а у вас нет доказательств кроме эмоций

бонусом: я таки не увидел ответа на свой прямой вопрос вам

По пунктам.

1) обыкновенная безграмотность.

2) И? Развей мысль. Когда ты ее "приводишь в качестве контраргумента" она переворачивается с ног на голову?

3) Ты не в суде. А то, что Масса = вата подтверждено пресловутой таблицей за многие годы. Это если "откинуть эмоции"..

Если ты не можешь даже повторить этот вопрос, я оставляю за собой право считать, что у тебя его и не было толком. Такой же лепет, как и все остальное.

[дизель]

Ну и отличный крендель. Что не так?

[Myxomop]

кстати а вам не кажеться что отказ от кнопок это сродни побегу от реальности?

от чьей реальности?

[дизель]

кстати а вам не кажеться что отказ от кнопок это сродни побегу от реальности?

Побег от реальности, это кааак раз - придумывание кнопок. Нет?

[Myxomop]

Побег от реальности, это кааак раз - придумывание кнопок. Нет?

Очень верно подмечено

[дизель]

Очень верно подмечено

Лаудой в махровые времена. По моему это он сказал про обезьяну...Если не ошибаюсь..

[galexxx]

По пунктам.

1) обыкновенная безграмотность.

2) И? Развей мысль. Когда ты ее "приводишь в качестве контраргумента" она переворачивается с ног на голову?

3) Ты не в суде. А то, что Масса = вата подтверждено пресловутой таблицей за многие годы. Это если "откинуть эмоции"..

Если ты не можешь даже повторить этот вопрос, я оставляю за собой право считать, что у тебя его и не было толкою Такой же лепет, как и все остальное.

по пунктам ))

1 пусть даже так))) (предпочту не спорить)))))

2 в свете текущего чемпа все как раз норм)))

3 если нет доказательств обвинения то можно считать обвинения не состоятельными))))))

4 если лень вернуться на страницу ранее или 2 то это уже не в вашу пользу)))

зы если нечего сказать - то промолчи))))

[galexxx]

Побег от реальности, это кааак раз - придумывание кнопок. Нет?

в реальности кнопки есть? есть...

отказ их использовать как назвать? (для особо одаренных пример: были телевизоры с ПТК сейчас их нет, есть с "КНОПКАМИ", ну нифига себе... кста прикинь сейчас уже сенсорные технологии на подходе)))

[дизель]

в реальности кнопки есть? есть...

отказ их использовать как назвать? (для особо одаренных пример: были телевизоры с ПТК сейчас их нет, есть с "КНОПКАМИ", ну нифига себе... кста прикинь сейчас уже сенсорные технологии на подходе)))

Это ты сейчас, с разбегу, автогол себе забил, чтоле...я не пойму? Сейчас чем больше кнопок, тем меньше реальности... (У тебя есть дети, которые с большей радостью клаву мнут, чем гуляют на улице? )

[Myxomop]

по пунктам ))

1 пусть даже так))) (предпочту не спорить)))))

2 в свете текущего чемпа все как раз норм)))

3 если нет доказательств обвинения то можно считать обвинения не состоятельными))))))

4 если лень вернуться на страницу ранее или 2 то это уже не в вашу пользу)))

зы если нечего сказать - то промолчи))))

1) мудрое решение.

2) что норм? 11-е личное место? 6-е место Вильямс с трендом вниз? Это норм? Причем все это из-за Фелипе, таблица говорит, что он тянет команду вниз.

3) не умеешь читать? Таблица за многие годы. Не веришь? Подай в суд на ФИА, раз такой юридически подкованный. Мол "ваша таблица = лажа". Увидишь, куда они тебя пошлют. Хорошо еще (для тебя), если бесплатно.

4) Если уж решил "попирать основы", то попирай их грамотно. Фелипе = наш ориентир. Точка отсчета. У тебя есть доказательства, что его "гнобили в Феррари"? Ась? Не на "уровне эмоций", а фактические доказательства. Нету. А значит согласно столь любимой тобой презумпции берем за основу, что это не так. Стало быть Фелипе ездил в свою силу. Результат на табло. Результат напарника тоже. Теперь Фелипе ездит за другую команду. И опять не гнобят. Результат - абсолютно идентичен. Дает нам это основания предположить, что было бы, если за рулем Вилок оказался бы годный пилот? Конечно же дает. Это называется экстраполяция. Выводы сам сделаешь, или разжевать?

Еще вопросы есть?

Dixi.

[galexxx]

Это ты сейчас, с разбегу, автогол себе забил, чтоле...я не пойму? Сейчас чем больше кнопок, тем меньше реальности... (У тебя есть дети, которые с большей радостью клаву мнут, чем гуляют на улице? )

нет))) мои дети больше любят гулять на улице))) двоих умудряюсь так воспитывать))) тебя как я вижу похвастать нечем)))

[дизель]

нет))) мои дети больше любят гулять на улице))) двоих умудряюсь так воспитывать))) тебя как я вижу похвастать нечем)))

Рад за Тебя...честно...Хоть кому то это удается.. Но теперь я точно могу понять причину, из за которой ты так и не поймешь, что кнопки, это по определению, шаг ОТ реальности. Кнопка(!), заменила - реальное действие....Ты правда не понимаешь, или на "рог встал" ?(без обид)

[galexxx]

1) мудрое решение.

2) что норм? 11-е личное место? 6-е место Вильямс с трендом вниз? Это норм? Причем все это из-за Фелипе, таблица говорит, что он тянет команду вниз.

3) не умеешь читать? Таблица за многие годы. Не веришь? Подай в суд на ФИА, раз такой юридически подкованный. Мол "ваша таблица = лажа". Увидишь, куда они тебя пошлют. Хорошо еще (для тебя), если бесплатно.

4) Если уж решил "попирать основы", то попирай их грамотно. Фелипе = наш ориентир. Точка отсчета. У тебя есть доказательства, что его "гнобили в Феррари"? Ась? Не на "уровне эмоций", а фактические доказательства. Нету. А значит согласно столь любимой тобой презумпции берем за основу, что это не так. Стало быть Фелипе ездил в свою силу. Результат на табло. Результат напарника тоже. Теперь Фелипе ездит за другую команду. И опять не гнобят. Результат - абсолютно идентичен. Дает нам это основания предположить, что было бы, если за рулем Вилок оказался бы годный пилот? Конечно же дает. Это называется экстраполяция. Выводы сам сделаешь, или разжевать?

Еще вопросы есть?

Dixi.

1 (реальное 1 опускаю) выкинь проблемы не связаные конкретно с пилотажем массы)))) (когда грожан влетел в испанча на старте его вроде никто не обвинял что он профукал чемионский титул)

2 причем тут фиа? это вы постоянно тычете в таблицу))) см п 2 своего поста)))

3 гнобление - срыв пломбы, истерика алонсо за разгон спипстримом в на гп италии (монца), фасте зен ю (если реально фасте - обгоняй) опять же к п2))) разделю 3 на 2 вопроса ести вы не возражаете)))

4 годный пилот появился в феррах))) и где он? вывы пеняете на таблицу, кажется позади массы ( даже с учетом "потеряных гонок не по вине пилота), а напарники где один на 3 а другой на 7

5 мой вопрос вы я как гляже сознательно игнорируете позволю себе его повторить))):

убеди меня в том что "уважаемые люди, навроде Фернандо Алонсо" действительно уважаемые))) ( на фоне апстену пике и скандалов в маках с хемом хотябы)

зы причем твое "навроде" тоже ставит вопрос об уважении даже у тебя)))

[galexxx]

Рад за Тебя...честно...Хоть кому то это удается.. Но теперь я точно могу понять причину, из за которой ты так и не поймешь, что кнопки, это по определению, шаг ОТ реальности. Кнопка(!), заменила - реальное действие....Ты правда не понимаешь, или на "рог встал" ?(без обид)

зачем сразу "на рог встал"?

просто и без обид:

-кнопки есть?

-да они есть.

-их надо использовать

-да, надо.

да, можно расценивать это и как шаг от реальности, и побег от "действия"... но, кнопки позволяют выиграть время на трассе. точка. давайте заменим кнопки (подрулевые лепестки) что мы получим - потерю времени, давате заменим кнопу дрс и ерс на рычаг... хотя дрс сам не одобряю, я думаю сам понимаешь почему, но ерс нужна... и еще множество кнопок, кнопочек... думаю я объяснил свою позицию

зы:ты вот понял причину... я вот не совсем догнал(((( поясни пожалуйста (я надеюсь тоже без обид)

[Myxomop]

1 (реальное 1 опускаю) выкинь проблемы не связаные конкретно с пилотажем массы)))) (когда грожан влетел в испанча на старте его вроде никто не обвинял что он профукал чемионский титул)

2 причем тут фиа? это вы постоянно тычете в таблицу))) см п 2 своего поста)))

3 гнобление - срыв пломбы, истерика алонсо за разгон спипстримом в на гп италии (монца), фасте зен ю (если реально фасте - обгоняй) опять же к п2))) разделю 3 на 2 вопроса ести вы не возражаете)))

4 годный пилот появился в феррах))) и где он? вывы пеняете на таблицу, кажется позади массы ( даже с учетом "потеряных гонок не по вине пилота), а напарники где один на 3 а другой на 7

5 мой вопрос вы я как гляже сознательно игнорируете позволю себе его повторить))):

убеди меня в том что "уважаемые люди, навроде Фернандо Алонсо" действительно уважаемые))) ( на фоне апстену пике и скандалов в маках с хемом хотябы)

зы причем твое "навроде" тоже ставит вопрос об уважении даже у тебя)))

1) зря вот опускаешь - сбивается нумерация. "Пилотаж Массы" привел к тому, что один раз он просто слился и финишировал вне очков, в другой раз, не будучи способным уехать от напарника, он получил очередной "фастер ден ю" и некативно повлиял на командный результат. Остальные финиши были сопоставимо невзрачны.

2) Чемпионат проводится под эгидой ФИА. И таблица тоже. И если многолетние таблицы чемпионата под эгидой ФИА показывают, что Масса = днище, значит так тому и быть. Это объективная (не эмоциональная) реальность. Несогласные, и ты в их числе, могут отправляться в суд. Остальные - в магаз за попкорном.

3) Ты мало того, что приводишь примеры из РАЗНЫХ чемпионатов так, будто бы это череда злодеяний против Фелипе, так еще и умалчиваешь о том, что все они относятся к финалу, когда наш Фелипе уже давно (гонок несколько как) без шансов и претензий на что бы то ни было (за исключением озвучиваемых им лично). А где он был предыдущие 10-15 гонок каждого сезона? Ты можешь внятно ответить на этот вопрос?

4) Ты так говоришь, будто бы Райкконен это единственный годный пилот в пелетоне, а это далеко не так. Он из когорты лучших (в отличие от Фелипе), это бесспорно. Но со своими закидонами. Учитывая особенность менталитета его страны происхождения, предлагаю оценивать его результаты по окончании сезона. Пока же - да, промежуточный результат неудовлетворителен. Но это совершенно не означает, что оказавшийся на его месте другой топ-пилот, показал бы результат такого же плана.

5) "Навроде" означает "типа", "для примера". Фернандо уважаемый в мире автоспорта человек. Это аксиома. Желаешь оспорить - приводи аргументы, в рамках любимой тобой презумпции. И лишь после этого я приведу свои (коих у меня в достатке).

[galexxx]

1) зря вот опускаешь - сбивается нумерация. "Пилотаж Массы" привел к тому, что один раз он просто слился и финишировал вне очков, в другой раз, не будучи способным уехать от напарника, он получил очередной "фастер ден ю" и некативно повлиял на командный результат. Остальные финиши были сопоставимо невзрачны.

2) Чемпионат проводится под эгидой ФИА. И таблица тоже. И если многолетние таблицы чемпионата под эгидой ФИА показывают, что Масса = днище, значит так тому и быть. Это объективная (не эмоциональная) реальность. Несогласные, и ты в их числе, могут отправляться в суд. Остальные - в магаз за попкорном.

3) Ты мало того, что приводишь примеры из РАЗНЫХ чемпионатов так, будто бы это череда злодеяний против Фелипе, так еще и умалчиваешь о том, что все они относятся к финалу, когда наш Фелипе уже давно (гонок несколько как) без шансов и претензий на что бы то ни было (за исключением озвучиваемых им лично). А где он был предыдущие 10-15 гонок каждого сезона? Ты можешь внятно ответить на этот вопрос?

4) Ты так говоришь, будто бы Райкконен это единственный годный пилот в пелетоне, а это далеко не так. Он из когорты лучших (в отличие от Фелипе), это бесспорно. Но со своими закидонами. Учитывая особенность менталитета его страны происхождения, предлагаю оценивать его результаты по окончании сезона. Пока же - да, промежуточный результат неудовлетворителен. Но это совершенно не означает, что оказавшийся на его месте другой топ-пилот, показал бы результат такого же плана.

5) "Навроде" означает "типа", "для примера". Фернандо уважаемый в мире автоспорта человек. Это аксиома. Желаешь оспорить - приводи аргументы, в рамках любимой тобой презумпции. И лишь после этого я приведу свои (коих у меня в достатке).

1 даже с невзрачным пилотажем масса в текущем чемпе выше райка (см п 4 своего поста) ( и по сравнению по местам с напарниками

2 см п 1 раз ты так уповаешь на таблицу))) кста см п 4 своего поста

3 "фасте..." прозвучало если я не ошибаюсь далего не в конце чемпа))

4 см п1 моего поста)))

5 это не ответ))) точнее ответ только на вторую половину вопроса. ваше уважение к испанцу я только могу принять как данность, но понять увы не могу, для этого требуется ответить на первую часть вопроса кста чтобы не возникало таких вопросов (вторая часть) язЫком овладейте )))

зы: я до оскорблений пилотов не опускался... если я не ошибаюсь до этого уровня скатываются если нет весомых аргументов)))

[дизель]

зы:ты вот понял причину... я вот не совсем догнал(((( поясни пожалуйста (я надеюсь тоже без обид)

Потому что твои дети, предпочитают улицу, а не поганые кнопки на клаве. Вот по этому тебе труднее осознать, что реальность, можно тупо заменить кнопками.

[The Undertaker]

эмм. есть че интересное почитать или тут как всегда тролловбросы? :coffee:

[galexxx]

Потому что твои дети, предпочитают улицу, а не поганые кнопки на клаве. Вот по этому тебе труднее осознать, что реальность, можно тупо заменить кнопками.

этот момент мне понятен, я не понимаю одного: фиа ввели кнопки, они есть, их нужно использовать. в чем проблема? кнопки это реальность. да пусть дрс это не самое хорошее решение, точнее самое гадкое решение, "резиновое", но оно введено и оно реально... по моему отказываться от этой кнопки это и будет уходом от реальности. так же как закон бернули - он есть, это реальность, его можно использовать или не использовать, но отрицать этот закон это именно уход от реальности