GEORGGII Опубликовано 11.10.2012 18:02 Эх, Михаэль. А помочь женщине выносить вещи из Мерса? :dry:Это Сингапур. Так что "всё в дом ""милый дом""© Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 11.10.2012 18:05 Корея, сегодняСкорее всего это не Корея7Скорее всего)))Помните, прикид и ботинки обсуждали? Сингапур. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
höllenwolf Опубликовано 11.10.2012 18:11 Ты читать умеешь? Речь идет об "увольнении" МШ и приглашении Хэма. Им выгодно участие в Ф1, но, по моему мнению, им не выгоден факт который я описа'л в прошлом предложении. Если хочешь самоутверждения за чей-то счет - "тренируйся на кошках". У меня культурных слов на подобные "спичи" больше не осталось.Ну да, ну да. Всемогущий Шумахер, жаль не пошел в заубер, посмотрели бы как за ним побежит Петронас и куча спонсоров.Чтобы утверждать о не выгоде "увольнения" Михаэля, надо хотя бы подаждать статистику продаж за октябрь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shur.Elf Опубликовано 11.10.2012 18:15 Кто вынудил? и главное, зачем? слабО развернуть логическую цепочку? а товы горазды только шумафобов троллить последнее время.Да даже если бы и было много (в чем сомнения огромнейшие)? А как же "борба до конца!" "паверед бай пешшен!" и так далее и так далее?....Зар, твоя первая фраза, имхо, нарушает 2 пункта правил форума 11.3 и 12.1.3.Мои и более невинные посты удаляют. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 11.10.2012 18:16 Ну да, ну да. Всемогущий Шумахер, жаль не пошел в заубер, посмотрели бы как за ним побежит Петронас и куча спонсоров.Чтобы утверждать о не выгоде "увольнения" Михаэля, надо хотя бы подаждать статистику продаж за октябрь.Если будет рост по сравнению с сентябрем то скажут что если бы не уволили Шумахера то рост был бы еще на 100500 больше. Проходили Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gzipper Опубликовано 11.10.2012 18:29 Так он все сказал.Вопрос в следующем, если некоторые люди ставят под сомнение опыт и ум топ-менеджера мирового уровня, надо думать, у них есть для этого серьезные основания. ?Какое еще тебе нужно основание? Свою работу они делают из рук вон плохо, да еще списывают всё на гонщика. Я не верю что есть люди всерьез думающие "вот придет Хэм и всё попрет как по маслу". Не попрет. ни 13 ни в14 г.г. И что это значит? Это значит что они успешно обо[]ли свои "серебряные стрелы", свои имидж в глазах миллионов, и потеряли кучу денег. В том числе из за ужасной кадровой политики. "Отличный" менеджмент. Всё выше сказанное мое личное субъективное мнение. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shur.Elf Опубликовано 11.10.2012 18:30 неплохая фотография :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gzipper Опубликовано 11.10.2012 18:33 Ну да, ну да. Всемогущий Шумахер, жаль не пошел в заубер, посмотрели бы как за ним побежит Петронас и куча спонсоров.Чтобы утверждать о не выгоде "увольнения" Михаэля, надо хотя бы подаждать статистику продаж за октябрь.Не думаю что кто-то следит за их продажами. Я вообще не уверен что адепты марки (в большинстве своем) смотрят Ф1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Айрель Шунна Опубликовано 11.10.2012 18:35 И все таки, наверное ушел сам, но долго не решался, не хочется расставаться. А причина в том, что так и не построили хорошую машину, и даже не удалось за три года выбрать правильное направление. А тратить еще минимум два-три года на поиски для него безперспективно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
höllenwolf Опубликовано 11.10.2012 18:37 Не думаю что кто-то следит за их продажами. Я вообще не уверен что адепты марки в (большинстве своем) смотрят Ф1. Так какая выгода концерну участвовать в ф1? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 11.10.2012 18:41 Какое еще тебе нужно основание? Свою работу они делают из рук вон плохо, да еще списывают всё на гонщика.Почему все? Разве не он вещал в феврале 2010-го что абсолютно уверен что будет бороться за титул? ...Он не справился с возложенными на него задачами, и это еще доктор Цетше весьма мягко выразился, ибо ни борьбы, ни стабильности, ни толковой обратной связи за три сезона от Шумахера- нет. Можно сказать что и от Росберга нет- верно. Но ведь с Нико и спрос другой, ведь никто (в т.ч. и он сам, в отличие от..) не считает себя гениальным пилотом и мегастроителем команд. Да к тому же он еще и просто быстрее. Так вот Шумахер оказался заложником своего реноме- и поделом.Я не верю что есть люди всерьез думающие "вот придет Хэм и всё попрет как по маслу". Не попрет. ни 13 ни в14 г.г.А с Шумахером попер бы?И что это значит? Это значит что они успешно обо[]ли свои "серебряные стрелы", свои имидж в глазах миллионов, и потеряли кучу денег.В чем потеря денег- можешь пояснить мысль? в теме Мерседеса лучше. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antonio64rus Опубликовано 11.10.2012 18:47 О как запел. Еще недавно ты утверждал, что для Мерса участие в ф1 очень выгодно, все точно рассчитано маркетологами. Ну так будь последователен, те же маркетологи рассчитали выгоду в замене Михаэля на Хэма, скажешь не так?Просто надо было найти виновных в этом сезоне.А касаемо маркетинга - разве участие Ди Ресты позволило бы мерсам считать себя топами? Или, может, была очередь топ-пилотов в мерс? Оттуда как раз все разбежались.А в целом говорить о выгоде замены Шуми на Хэма - это вообще сюр какой-то. Шуми - легенда. Хэм - мечтает стать легендой. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gzipper Опубликовано 11.10.2012 18:47 Так какая выгода концерну участвовать в ф1?Ты действительно считаешь, что у тебя достаточно знаний чтобы говорить об этом? Доктор экономических наук? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 11.10.2012 18:51 А в целом говорить о выгоде замены Шуми на Хэма - это вообще сюр какой-то.Если не считать того что именно так и произошло на самом деле Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
höllenwolf Опубликовано 11.10.2012 18:59 Просто надо было найти виновных в этом сезоне.А касаемо маркетинга - разве участие Ди Ресты позволило бы мерсам считать себя топами? Или, может, была очередь топ-пилотов в мерс? Оттуда как раз все разбежались.А в целом говорить о выгоде замены Шуми на Хэма - это вообще сюр какой-то. Шуми - легенда. Хэм - мечтает стать легендой.Выгода была бы, вообще уйти. Участие Мерса в ф1 практически ничего не дает концерну, только пустая трата денег, не зависимо от результатов и пилотского состава. Ты действительно считаешь, что у тебя достаточно знаний чтобы говорить об этом? Доктор экономических наук?Ты что ли доктор?Почитай, там тебе и представитель концерна против участия в ф1. И профессор университета о "выгоде". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gzipper Опубликовано 11.10.2012 19:00 Почему все? Разве не он вещал в феврале 2010-го что абсолютно уверен что будет бороться за титул? ...Он не справился с возложенными на него задачами, и это еще доктор Цетше весьма мягко выразился, ибо ни борьбы, ни стабильности, ни толковой обратной связи за три сезона от Шумахера- нет. Можно сказать что и от Росберга нет- верно. Но ведь с Нико и спрос другой, ведь никто (в т.ч. и он сам, в отличие от..) не считает себя гениальным пилотом и мегастроителем команд. Да к тому же он еще и просто быстрее. Так вот Шумахер оказался заложником своего реноме- и поделом.Вещал, потому что верил что РБ построит наконец хоть что-то похожее на болид Ф1. А мы все знаем что РБ постоянно убеждал его и нас в этом. Откуда цетще и тем более тебе знать про обратную связь?А с Шумахером попер бы?Нет.В чем потеря денег- можешь пояснить мысль? в теме Мерседеса лучше.Потеря денег это потеря денег. Прямая или косвенная. Если они не свернут этот проект, то потеряют еще больше. Чего тут объяснять??? У них нет необходимых ресурсов для успешной реализации проекта. Купить можно далеко не всё. Прежде всего они должны были "построить команду", дружный сплоченный коллектив единомышленников. А что они сделали? 52 директора "поющих" соло. Лебедь рак и щука (с). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 11.10.2012 19:06 Вещал, потому что верил что РБ построит наконец хоть что-то похожее на болид Ф1."Наконец"? в 2010-ом?Нет.Ну так? дядя Вова, скрипач не нужен.Потеря денег это потеря денег. Прямая или косвенная. Если они не свернут этот проект, то потеряют еще больше. Чего тут объяснять??? У них нет необходимых ресурсов для успешной реализации проекта. Купить можно далеко не всё. Прежде всего они должны были "построить команду", дружный сплоченный коллектив единомышленников. А что они сделали? 52 директора "поющих" соло. Лебедь рак и щука (с).Не вижу ни одного реального основания, одна сплошная уверенность что так будет, как ты сказал.Почему это у них нет ресурсов? Есть. И специалисты есть. И состав пилотский усилили. Боюсь что все будет вопреки прогнозам шумафилов, как это происходит 3 году уже к ряду.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dts-70 Опубликовано 11.10.2012 19:10 А зачем выперли Шумахера (который рвет Росберга, мегадоводчик, мегазвезда, мегамаркетинговопривлекатлен и т. и т.д) а не Нико?А зачем ты спрашиваешь, разве не знаешь сам? Или ты считаешь, что Шумахер был бы для Хэма лучшим напарником, чем покладистый Нико Росберг. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gzipper Опубликовано 11.10.2012 19:10 Ты что ли доктор?Почитай, там тебе и представитель концерна против участия в ф1. И профессор университета о "выгоде".Превел гуглом текст с немецкого и просветлел? Если бы за эти 3 года мерседес вошел бы в топ-3, то это было бы выгодно. При той ситуации что есть сейчас - им лучше свернуть проект. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dts-70 Опубликовано 11.10.2012 19:11 Так он все сказал.Вопрос в следующем, если некоторые люди ставят под сомнение опыт и ум топ-менеджера мирового уровня, надо думать, у них есть для этого серьезные основания. ?Ну конечно есть! Они есть у каждого. Это личное желание, и личные хотелки. Считаешь, что есть что-то выше этого? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gzipper Опубликовано 11.10.2012 19:15 Не вижу ни одного реального основания, одна сплошная уверенность что так будет, как ты сказал.Почему это у них нет ресурсов? Есть. И специалисты есть. И состав пилотский усилили. Боюсь что все будет вопреки прогнозам шумафилов, как это происходит 3 году уже к ряду..Ты не видишь, а я вижу. Будем дальше мериться? Что в словах "..они должны были "построить команду", дружный сплоченный коллектив единомышленников. А что они сделали? 52 директора "поющих" соло. Лебедь рак и щука (с)" тебе не понятно? Пилотский состав усилили? Я так не считаю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
höllenwolf Опубликовано 11.10.2012 19:20 Превел гуглом текст с немецкого и просветлел? Если бы за эти 3 года мерседес вошел бы в топ-3, то это было бы выгодно. При той ситуации что есть сейчас - им лучше свернуть проект.Молодца, допер наконец, о чем еще в прошлом месяце говорили. Только до "увольнения" ты был категорически против сворачивания, почему-то? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dts-70 Опубликовано 11.10.2012 19:24 Почитал всех этих Лауд, реально прозрел. Зачем съезжать друг на друга, на совместные решения и т.п.? Ну сказал бы, да, я уволил Шумахера. И что тут такого? При таком количестве аварий и просто глупых ошибок- какой адекватный человек кинет в такого руководителя камень?..Михаэль мб и отличный парень, но это, как говорится, не профессия.Ну ты же понимешь, что с Шумахером так нельзя. Хоть ты его и ненавидишь, но должен отдавать себе отчёт в том, что сказать я уволил Шумахера, означает поставить себя под поток невероятную критики, и потом много лет доказывать, что не баран. Ведь болельщиков Шуми (как бы тебе было не тоскливо) несравнимо больше нежели его недругов. Да и имя Цетше, менее известно чем имя Шумахер, как ни странно. И много лет всеобщего фобства ничего не исправят. Даже если кто либо из фобов мирового уровня позволит себе подобное, его вряд ли поймут, дороже выйдет. Так, что ты здесь можно сказать на коне (хотя иногда и банят..))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gzipper Опубликовано 11.10.2012 19:27 Молодца, допер наконец, о чем еще в прошлом месяце говорили. Только до "увольнения" ты был категорически против сворачивания, почему-то?Потому, что как и все верил что они сделают что-нибудь толковое. А без МШ у них нет шансов. Своих "молодцов" оставь себе и не вырывай фразы из контекста. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 11.10.2012 19:29 А зачем ты спрашиваешь, разве не знаешь сам? Или ты считаешь, что Шумахер был бы для Хэма лучшим напарником, чем покладистый Нико Росберг.Для Хэма-да, ведь Росберг быстрее. Другое дело что мереседовцы посчитали что и в маркетинге Шумахер Росбергу устпает, к изумлению болельщиков первого ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах