Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

при чем тут закономерность? умысел на убийство это другое, ну когда готовится человек там, нож точит, выслеживает жертву

далее к нему в довесок идет с особой жестокостью, группой лиц, по предварительному сговору и т. п.

т.е. если шмальнул в лицо из травмата просто так (к примеру, при дорожной разборке), не подготавливаясь - то умысла не было. Чистой воды неосторожность?

Нужна статья - "Нанесение тяжких телесный повреждений, приведших к смерти по неосторожности".

Какое поле деятельности для адвокатов в такой формулировке :facepalm:

Что такое тяжкое, что такое неосторожность и т.д. Собственно говоря мы это и видим постоянно, если есть деньги на адвокатов, то квалификация будет одной, а если нет, то другой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое поле деятельности для адвокатов в такой формулировке :facepalm:

Что такое тяжкое, что такое неосторожность и т.д. Собственно говоря мы это и видим постоянно, если есть деньги на адвокатов, то квалификация будет одной, а если нет, то другой.

Меня удивляет разная трактовка статей УК в совершенно одинаковых случаях. И почему бы не ввести прецедентное право в России ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. если шмальнул в лицо из травмата просто так (к примеру, при дорожной разборке), не подготавливаясь - то умысла не было. Чистой воды неосторожность?

ну если это 111.4, то ты так уж не обольщайся, там до пятнашки, так же как и по 105-й

в целом вопрос-то не к законам, а к тому как их применяют, почему в этом конкретном случае 109-я - по статье в КП не скажешь

АББ вон пропал куда-то, а так прояснил бы практику, он вроде спец в этих вопросах

вообще после того как воровство классифицировали как добросовестную находку, я уже ничему не удивляюсь :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня удивляет разная трактовка статей УК в совершенно одинаковых случаях.

:bugaga:

И почему бы не ввести прецедентное право в России ?

а как тогда практиковать разделение на господ и холопов? боярина оправдают, а холопы потом, потрясая прецедентом, начнут права качать :nono:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня удивляет разная трактовка статей УК в совершенно одинаковых случаях. И почему бы не ввести прецедентное право в России ?

В таком случае нивелируется одно из основных "достижений" нашей судебной системы - её избирательность и способность к оказанию давления "извне " :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как тогда практиковать разделение на господ и холопов? боярина оправдают, а холопы потом, потрясая прецедентом, начнут права качать :nono:

В таком случае нивелируется одно из основных "достижений" нашей судебной системы - её избирательность и способность к оказанию давления "извне " :)

И что вы, в таком случае, удивляетесь и возмущаетесь? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и вообще , касаемо Мирзаева или любого другого прецедента с оттенком нац. принадлежности : с текущей внутриполитической установкой , не раскачивать нац. лодку и максимально сглаживать такие конфликты , в бл. время обсуждение каких либо юридических особенностей того или иного инцидента будет рассматриваться исключительно через призму максимальной осторожности , требуемой "сверху" !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что вы, в таком случае, удивляетесь и возмущаетесь? :)

И что вы, в таком случае, удивляетесь и возмущаетесь? :)

Дэк тотальная анархия кругом :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что вы, в таком случае, удивляетесь и возмущаетесь? :)

а вы это кто? :) это Макези вон негодуэ :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы это кто? :) это Макези вон негодуэ :bigwink:

А вам (всем тут общающимся) можно сказать все по боку?

Да, я негодуэ, что этому жлобу за убийство двушечка условно светит и все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам (всем тут общающимся) можно сказать все по боку?

Да, я негодуэ, что этому жлобу за убийство двушечка условно светит и все.

а сколько надо? ну вот ты бы сколько дал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а сколько надо? ну вот ты бы сколько дал?

реальную пятерочку колонии (или как они там называются, где они еще работают, а не просто отсиживают) + денежная компенсация семье пострадавшего ~2млн.

При повторном "неосторожном" уже десяточку...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удар умышленный, убийство ака "причинение смерти" - нет, чего не ясно-то?

все есть - 111.4

Согласен, чистая 111. По ней изначально дело и завели. Но потом "внезапно" переквалифицировали в 109-ю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, чистая 111. По ней изначально дело и завели. Но потом "внезапно" переквалифицировали в 109-ю.

Интересно , с чего бы это ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реальную пятерочку колонии (или как они там называются, где они еще работают, а не просто отсиживают) + денежная компенсация семье пострадавшего ~2млн.

При повторном "неосторожном" уже десяточку...

резкий ты парниша, по статье в говногазетке хлоп и пятерочку - так и живем...

Согласен, чистая 111.

насчет "согласен" ты поторопился, я за 111-ю этому гражданину не голосовал ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

резкий ты парниша, по статье в говногазетке хлоп и пятерочку - так и живем...

Резко ты ярлыки клеишь. Молодец.

Я газету не видел, я видео целиком того конфликта видел. А ты предлагешь что за убийство человека? Отпускать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И почему бы не ввести прецедентное право в России ?

А тут скорее задумываешься, что прецедентное право тут как раз проглядывается, только не такое, как хотелось бы. Таких случаев полно и почему-то всегда убийцы выходят сухими из воды. Вот еще пара случаев:

Картина одинаковая: быдло по совершенно ничтожному поводу убивает людей в общественном месте, следствие во всем винит асфальт, дело переквалифицируется в 109, убийцы отделываются ничтожным сроком, а то и вовсе исправительными работами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

резкий ты парниша, по статье в говногазетке хлоп и пятерочку - так и живем...

Какая статья, вообще-то видео есть. И по нему видно, что первый бить начал быдлан, причем не только убитого, но и старого дедка заодно отпинал. Во-вторых, после первого удара в голову жертва встала, но быдлан нанес второй удар - со всех сил с размахом - уже насмерть, то есть добивал сознательно до полной потери сознания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая статья, вообще-то видео есть. И по нему видно, что первый бить начал быдлан, причем не только убитого, но и старого дедка заодно отпинал. Во-вторых, после первого удара в голову жертва встала, но быдлан нанес второй удар - со всех сил с размахом - уже насмерть, то есть добивал сознательно до полной потери сознания.

ну если было так, как ты пишешь, то не ясно почему статью заменили, может и купили кого надо - обычное дело

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и вот еще в тему:

http://www.yapfiles.ru/show/734810/7ed64b22cd70ed8679c2915e19fa070e.flv.html

"В Воркуте кому-то выгодно замалчивать преступления? Город, где нет правосудия. Один "очень крутой" мужчина еще 4 октября 2013-го года сбил женщину и мужчину (на видео видно только женщину). Через несколько секунд она попыталась подняться, но он, подумав, ее медленно переехал, даже чуть остановившись. Скрылся с места ДТП. Женщина около минуты пыталась подняться, пока пострадавшим не начали оказывать помощь проезжающие и проходящие мимо неравнодушные воркутинцы. Женщина (потеряла память) и мужчина попали в больницу (он находился в более тяжелом состоянии). Самое интересное, что виновник ДТП не просто скрылся с места аварии, но и всего скорее намеренно переехал жертву после остановки. Его усилено искали ГИБДД. Позже он сам вроде написал "явку с повинной". Вроде мировой судья дала ему 13 суток ареста на время разбирательства, Федеральный же судья отпустил его уже через 4 дня. Этот хам на крутом BMW X5 еще и угрожал семье одной из жертв (пострадавшей женщины), что сам подаст на них в суд на возмещение материального вреда нанесенного ею его авто! В ГИБДД вел себя дерзко. Сам он является одним из руководителей фирм вроде занимающихся металлом. Уже заканчивается ноябрь. Когда в Воркуте появится настоящее правосудие? Человек уйдет наглым образом от наказания?"

Что там еще придумают для отмазки? Кто там виноват: колеса, завод БМВ или все тот же асфальт?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если было так, как ты пишешь, то не ясно почему статью заменили, может и купили кого надо - обычное дело

Ну так что насчет того какой срок должен быть за подобное преступление? А то опять критикуешь, а ничего не предлагаешь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так что насчет того какой срок должен быть за подобное преступление?

Я не судья чтоб сроки людям вешать, тем более инфы не густо. Это ты тут специалист широкого профиля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не судья чтоб сроки людям вешать, тем более инфы не густо. Это ты тут специалист широкого профиля.

Забавно, спросить мнения, осудить за него - это ты судья. А на поставленный тобою же вопрос самому ответить - в кусты. Нормальная такая позиция. Так и живем (с)Хаос

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А на поставленный тобою же вопрос самому ответить - в кусты.

Макези, ты пишешь какие-то странные вещи. Вопрос я задавал не себе, а тебе, ты же тут бурлишь и негодуешь. Ну ты на него и ответил. А я раздвоением личности не страдаю, посему к самому себе у меня никаких вопросов нет, соответственно и отвечать вроде не на что. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

ну если было так, как ты пишешь, то не ясно почему статью заменили, может и купили кого надо - обычное дело

Напоминает дело моего дальнего родственника, ему тоже переквалифицировали в причинение смерти по неосторожности. Отделался полторашкой (реального срока, ибо уже на условном был), откинулся 4 года назад. О конкретной цене вопроса не спрашивал, но говорили, что адвокат просто и себе оставил и судье занёс.

В этом вся Россия - все преступники там прекрасные отцы, золотые мужья, гордость семьи. Ну как такого из беды не вытащишь. И самый главный вопрос: "А если бы ты оказался на его месте?" На его - на месте преступника, разумеется.

Мораль: судьи молодцы, выручили ровного пацанчика, примерного семьянина.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...