Россия перед выбором. Том 2.

[Stranger]

запрещают статьи попадающие под закон, может чехи на что обиделись, может сайт имам... хотят забанить.

речь о полном закрытии как я понял ... но суть не в этом, суть в том, что луркомория не имеет отношения к том за что ее собираются прикрывать ... дело в том, что когда все были маленькими и ходили в школу появилась такая штука как интернет ... тогда не было еще ни злобных блоггеров ни падонковских луркоморий ... тогда были диалапные модемы и просто люди учились общаться не на куфне за кружкой пива и не в кабаке за стаканом водки, а в этой новой виртуальной реальности ... отсюда собственно и вытекла сама суть луркомории, которую сейчас одни возвеличивают до уровня объективной и независимой энциклопедии, а другие до уровня подпольных агитационных площадок врагов народа ... =))

[DuelAnt]

а почему "тысячи останутся" . только пиндосии запретили , + сейчас подъём с усыновлнием и , вроде облегчённое устроят

Я вот в прошлом году по детдомовцам проект делал, даже опрос делал.

Ни статистика, ни опрос (человек 100 где-то было опрошено в возрасте старше 18) не показали никакого подъема с усыновлением.

Если я правильно помню, только 15% говорили о своей готовности усыновить ребенку из детдома. При том, что говорить - это еще не усыновить.

[GoshaamRAI]

речь о полном закрытии как я понял ... но суть не в этом, суть в том, что луркомория не имеет отношения к том за что ее собираются прикрывать ... дело в том, что когда все были маленькими и ходили в школу появилась такая штука как интернет ... тогда не было еще ни злобных блоггеров ни падонковских луркоморий ... тогда были диалапные модемы и просто люди учились общаться не на куфне за кружкой пива и не в кабаке за стаканом водки, а в этой новой виртуальной реальности ... отсюда собственно и вытекла сама суть луркомории, которую сейчас одни возвеличивают до уровня объективной и независимой энциклопедии, а другие до уровня подпольных агитационных площадок врагов народа ... =))

кто Пу защищает,кто критикует гос-во - все какие-то радикальные.

не везде засада.

пс что там про самоубийство было?

[DuelAnt]

При чём тут оправдания? Есть программа, есть приказы от министерства. Кстати, не подскажешь, почему реформы образования, в первую очередь, спускаются в провинцию а уж по прошествии пары-тройки лет в стольном граде применяют? И ты не в курсе, в МГТУ им. Баумана по результатам ЕГЭ принимать начали? Или так и кричат "идите лесом со своим ЕГЭ, приезжайте и экзамены сдавайте"?

А кто тебе сказал, что образование было одинаково плохое? Как ты собрался отличить учебник плохой от хорошего? Одновременно по разным программам и учебникам учиться будешь? А ценник на учебниках примерно одинаков, да и на ценник учебника родители смотрят в последнюю очередь.

При том, что сказать, что учить детей в таких условиях невозможно, проще, чем, собственно, учить.

Ну, вообще-то в любой вуз, включая МГУ, МГИМО и Бауманку, требуется ЕГЭ. Экзамены никоим образом ЕГЭ не заменяют. Так что никакое не "идите лесом". ЕГЭ отлично выполняет свою функцию отделения зерен от плевел, просто иногда требуется дополнительная фильтрация (если не брать в расчет версию, что дополнительные экзамены - отличная возможность заработать. Речь даже не о коррупции, а о том, что на довузовские курсы будут идти охотнее, если без них будет сложнее сдать вузовский экзамен)

Я буду пробоваться скорее всего в МГУ и МГЛУ. Топ-вузы (хотя второй и в меньшей степени), поэтому это нормально, что там будет дополнительный фильтр.

Но ЕГЭ и там, и там учитывается.

P.S. Ну, мне требовалась книжка для подготовки по истории. Не учебник, но сборник упражнений. Глаза разбегаются в магазине. Не меньше 6-7 видов этих пособий. 10 минут хватило, чтобы отделить отстой от годных книг. Для того, чтобы составить представление об учебнике, достаточно пару минут его полистать, почитать. Не так уж и сложно.

[АББ]

имхо ниасилит

ты его недооцениваешь))

оно много чего ниасилит, но вот душить и давить оно умеет превосходно.

на мировом уровне, можно сказать))

[Stranger]

пс что там про самоубийство было?

я х.з. я туда не хожу ... впрочем могли реально какую-нить ахинею написать ... =))

[neeman]

Постарался ответить персонально Хаосу на его намеки по поводу иностранцев на ветке "Россия перед выбором" http://botinok.co.il/node/80876

Какое, казалось бы, дело израильтянину до России?...

"Против ветра можно и нужно идти, но бессмысленно и глупо плевать" Это как раз то, чем занимается сейчас практически весь Рунет - плюет против ветра.

Зачем? Власть у Путина на данный момент истории не отобрать,да и опасно для России - волки кругом, а лучшего сторожевого пса пока не вырастили. Вся эта оппозиция на сегодня - свора мелких шавок, грызущихся друг с другом. И даже если ей удастся скинуть Путина, она не превратится в сплоченную стаю и будет опасна для страны также, как бродячие собаки для вашего поселка, случайно дорвавшиеся до куска мяса. И без пса-волкодава, который охранял бы свою территорию и следил за порядком, чтобы всему поселку не пришлось браться за оружие, никак не обойтись. Правда, при этом придется и немалый кусок окорока ему выделить - ну так что?

Так вместо того, чтобы "лишать поселок волкодава" не разумнее ли устроить за его действиями настоящий, тотальный "народный контроль" теми силами, что уже имеются в наличии, и одновременно создавать действительно мощную и конструктивную, технократическую в своей сути оппозицию, которая постепенно наберет по-настоящему реальные вес и силу?

...Во всяком случае сейчас я не вижу на российском политическом небосклоне ни одного деятеля, который мог бы придти вместо Путина и для России в целом это принесло какую-то ощутимую пользу. Но вижу многих, которые гораздо хуже и опаснее как для России, так и для всего остального мира. И это большая ошибка, считать что один из руководителей государства - "нечто такое в единственном числе", которое легко заменить на другую, более подходящую для государства фигуру.

Любой, даже самый отъявленный диктатор - это не "что-то" отдельно и изолированно от всего народа "находящееся на вершине", которое стоит скинуть и всем станет хорошо.

Диктатор это понятие собирательное, включающее в себя не только саму личность, но и мощную поддержку во всех политических и экономических структурах страны, иначе он не продержался бы у власти и нескольких дней. Очень легко среди 150 миллионов найти человека порядочнее, честнее, умнее и образованнее, чем Путин. И очень трудно на данный момент найти такого, чья поддержка (читайте "мафия, если вам угодно) окажется политически и экономически сильнее и весомее путинской.

Почему я вообще это пишу? Мне, гражданину Израиля, вовсе не безразлично, кто встанет во главе России - недолюбливающий его, но стабильный, предсказуемый и давно знакомый Путин, имеющий реальные рычаги как управления, так удержания России от окончательного развала или любой другой, открыто ненавидящий мою страну временщик.

Почему "временщик"? Потому что не имея реальных экономических и политических сил для удержания власти он очень быстро ее потеряет. А Россия потеряет свою целостность.

Вы знаете настроения в Башкирии, Татарии, Чувашии? Так вот, я открою вам секрет "полишинеля" - они откровенно про-исламские. Про северный Кавказ напомнить? Или что в регионах Сибири и Дальнего Востока думают о "дармоедствующем "центре"? Любое ослабление власти в Москве (а это обязательно произойдет, если к ней придет слабый, не имеющий мощной поддержки силовых структур политик) может привести к тому, что Россия, как таковая, очень быстро уменьшится до размеров Владимирского княжества.

Путин - диктатор и тот еще жук, кто бы спорил и я согласен. Но он на данный момент единственный, могущий удержать в кулаке огромную, но очень ослабленную и разрываемую на части центробежными силами страну. И каким это боком касается Израиль? А таким, что после развала России огромные арсеналы и конвенционального и не-конвенционального оружия останутся бесхозными, как это уже было после развала СССр и имеют большие шансы оказаться в руках его, Израиля, врагов. Или вам мало примеров Ливии, Египта, Сирии?

Может, сильная и стабильная Россия не нужна Обаме и его европейским единомышленникам. Так Обаме и на Ближнем Востоке стабильность мешала... Сильная Россия нужна Израилю и всем ее соседям, не говоря о самих гражданах, которым по большому счету наплевать, кто там в Кремле будет сидеть на троне, отъявленный "демократ" или оголтелый диктатор, если при этом хотя бы не ухудшится его, гражданина личное благополучие

[Xaoc]

Постарался ответить персонально Хаосу на его намеки по поводу иностранцев на ветке "Россия перед выбором"

спасибо конечно, но мне не интересно

паспорта нет? давай, до свидания со своими советами как нам царя-батьку любить следует :bye:

[neeman]

спасибо конечно, но мне не интересно

паспорта нет? давай, до свидания со своими советами как нам царя-батьку любить следует :bye:

Ты как всегда прав.

Рамзан Кадыров. ‏@KadirovRussia

Президента России, как и родителей, не выбирают. На все воля Всевышнего.

10 января 13 в 7:23 утра · Подробнее

[Xaoc]

Ты как всегда прав.

Рамзан Кадыров. ‏@KadirovRussia

Президента России, как и родителей, не выбирают. На все воля Всевышнего.

10 января 13 в 7:23 утра · Подробнее

а ты как всегда нет

Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia

Людмиле Путиной исполнилось 55. Давайте пожелаем ей держаться. Вы от него за 13 лет устали, так что представьте, каково ей.

[Addict]

Понравилось про "откровенно происламские настроения в Чувашии". Сразу видно, человек в теме! :rofl:

[Xaoc]

Понравилось про "откровенно происламские настроения в Чувашии". Сразу видно, человек в теме! :rofl:

ну из Израиля/Латвии/Украины/... оно ж виднее

[neeman]

[Silvery]

Форум у нас формульный...

Мне одному кажется, но Петрофилы по совместительству "ЗАПОРЯДКОВКОВЦЫ" ?

Не грю это плохо или хорошо, но просто болелы Виталия как правило "запутинцы" :bigwink:

[DuelAnt]

Не все. Но самым неадекватным сам Бог велел.

Кстати, не обязательно запутинцы. Запорядковцы лучше подходит.

[neeman]

Ну вот и интеллигенция подтянулась. Рабочих здесь нет. Рабочие они работают.Им не до маршей.

http://work-way.com/?p=286

Не хватит ли маршировать?

Весь 2012 год прошел в России под знаком всевозможных Маршей. Оппозиция развлекалась, как могла. Сначала Марши Миллионов проводила каждые 2-3 месяца. Потом, поняв, что большинству граждан они надоели, их туда уже калачом не заманишь и никаких миллионов на улицах Москвы не соберешь, оппозиция пыталась в декабре провести Марш Свободы. Но с ним вышел большой облом – и московские власти не разрешили, и граждане особо не отозвались.

Нет, протест в стране не иссяк. Ровно наоборот, он пошел вглубь, в массы, что для власти вообще-то гораздо страшнее. Иное дело, что на поверхности народного возмущения пока не слишком и видно, особенно когда не особо задумываешься о сути происходящих явлений.

Несистемная оппозиция, основной тон в которой задают либералы с демократами, вдруг обнаружившие, что в стране получился совсем не тот капитализм, который они себе представляли в своих розовых мечтах, не желая упускать инициативу из своих рук, надумала сделать «ход конем», воспользовавшись для этого случаем, любезно предоставленным им нашей российской властью.

Закон Магнитского, принятый недавно в США, возмутил российских депутатов и чиновников до глубины души и два предновогодних месяца был главной головной болью нашей власти. Ничего в России их не трогало до сих пор – ни прогрессирующая нищета нашего населения, ни катастрофическая ситуация в демографии и в экономике страны, ни высокая преступность и распространяющаяся наркомания и т.п., а тут, гляди ты, задел их за живое какой-то америкосовский закон. С чего бы это? Да с того, что он напрямую касался этих самых «слуг народа» российского, угрожая их личным капиталам, хранящимся частично в США. Всю наивную веру в американскую честность и демократию у наших депутатов как рукой сняло и США стали теперь в России врагом № 1. Американцам надо было как-то ответить. А как? Серьезно ответить боязно, как бы чего хуже не вышло. А потому наши депутаты отважились только на то, что называется мелкой пакостью, запретив с этого года американцам усыновлять российских детей.

По нашему мнению, закон этот, получивший в российских СМИ наименование «Закон Димы Яковлева» по имени русского мальчика, умершего в США по вине нерадивого американского папаши, совсем не плохой, еще было бы лучше, если бы вообще запретили всем иностранцам усыновлять наших детей, а не только американским гражданам. Наша страна сама в состоянии прекрасно справиться с воспитанием своих детей и нечего их тысячами на сторону раздавать, ведь дети это главное богатство всякого народа.

Но несистемная оппозиция взвилась, словно ее кто в мягкое место ужалил. «Караул! Никакой демократии и гуманизма! Дети не могут быть картой в политических играх!» — эти и тому подобные истерики покатились по всем подконтрольным оппозиции СМИ, и несмотря на то, что проблема сия не вызвала никакого отклика у наших граждан, и не утихают они до сих пор.

Значительная часть левых оппозиционных сил в этом дурдоме участвовать не собиралась и не собирается, заняв совершенно правильную с нашей точки зрения позицию.

Но либералы под ручку с правым крылом левой оппозиции, главным олицетворением которого выступает сейчас часть Левого Фронта под руководством небезызвестного Удальцова, решили использовать Закон Димы Яковлева как очередной повод для активизации протестных сил если не во всей России, то, по крайней мере, в Москве.

Оппозиция надумала провернуть новую протестную акцию, теперь против запрета на усыновление российских детей американцами и за роспуск по этому поводу Госдумы, и подала заявку на проведение 13 января очередного марша, назвав в этот раз его более креативно — «Марш против подлецов». Об этом сообщил Удальцов в своем Твиттере, решив порадовать своих преданных активистов, всегда готовых потусоваться и поизображать из себя борцов за свободу и демократию в России.

Несистемная оппозиция сама не заметила, как сделала российских детей теми самыми картами в своих политических игрищах, которыми они вроде бы быть не должны по ее же собственным словам. Это и не удивительно, — ведь у либералов и мелкобуржуазных левых всегда слова расходятся с делами. Но если либералы, как правило, четко осознают, чего именно они добиваются, и применяют словестную демагогию вполне сознательно, то левые зачастую просто не соображают, куда они вляпываются и зачем.

Вот и сейчас леваки, идущие за Удальцовым, вряд ли понимают, что, протестуя против Закона Димы Яковлева, они защищают вовсе не права российских детей, а права американских граждан, которых немножко ущемил этот закон. Либералы возмущены запретом на продажу наших детей американцам, и они выступают за свободу такой продажи, защищая права американских граждан покупать где им угодно и что им угодно.

Ведь если бы либеральную оппозицию действительно волновали российские дети, они бы не ждали выхода этого закона, а давно были бы на улице, всеми силами добиваясь от наших российских властей создания таких условий в России для граждан нашей страны, при которых российских детей не приходилось бы продавать как товар за границу.

Понимают ли это идущие вслед за Удальцовым левофронтовцы? Мы полагаем, что вряд ли. Их идейная незрелость не позволяет им видеть сущность явлений, участниками которых они волей-неволей становятся. Они, как правило, вполне искренне хотят изменить нашу страну к лучшему и может быть даже мечтают о социализме, но, не имея четких идейных ориентиров и знаний, они попадают по влияние лидеров либеральной оппозиции и становятся для них всего лишь пушечным мясом, с помощью которого те пытаются решить поставленные перед ними задачи. Кем они поставлены, эти задачи? Ответ на этот вопрос найдет всякий, если вспомнит простое правило любого расследования – ищи, кому выгодно.

Что же касается левой оппозиции, то, к сожалению, почти ко всем действующим в этом формате на сегодня политическим силам в России можно отнести известную фразу — «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Нашим левым давно пора понять, что к настоящему социализму ведет только один путь, и его верность многократно доказана не только теорией, но и исторической практикой. Было бы только желание все это освоить.

С точки зрения единственно прогрессивной в стране силы – рабочего класса, защищающего все трудовое население России и ее будущее, что те, что эти, что протестующие либералы и их левоватые подпевалы, что российская власть – одним миром мазаны. И те, и другие просто паразиты на теле трудового народа, которые только о своей выгоде и думают, прикрываясь красивыми словами о гуманизме, за которыми скрыта античеловеческая сущность и примитивная жажда денег.

А потому для российских трудящихся все эти марши «Свободы» и «Против подлецов» есть манифестации предателей интересов трудового народа России, готовых на все, чтобы только угодить западному капиталу и замолчать истинные проблемы, действительно волнующие наших трудящихся.

А.Иваненко, рабочий

[Addict]

Не грю это плохо или хорошо, но просто болелы Виталия как правило "запутинцы" :bigwink:

А что удивляет? Если уж они в подавляющем большинстве своем решили болеть за пилота только из-за национальности...

[DuelAnt]

Ну вот и интеллигенция подтянулась. Рабочих здесь нет. Рабочие они работают.Им не до маршей.

А.Иваненко, рабочий

Рабочим некогда статьи писать. Они работают.

P.S. Особенно умилительно выглядит авторское "мы", где автор говорит, ни много ни мало, от лица русского народа.

[neeman]

Не все. Но самым неадекватным сам Бог велел.

Кстати, не обязательно запутинцы. Запорядковцы лучше подходит.

"А приличным человеком казался - на митинги ходил, Пусси Райот защищал, Путина ненавидел..."© А все одно ярлыки навешиваешь.

[neeman]

Рабочим некогда статьи писать. Они работают.

P.S. Особенно умилительно выглядит авторское "мы", где автор говорит, ни много ни мало, от лица русского народа.

А рабочий класс тем и силен, что он един. И поэтому и обращаются они друг к другу: "Товарищ!". И имеет полное право говорить за себя и за своих товарищей..

[DuelAnt]

"А приличным человеком казался - на митинги ходил, Пусси Райот защищал, Путина ненавидел..."© А все одно ярлыки навешиваешь.

Не навешиваю. Навешивание ярлыков - это когда можно сделать вывод о человеке, ни разу с ним не пообщавшись. А для того, чтобы определить, адекватен ли человек, это необходимо сделать.

P.S. На митинги не ходил, про Пусси Райот не сказал ни слова, про Путина высказывался лишь в том плане, что он - порождение своего народа. Это о ярлыках, к слову.

[neeman]

А что удивляет? Если уж они в подавляющем большинстве своем решили болеть за пилота только из-за национальности...

Именно потому, что они решили болеть, а не глорить как "космополиты безродные"(с)

[DuelAnt]

А рабочий класс тем и силен, что он един. И поэтому и обращаются они друг к другу: "Товарищ!". И имеет полное право говорить за себя и за своих товарищей..

Послушай, у меня папа работает на МЖК (и не на руководящей должности), а ты мне будешь рассказывать про рабочий класс?

Если кто-то назовет его товарищем, он скорее всего поржет от неуместности этого обращения.

И он вряд ли согласится, чтобы какой-то то ли рабочий, то ли самозванец говорил от его имени.

Оставь эти россказни для детсада лучше.

[neeman]

Не навешиваю. Навешивание ярлыков - это когда можно сделать вывод о человеке, ни разу с ним не пообщавшись. А для того, чтобы определить, адекватен ли человек, это необходимо сделать.

Это если будет выполнено одно условие - человек захочет с тобой общаться. В противном случае это именно навешивание ярлыков и мем "Я один д’Артаньян".

[DuelAnt]

Это если будет выполнено одно условие - человек захочет с тобой общаться. В противном случае это именно навешивание ярлыков и мем "Я один д’Артаньян".

Ну, в твоем случае мне хватило всего лишь почитать твои посты.

Твои слова про рабочий класс - это просто

Ты просто не в теме, а пытаешься что-то доказывать.