Фелипе Масса (27.05.2012 - 02.01.2013)

[AMUR_A]

Если честно, то болельщиков Массы понять можно. Помните интервью Михаила Алешина, "Пока Алонсо не выиграет титул, Массе побеждать не дадут"? Трудно с ним не согласиться. Следовательно в следующем году у Фелипе вновь будут проблемы с техникой и толпа недовольных фобов в этой ветке в очередной раз будет всех убеждать, что у Массы руки растут из одного места, но раз он шантажирует всю Феррари с ним из года в год продлевают контракт. Вобщем, удачи в 2013-м

Спасибо.

Фобы ни в чем не убеждают, а развлекаются. Подобные развлечения - просто отражение внутреннего мира человека.

[Leonora]

Нет, не так же, ибо у Скудерии Феррари при Рубенсе были другие руководители, другой спортивный директор и другой главный конструктор. Посему, сравнение некорректное.

А самое главное6 у них был другой "номер 1". Которому не нужны были все эти закулисные и подковёрные интриги. Он был на голову выше и сильнее всех своих напарников. Да и не только напаниников

[coringa]

Фелипе победил в номинации на http://www.yallaf1.c...nt-of-the-year/

Comeback of the Year

[AMUR_A]

Фелипе победил в номинации на http://www.yallaf1.c...nt-of-the-year/

Comeback of the Year & Disappointment of the Year

Если быть точным, то Фелипе победил в номинации - "Возвращение Года" (Comeback of the Year), а Бруно Сенна в номинации - "Разочарование Года" (Disappointment of the Year).

Основным конкурентом Фелипе в номинации Возвращение Года был бывший напарник - Кими Райкконен.

[Leonora]

Если быть точным, то Фелипе победил в номинации - "Возвращение Года" (Comeback of the Year), а Бруно Сенна в номинации - "Разочарование Года" (Disappointment of the Year).

Вообще по всем статьям победа должна была быть у Кими. Поэтому как-то немного неожиданно то, что победил именно Фелипе

[AMUR_A]

Вообще по всем статьям победа должна была быть у Кими. Поэтому как-то немного неожиданно то, что победил именно Фелипе

А в статье по ссылке есть вполне внятная аргументация именно по этому вопросу.

Они посчитали, что Фелипе было намного сложнее вернуться в прежнюю форму.

[Айсмен]

Вообще по всем статьям победа должна была быть у Кими. Поэтому как-то немного неожиданно то, что победил именно Фелипе

Ну победил - это ладно , тут главный вопрос "куда он уходил ?" :search: :think:

[Лич]

А самое главное6 у них был другой "номер 1". Которому не нужны были все эти закулисные и подковёрные интриги. Он был на голову выше и сильнее всех своих напарников. Да и не только напаниников

1996й год. первая гонка "другого номера 1" за Феррари. внезапно в квале он проигрывает номеру 2 команды. дабы поберечь психику нового лидера, легенды и протеже Филип Морриса, на следующие ГП номер 2 получает болид на котором он уж точно будет далеко позади первого номера. бред? ровно так же как и нагибание Массы

[Spike]

Вообще по всем статьям победа должна была быть у Кими. Поэтому как-то немного неожиданно то, что победил именно Фелипе

Какая такая неожиданность ?!?! :pleasantry: БАНК купил ... ... так что - PAGATO :to_keep_order:

А в статье по ссылке есть вполне внятная аргументация именно по этому вопросу.

Они посчитали, что Фелипе было намного сложнее вернуться в прежнюю форму.

Ога ... если Киман два года не сидел за болидом Ф-1 !!!! - непонятно, чем "более сложнее" занимался Масса в это время ?!?! ...

[AMUR_A]

Ога ... если Киман два года не сидел за болидом Ф-1 !!!! - непонятно, чем "более сложнее" занимался Масса в это время ?!?! ...

По приведенной ссылке авторы статьи для всех желающих изложили свои взгляды на этот вопрос.

Вы можете прочесть и либо согласиться с авторами, либо апеллировать непосредственно к ним.

[рыбак]

............................но раз он шантажирует всю Феррари с ним из года в год продлевают контракт.

Надо заметить, что этот "тезис" как-то давно исчез из "арсенала" фобящих Массу. Вот мне интересно, а были ли эти "чемоданы компромата" вообще, или это всего лишь фантазии тех, кто как-то пытался обосновать продление Фелипе?

[AMUR_A]

Ну победил - это ладно , тут главный вопрос "куда он уходил ?" :search: :think:

В полной мере на это мог бы ответить натурный эксперимент, но он очень болезненный. Поэтому лучше ни кому не повторять.

[Spike]

По приведенной ссылке авторы статьи для всех желающих изложили свои взгляды на этот вопрос.

Вы можете прочесть и либо согласиться с авторами, либо апеллировать непосредственно к ним.

К чем с такой "бровадой" это выкладывать здесь, еще и акцентировать внимание на Кими ... "баттхерт" с 2007 не прошел?

[AMUR_A]

Надо заметить, что этот "тезис" как-то давно исчез из "арсенала" фобящих Массу. Вот мне интересно, а были ли эти "чемоданы компромата" вообще, или это всего лишь фантазии тех, кто как-то пытался обосновать продление Фелипе?

Были ли бы "чемоданы", за Феррари сейчас выступали бы два бразильских гонщика.

К чем с такой "бровадой" это выкладывать здесь, еще и акцентировать внимание на Кими ... "баттхерт" с 2007 не прошел?

Вы выдаете разрешения?

Тогда предъявите мандат.

[Leonora]

А в статье по ссылке есть вполне внятная аргументация именно по этому вопросу.

Они посчитали, что Фелипе было намного сложнее вернуться в прежнюю форму.

Ну рациональное зерно в этом есть. Потому как условия у них с Кими были разными

[Spike]

Были ли бы "чемоданы", за Феррари сейчас выступали бы два бразильских гонщика.

Вы выдаете разрешения?

Тогда предъявите мандат.

А кто-то запрещал?

Что вы курите?

[AMUR_A]

Ну рациональное зерно в этом есть. Потому как условия у них с Кими были разными

Да, выводы были сделаны по сумме факторов и с учетом всех обстоятельств.

Что ни чуть не принижает заслуги Кими.

[AMUR_A]

А кто-то запрещал?

Что вы курите?

Вы всё равно уже знаете свои верные ответы.

[Leonora]

Ну победил - это ладно , тут главный вопрос "куда он уходил ?" :search: :think:

На этот вопрос ответить легко, если вспомнить, что произошло в 2009м и что последовало потом.

[AMUR_A]

На этот вопрос ответить легко, если вспомнить, что произошло в 2009м и что последовало потом.

Можно еще вспомнить о режимах максимального благоприятствования пилотам в различных командах.

[mobut]

Можно еще вспомнить о режимах максимального благоприятствования пилотам в различных командах.

А ты в этом знающий специалист или снова лапша на уши?

[AMUR_A]

А ты в этом знающий специалист или снова лапша на уши?

Нет, профессор.

[mobut]

Нет, профессор.

Ответ на тот вопрос, пан хфилософ, может быть либо "да специалист и никакой лапши" либо "нет не специалист, так что лапша".

[AMUR_A]

Ответ на тот вопрос, пан хфилософ, может быть либо "да специалист и никакой лапши" либо "нет не специалист, так что лапша".

Неправильно, коллега.

Ответ зависит от типа используемой логики.

[AMUR_A]

Фелипе оказывается много снимается в рекламе.

Вот забавный ролик.

http://vimeo.com/55278376

http://vimeo.com/55278377