Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Асечка

Дедка 8

Recommended Posts

как частично?!почему частично?!

ты совсем?!

Ну, как-то так получилось :)

"я всегда знал, что свобода порождает страдание, отказ же от свободы уменьшает страдание. Свобода не легка, как думают ее враги, клевещущие на нее, свобода трудна, она есть тяжелое бремя. И люди легко отказываются от свободы, чтобы облегчить себя."

Н. Бердяев ©

"Ни иконы, ни Бердяев, ни программа "Третий глаз" не спасут от негодяев, захвативших нефть и газ" ©

Тоже не в тему, но вспомнилось :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что ты так сразу? :)

Да надо сразу, что кота за хвост тянуть то! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наука и познание самого себя...это такие две абсолютно разные вещи,что сопостаивить как-то ну очень трудно)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть наверное... Они известны как боги :)

Тогда для тебя, что есть бог ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот она свобода выбора :D Хочешь Олдмана вешай, хочешь Фетю :lol:

Это - пять! :rofl: Но лучше Макса !!!1111!!!! :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть наверное... Они известны как боги :)

Прям-таки политеист? :) А если человек всё познает - станет богом? :)

наука и познание самого себя...это такие две абсолютно разные вещи,что сопостаивить как-то ну очень трудно)

Это такие две абсолютно одинаковые вещи, что даже непонятно, чё тут сопоставлять :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда для тебя, что есть бог ?

Лично для меня?

Некая далекая пока цель, которой через неизвестно какое количество жизней я собираюсь достичь.

Прям-таки политеист? :) А если человек всё познает - станет богом? :)

В общем да. Но "познает" не в научном смысле, если так можно выразиться :) Не в смысле распишет на формулы и все такое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

человек не может все познать.это априори.

Почему? Окромя принципа неопределённости Гейзенберга?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично для меня?

Некая далекая пока цель, которой через неизвестно какое количество жизней я собираюсь достичь.

Т.е. ты хочешь через некое кол-во жизней стать богом ? Или ты хочешь добраться до него?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда для тебя, что есть бог ?

вот когда начинаются подобные вопросы я начинаю сваливать...не потому что они плохие)но как правило задают их всякие неверующие,которые хотят доказать мне, правослвной, что моя религия это бред).

причем я действительно не понимаю логики...ну не веришь ты-не верь)чего ко мне-то лезть)))))

)

)))))))))))

во!это же фобы!исключительные)теперь так буду называть всех, кто мне попытается в очередной раз вынести мозги на почве религии)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе списочком километров на 5? :)

Ну, например, является ли мир предопределённым или есть-таки какая-то свобода действий/явлений... :)

см. детерминизм :umnik2:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему? Окромя принципа неопределённости Гейзенберга?

например, по религиозным)если ты верующий)

а во-вторых...человек попросту никогда не сможет понять всего) люди иногда примитивного совсем не понимают...а ты замахиваешься на такой пласт неподъемный))))))это утопия)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот когда начинаются подобные вопросы я начинаю сваливать...не потому что они плохие)но как правило задают их всякие неверующие,которые хотят доказать мне, правослвной, что моя религия это бред).

причем я действительно не понимаю логики...ну не веришь ты-не верь)чего ко мне-то лезть)))))

)

)))))))))))

Во-первых я православный.

Во-вторых я задаю этот вопрос, исключительно из любопытства, чтобы узнать точку зрения другого человека.

В-третьих к тебе у меня претензий ещё никаких не выдвигалось на этот счёт, что паниковать то ? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда для тебя, что есть бог ?

Для меня - тот, кто сие сотворил, а теперь ловит лулзы, наблюдая. Или много пропускает, не наблюдая.

Вывод-приход, посетивший меня, когда я сидел в Базилике Св. Стефана (ладан, орган...): единственный правильный способ познания Бога - познание мира.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему? Окромя принципа неопределённости Гейзенберга?

Чем же он непознаваемый? вроде всё просто ))

вот когда начинаются подобные вопросы я начинаю сваливать...не потому что они плохие)но как правило задают их всякие неверующие,которые хотят доказать мне, правослвной, что моя религия это бред).

причем я действительно не понимаю логики...ну не веришь ты-не верь)чего ко мне-то лезть)))))

)

)))))))))))

во!это же фобы!исключительные)теперь так буду называть всех, кто мне попытается в очередной раз вынести мозги на почве религии)

рэлигия жить мешает...

да, мы страшные фобы с научным инструментарием ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

см. детерминизм :umnik2:

Посмотрел. Подумал. Не понял. Почитал. Подумал. Не понял.

Чем же он непознаваемый? вроде всё просто ))

Принцип познаваемый. Просто он как бы задаёт границы познания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. ты хочешь через некое кол-во жизней стать богом ? Или ты хочешь добраться до него?

Нууу... Мне не нравятся обе формулировки. Я бы сказал так - я хочу стать подобным тем, кого здесь называют богами :)

В смысле сущности, а не должности, если так можно сказать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня - тот, кто сие сотворил, а теперь ловит лулзы, наблюдая. Или много пропускает, не наблюдая.

Хватит, уже меня так обсуждать )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

единственный правильный способ познания Бога - познание мира.

Ну если мыслить широко, то можно и так сказать :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых я православный.

Во-вторых я задаю этот вопрос, исключительно из любопытства, чтобы узнать точку зрения другого человека.

В-третьих к тебе у меня претензий ещё никаких не выдвигалось на этот счёт, что паниковать то ? :)

я не паникую :lol: просто говорю\флужу :lol:

так что все прекрасно вообще)

Для меня - тот, кто сие сотворил, а теперь ловит лулзы, наблюдая. Или много пропускает, не наблюдая.

Вывод-приход, посетивший меня, когда я сидел в Базилике Св. Стефана (ладан, орган...): единственный правильный способ познания Бога - познание мира.

логично.

но Б-г непостижим :lol:

Чем же он непознаваемый? вроде всё просто ))

рэлигия жить мешает...

да, мы страшные фобы с научным инструментарием ))

кому?мне помогает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

логично.

но Б-г непостижим :lol:

Зилт, ну постижим же ты, правда? :)

Хватит, уже меня так обсуждать )))

Склоняюсь перед живым (пока ещё) Богом... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел. Подумал. Не понял. Почитал. Подумал. Не понял.

Принцип познаваемый. Просто он как бы задаёт границы познания.

Чего не понял? )) Всё просто, прошлое и настоящее предопределяет будущее (тупо причинно-следственная связь). Ничего сверхъестественного. Кстати принцип неопределённости тут работает... вполне

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рэлигия жить мешает...

Вопрос спорный. Есть даже нехорошее подозрение, что, ежели мыслить глобально, без религии таки нельзя.

Чего не понял? )) Всё просто, прошлое и настоящее предопределяет будущее (тупо причинно-следственная связь). Ничего сверхъестественного.

Это если мы считаем, что время движется туда.

И почему бы не сказать, что прошлое и будущее определяют настоящее (это я Гербертом обдалбываюсь на досуге)?

Кстати принцип неопределённости тут работает... вполне

И как же работает? Не всегда предопределяет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак впереди Новый Год, надо радоваться! А не рассуждать, на слишком необъятные темы :)

Вот Фиксер, умеешь ты себя на виселицу тащить :lol: Зачем завел такие темы? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...