Чемпион НАВСЕГДА

[sldizz]

Даже в более простых ситуациях про роль Рубенса в титуле 2003 Сидизз после неопровержимых доказательств просто смылся.

Во-первых, пиши ник правильно...

А во-вторых, повторяю, я по ночам сплю обычно.

Утром я тебе ответил, о чем ты стыдливо решил умолчать ;)

"Неопровержимые доказательства"? Бугага!!! :lol: :lol: :lol:

Такое ощущение, что ты элементарно не понял, об чем речь шла :)

Ну да ладно, не ты первый, не ты последний ;)

[Kadet]

Учи Историю Ф-1 :lol: ощеизвестный ФАКТ

Драг,а нафига учить историю,когда у тебя всегда можно спросить :lol:

[DuelAnt]

Во-первых, пиши ник правильно...

А во-вторых, повторяю, я по ночам сплю обычно.

Утром я тебе ответил, о чем ты стыдливо решил умолчать ;)

"Неопровержимые доказательства"? Бугага!!! :lol: :lol: :lol:

Такое ощущение, что ты элементарно не понял, об чем речь шла :)

Ну да ладно, не ты первый, не ты последний ;)

стоп.

Я не видел твой ответ утром, ибо читать горы страниц я не могу

Скинь-ка еще раз.

[DuelAnt]

Ап чем и речь - не было бы Рубенса, не было бы и этих 6 (8) очков в пользу Шумахера wink.gif - кажется, ты об этом. Но постой, да, Шумахер получил эти очки благодаря Рубенсу, не спорю. Но и Кими получил 5 очков благодаря Дэвиду. Поэтому если убрать напарников у обоих, то Шумахер будет впереди.

[Tam]

хы, а он-то почему? Он вроде, наоборот, должен быть за сенсацию в виде победы Шумахера.

Берни заметает следы. Якобы он не имеет отношения к возвращению Шумахера, для отвода глаз выступает против дополнительных тестов.

Да он как только злосчастную пружину увидел, за калькулятор схватился :lol:

[sldizz]

О, Сидиз пришел. Кстати, Сидиз, все-таки признаешь, что вчера сгоряча ляпнул про Барика и 2003?

Одно из двух - либо ты невнимательно читаешь, либо дурачка из себя строишь

Я тебе ответил.

Каждый, кто хотел, сделал выводы, в том числе и читающие.

Заметь, никто кроме тебя не стал мне возражать. Странно, не находишь? Если бы уж я писал откровенную галиматью, то уж всяко бы нашлись товарищи, поддерживающие твою точку зрения. А так... Ну да, мелькнул там кто-то, ну и все :)

Задумайся, может, ты не совсем прав, а?

И еще раз про "неопровержимые доказательства". Во-первых, никогда не стоит так категорично заявлять о своих умозаключениях - как-то неловко может получиться, если ты в итоге окажешься неправ, а тут недалеко и до репутации сам знаешь кого ;)

А во-вторых, ты сам не единожды упомянул о 6 (а я говорю о 8) очках, которые Рубенс отобрал у Кими. Попробую помочь тебе построить логическую цепочку:

Рубенс не выигрывает в Британии и Японии -> Кими получает +6 очков, т.е. на 4 больше по отношению к Шумахеру в итоговой таблице чемпионата (вот откуда было -2+6, помнишь?) -> Кими - чемпион, Шумахер в пролете.

Сейчас яснее?

Это опять-таки, если не вспоминать толкотню Рубенса и Монтойи в США...

И после этого тебе хватает совести сказать, что Рубенс никак не помог Шумахеру? :blink:

[sldizz]

Ап чем и речь - не было бы Рубенса, не было бы и этих 6 (8) очков в пользу Шумахера wink.gif - кажется, ты об этом. Но постой, да, Шумахер получил эти очки благодаря Рубенсу, не спорю. Но и Кими получил 5 очков благодаря Дэвиду. Поэтому если убрать напарников у обоих, то Шумахер будет впереди.

Суть в том, что никто и не отрицает, что Дэвид в силу своих возможностей помогал Кими.

Речь как раз о другой команде, где ее болельщики категорически отказываются воспринимать Рубенса как полезный элемент.

Твое умозаключение некорректно по одной простой причине - мы рассматриваем более узкую ситуацию, а именно помощь Рубенса Михаэлю. Дэвид тут не вяжется ну аж никак...

[tornau]

Фобский лепет насчет Вильнева лишь подчеркивает как на самом деле вам до сих пор обидно

:D :D :D

представляю, до какой степени до сих пор обидно ВАМ, учитывая всю ту фобскую лавину насчет Шумахера, которую вы гоните без устали уже второй десяток лет, не жалея на это бессмысленное занятие ни времени, ни сил... :rolleyes:

[sldizz]

стоп.

Я не видел твой ответ утром, ибо читать горы страниц я не могу

Скинь-ка еще раз.

Вот

[sldizz]

Все, харош, я баиньки.

Всем спокойной ночи и до завтра B)

[DuelAnt]

Рубенс не выигрывает в Британии и Японии -> Кими получает +6 очков, т.е. на 4 больше по отношению к Шумахеру в итоговой таблице чемпионата (вот откуда было -2+6, помнишь?) -> Кими - чемпион, Шумахер

нееет. Во-первых, ты говорил, что Шумахер получил титул благодаря партнеру по команде. ЭТо не так.

Ибо ты почему-то исключаешь помощь Дэвида Кими. А она была. Если убрать помощь гапарников с обоих сторон, то Шумахер все равно чемпион

А то, что Рубенс не помогал Шуму ,я не говорил.

[DuelAnt]

А про 1999-й ты жжешь. В Малайзии изо всех тормозил Хаккинена, а после его пит-стопа отдал победу.

А в Японии и шансов-то особых не было после старта.

[tornau]

А Морено как же? :unsure:

Тогда Хайме Альгерсуари уже начал свою "злодейскую" карьеру :lol: :lol:

разве ж только хайме?

а феттель? а, хосподипрости, кубица? не при тебе будет помянут

да их, таких злодеев, целый батальон наберется

но кто ж помнит...

вот Шумахер - да! незабываемый! :D

[Blakk]

гы....МШ и Феррари решили начинать сразу со скандала?

ФИА собирается провести расследование пятничных тестов Шумахера.

несмотря на заявления Феррари, что слики на машине Шумахера были сняты с машины Формулы-2

Фиа проведет свое расследование.

[tornau]

гы....МШ и Феррари решили начинать сразу со скандала?

ФИА собирается провести расследование пятничных тестов Шумахера.

несмотря на заявления Феррари, что слики на машине Шумахера были сняты с машины Формулы-2

Фиа проведет свое расследование.

с добрым утром! :D

[Xodus]

гы....МШ и Феррари решили начинать сразу со скандала?

ФИА собирается провести расследование пятничных тестов Шумахера.

несмотря на заявления Феррари, что слики на машине Шумахера были сняты с машины Формулы-2

Фиа проведет свое расследование.

при чем тут только Феррари, кроме того, что он арендовал эту марку болида.

[Tam]

при чем тут только Феррари, кроме того, что он арендовал эту марку болида.

Арендовал не Вася Пупкин, а человек который поедет в следующем гран при. Лично мне все равно, но

если бы Гамильтон скажем арендовал марку болида МакЛарен и катался где нибудь на сликах я представляю че бы было.

[DuelAnt]

с добрым утром! :D

Не все ж постоянно в инете сидят...

[pothar]

Арендовал не Вася Пупкин, а человек который поедет в следующем гран при. Лично мне все равно, но

если бы Гамильтон скажем арендовал марку болида МакЛарен и катался где нибудь на сликах я представляю че бы было.

Хэмилтону незачем ездить на болиде 2-летней давности, т.к. он и так натренирован

а нынешний болид ни в какие подобия F1Clienti до окончание чемпа не попадёт, соответственно арендовать его никак низзя.

[Tam]

Хэмилтону незачем ездить на болиде 2-летней давности, т.к. он и так натренирован

а нынешний болид ни в какие подобия F1Clienti до окончание чемпа не попадёт, соответственно арендовать его никак низзя.

Я все понимаю. Но ФИА имеет полное право поинтересоваться этим кто бы что не говорил.

[pothar]

Я все понимаю. Но ФИА имеет полное право поинтересоваться этим кто бы что не говорил.

Ну пусть поинтересуются, а толку? Все равно никаких санкций принять не могут

[Pazelya]

Я все понимаю. Но ФИА имеет полное право поинтересоваться этим кто бы что не говорил.

1. F1 Cienti - не подчиняються ФИА

2. Миша не гонщик еще, даже не тестер

откуда у ФИА права?

[Blakk]

1 - F1 Clienti- подразделение SC Феррари

2 - вопросы ФИА не к самим тестам, а к сликам...

3 - МШ суперлицензию имеет? имеет, значит и к ФИА относится....

[Pazelya]

1 - F1 Clienti- подразделение SC Феррари

2 - вопросы ФИА не к самим тестам, а к сликам...

3 - МШ суперлицензию имеет? имеет, значит и к ФИА относится....

насчет суперлицензии у меня сомнения есть :unsure: разве ему не надо обновить

[pothar]

1 - F1 Clienti- подразделение SC Феррари

2 - вопросы ФИА не к самим тестам, а к сликам...

3 - МШ суперлицензию имеет? имеет, значит и к ФИА относится....

1 - Это скорее подразделение компании, чем GeS

2 - слики от GP2, тем более вроде как использованные, так что придраться особо ни к чему

3 - пока что не имеет, только подали документы на ее получение