Herda Опубликовано 17.05.2010 17:16 Тезис твой я понял как "гонщик увидит огни, а значит должен следовать за машиной на пит"Во-первых, ситуация когда гонщик видит зелёный флаг тут ничем не хуже. Во-вторых, сюда можно подтянуть "специальность" статьи 40.13, которая описывает процедуру покидания не гасящего огни пейскара в конкретном случае - финиш гонки, в то время как статья 40.10 описывает общий случай "проезд пейскара в боксы с включенными маяками".Так как и в той и в другой статье есть заезжающий не выключая огней пейскар, мы учитываем специальность статьи 40.13 по отношению к 40.10, следовеательно, действовать надо согласно статье 40.13.написано не *без заезжания на пит-лейн за не погасившим огни СК*, а написно: *как обычно, без обгонов* :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HUD Опубликовано 17.05.2010 17:17 в том что текст важнее флагов, на которые в первую очередь ореинтируется пилот. Наверное это стоит назвать косяком дирекции гонки, врубившую зеленый свет.Вообще не понятно, как можно давать рестарт гонки, когда она закончилась))? 1 поворот -это не гонка. Где логика? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 17.05.2010 17:17 А теперь поменяй местами пилотов и представь, что наказали Алонсо!кто тогда лохи, а кто прав?Кто лоханулся, тот и лох.. Чего не понятного?? :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SefirotMagic Опубликовано 17.05.2010 17:17 перестаньте путать и смешивать гипотезу с диспозицией. У меня уже руки опускаются :D *если* - следовательно - *то*именно в такой логической и временной последовательности.а не *если*- следовательно - *если* - это же бессмыслица.Логику учите! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Herda Опубликовано 17.05.2010 17:17 http://www.formula1.com/inside_f1/rules_an...gulations/8687/ 5 абзац - рестарт гонкиспасибо, сейчас прочту ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SefirotMagic Опубликовано 17.05.2010 17:18 Поменял. Алонсо не прав. Защищать пилота потому что за него , когда он виноват-это бред.Так никто не может ответить, каков мотив судей, чтобы просто так наказывать Шуми?Я ответил. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitrid Опубликовано 17.05.2010 17:19 в прошлом году Трулли в Австралии вернули ;)А если бы его обогнал гонщик Феррари?И в результате цепочки маневров ,последовавших после этого решения,Макс получил серию поджопников. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HUD Опубликовано 17.05.2010 17:20 Я ответил.Мотив какой то не серьезный. Там же сидят опытные дядьки , которые не в первый раз гонки судят. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mrstomak Опубликовано 17.05.2010 17:20 перестаньте путать и смешивать гипотезу с диспозицией. У меня уже руки опускаются :D *если* - следовательно - *то*именно в такой логической и временной последовательности.а не *если*- следовательно - *если* - это же бессмыслица.Присутствует ли понимание, что если, например, в статье 12.15.4 Коап указано условие - "Выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД", то применяется она тоглько если данное условие соблюдено?Присутствует ли понимание, что если в статье 40.13 указано условие "гонка должна заканчиваться за пейс-каром", то она применяется только в случае, если данное условие соблюдено? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 17.05.2010 17:20 Нет, мир видит, что пенсионер, потерявший скорость, снова нарушил правила. Еще один удар по Легенде.он не нарушал правила это подлянка стюартов и косяк ФИАне превращайся в неадекватное существо Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tomcat Опубликовано 17.05.2010 17:21 перестаньте путать и смешивать гипотезу с диспозицией. У меня уже руки опускаются :D *если* - следовательно - *то*именно в такой логической и временной последовательности.а не *если*- следовательно - *если* - это же бессмыслица.я вас не понимаю. если "race ends whilst SC" и т.д. по тексту, причем без никаких отмен правил флаговой сигнализации. вроде всё ясно :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpente Invernale Опубликовано 17.05.2010 17:22 Поменял. Алонсо не прав. Защищать пилота потому что за него , когда он виноват-это бред.Так никто не может ответить, каков мотив судей, чтобы просто так наказывать Шуми?Напомню эти слова, когда Алонса за что-то похожее так же накажут <_< Если бы знали их мотив! только предположить можем! просто без мотива-фобы :P Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitrid Опубликовано 17.05.2010 17:22 Напоминаюhttp://wildsoft.ru/gp.php?y=2009&gp=804**** Ярно Трулли наказан 25-секундным штрафом за обгон во время нахождения автомобиля безопасности на трассе, но при повторном слушании дела выяснилось, что Льюис Хэмилтон пропустил его вперед по указанию конанды. Штраф отменен.***** Льюис Хэмилтон дисквалифицирован за предоставление неполной информации по инциденту с Ярно Трулли.Кто нибудь еще хочет поорать, что отмена штрафа невозможна?Это было политическое решение.ФИА гнобила Рона. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snob Опубликовано 17.05.2010 17:22 http://www.formula1.com/inside_f1/rules_an...gulations/8687/ 5 абзац - рестарт гонкиГде там рестарт :blink: ? Статью Сейфти-кар я привёл полностью выше. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mrstomak Опубликовано 17.05.2010 17:22 Вообще не понятно, как можно давать рестарт гонки, когда она закончилась))? 1 поворот -это не гонка. Где логика?А 1 круг - это гонка? Когда начинается гонка и заканчивается ахинея? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 17.05.2010 17:23 Во-первых, не только шумофилы.Во-вторых, двое из четверых стюардов прошедшего этапа действительно какие-то... со странностями - пример я приводил на первых страницах. А к вечеру ещё добавлю.Ну значит в этот раз ещё повезло.. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеternal Опубликовано 17.05.2010 17:23 Вообще не понятно, как можно давать рестарт гонки, когда она закончилась))? 1 поворот -это не гонка. Где логика?выполнение порядка. Прежде когда хотели закончить гонку под пейскаром он уезжал но оставались желтые флаги. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 17.05.2010 17:23 Во блин.. даже тему отдельную создали.. :) Видать Торнау крепко задело.. а писал вчера, что смешно ему..так вот поэтому и создал, что смешно и нет желания прокручивать кучу страниц в теме Михаэля с обсуждением этого эпизодазадолбали уже флудить тампоэтому, кого этот эпизод волнует - пусть обсуждают здесьа кого он не волнует, те обсуждают совсем другие вещи в теме Михаэля Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mrstomak Опубликовано 17.05.2010 17:25 Где там рестарт и приоритет?Приоритет - в особенностях юриспруденции и преобладания специальногонад общим.Рестарт здесь не как юридический термин, можно обойтись просто "восстановление режима зелёных флагов" вместе со значением указания "зелёный флаг", суть не меняется никак. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеternal Опубликовано 17.05.2010 17:25 так вот поэтому и создал, что смешно и нет желания прокручивать кучу страниц в теме Михаэля с обсуждением этого эпизодакого этот эпизод волнует - пусть обсуждают здесьа кого он не волнует, те обсуждают совсем другие вещи в теме Михаэлянадо перенести в тему Феррари или к Алонсо, а то они не понимают. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snob Опубликовано 17.05.2010 17:26 я вас не понимаю. если "race ends whilst SC" и т.д. по тексту, причем без никаких отмен правил флаговой сигнализации. вроде всё ясно :)Что ясно то :D ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 17.05.2010 17:27 Мэйджик, ну хватит уже смешить народ :D темы может создавать любой юзер и называть их так, как считает нужнымпойди почитай Правила форумаа что он читать уже умеет ??? :o :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snob Опубликовано 17.05.2010 17:27 Приоритет - в особенностях юриспруденции и преобладания специальногонад общим.Рестарт здесь не как юридический термин, можно обойтись просто "восстановление режима зелёных флагов" вместе со значением указания "зелёный флаг", суть не меняется никак. :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HUD Опубликовано 17.05.2010 17:27 Напомню эти слова, когда Алонса за что-то похожее так же накажут <_<Окей.А 1 круг - это гонка? Когда начинается гонка и заканчивается ахинея?1 круг-гонка, а 1 поворот это не гонка. я конечно не стюард, но предполагаю, что это так. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mrstomak Опубликовано 17.05.2010 17:28 :lol:Для любознательных:1. Нарушено требование знака "Стоянка запрещена"2. Имеется статья за нарушение требования знака, имеется статья за нарушение правил стоянки, какая применяется и почему? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах