Дженсон Баттон

[Ragtime]

На форуме про личную жизнь говорят, что разошелся

Интересовался у одного весьма компетентного знакомого - возможно просто пиар ход(Лью - Николь, из той же оперы). Но это инфа со слов.

[McZepp]

Не понимаю, во-первых, чего ты пристал ко мне как банный лист с этим вопросом. 2004 - не 2001

Для дилетантов и ламеров - да.

Хмм... Что-то память подводит... Позволите задать Вам три вопроса?

Первый: к ЧЕМУ пристает банный лист в той народной поговорке?

Второй: что такое "ламер"?

Третий: как Ваши вчерашние жалобы?

[Fisicо]

Первый: к ЧЕМУ пристает банный лист в той народной поговорке?

Понятия не имею. Теоретически, он мог бы к чему угодно приставать. Поэтому софистикой давай не будем заниматься - я снова призываю к этому.

Второй: что такое "ламер"?

Гугл дает 306 тысяч вариантов, на введение в поиск этого слова. Воспользуйся им.

Третий: как Ваши вчерашние жалобы?

А я не жаловался, передумал. А прецедент создан - вот и отлично.

[Ragtime]

Камрад, завязывай! Ну поболтали обо всём и ни о чём! Выяснилось что мир не рухнул, ГП Канады по графику! Такумо - самураище! Дженс - сэр в перспективе! Все нормально! :D

[Ragtime]

А я не жаловался, передумал. А прецедент создан - вот и отлично.

Физико, off конечно, у тебя случаем сканов о Йохане Риндте нет, можно на любом языке.

[axxis]

Камрад, завязывай! Ну поболтали обо всём и ни о чём! Выяснилось что мир не рухнул, ГП Канады по графику! Такумо - самураище! Дженс - сэр в перспективе! Все нормально! :D

+1

McZepp, красноречие ещё пригодится, от ГП а-ля Валенсия 2009, ДБ абсолютно не застрахован в 2010-м ;)

[Ragtime]

+1

McZepp, красноречие ещё пригодится, от ГП а-ля Валенсия 2009, ДБ абсолютно не застрахован в 2010-м ;)

Ребят если на полном серьёзе, никто из них не застрахован от например Инди 500 аля Конвей, споры спорами, предположения предположениями, но это гонки.

[McZepp]

А я не жаловался, передумал. А прецедент создан - вот и отлично.

Камрад, завязывай! Ну поболтали обо всём и ни о чём! Выяснилось что мир не рухнул, ГП Канады по графику! Такумо - самураище! Дженс - сэр в перспективе! Все нормально! :D

McZepp, красноречие ещё пригодится, от ГП а-ля Валенсия 2009, ДБ абсолютно не застрахован в 2010-м ;)

Нее... Тут дело не в "поболтали" или "красноречии"... А в жалобах...

Но раз не бегал жаловаться, то как правильно пишет - "создан прецедент" - так держать! Не жалуйся...

Инцидент исчерпан.

[Fisicо]

Физико, off конечно, у тебя случаем сканов о Йохане Риндте нет, можно на любом языке.

Есть, из журнала Формула, статьи.

[vovant]

Никогда нельзя забывать, что есть люди, более вменяемые под кайфом...(с)

Это ты о себе? :D

[Ragtime]

Есть, из журнала Формула, статьи.

Спасибо, эти есть! :drinks:

[Fisicо]

Нижеизложенный пост с полным на то правом, не стесняясь новых правил, можно назвать ересью - ибо желание скрыть истину и запутать крайне очевидно. Ты не работаешь на поиск истины, Михаил34, иначе бы никогда не написал такого.

Так вот именно, Дженсон непосредственно на старте уступил только 1 позицию Рубенсу, 2 Форс Индии обошли уже после поворота,

Ну давай посмотрим первый скрин:

Баррикелло уже впереди Баттона, разумеется (и при этом, обрати внимание, позади Мерседесов), а Лиуцци уже на стартовой прямой поравнялся с Баттоном - и занял более выгодную внутреннюю траекторию.

Первый поворот. Баттон, оказавшийся на внешнем радиусе, безоговорочно уступает Лиуцци уже тут - это очевидно. Более того, обратите внимание на пару впереди - Шумахер еще впереди Баррикелло, однако он на невыгодной, внешней траектории, он теряет в наборе скорости, потому что медленнее выходит из поворота - и сейчас Баррикелло легко его пройдет. То же самое происходит и позади - оказавшийся на медленной внешней траектории Баттон труднее наберет скорость и на выходе пропустит еще и Сутиля. Такова плата за неверно выбранную траекторию для входа в поворот - впрочем, выбора у Дженсона не было, ибо он слил место Лиуцци. Прекрасно видно, что Сутиль позади Баттона раньше оказался на апексе поворота - и неминуемо начнет разгоняться быстрее Баттона.

то есть когда нужно было выходить уже на приличные скорости,

На выходе из первого поворота, "приличные скорости"?

да и потом он прилично отстал от Форс Индий и сдерживал Торо Россо, всё это говорит о том, что движок был явно не впорядке.

И даже это - ложь. Смотрим скрин:

На торможении перед шиканой после туннеля. Очевидно, что Баттон куда ближе тут к Сутилю, чем к нему - Торо Россо. Сутиль даже закрывает Баттону возможность для обгона. И происходит это все где? Правильно, в самом скоростном месте трассы - то есть там, где Дженс, согласно твоему утверждению, должен был безнадежно отстать от Сутиля, ведь тут "высокие скорости" - самые высокие в Монако! Вместо этого Баттон атакует Сутиля - так о каких проблемах с двигателем можно говорить тогда?

Поэтому я с полным правом могу заявить - ты попытался всем солгать. Но тут не детский сад, Миша.

[vovant]

Т.е. ты не веришь в то, что двиг перегрелся? Наверно у Баттона в кокпите есть дымовая граната на всякие пожарные.

спасибо,трой брат! не хотел отвечать на идиотские посты,да и переписку Физики с Михаилом читать утомляет,но здесь ты точен!!"!

а по поводу наград: у пелевина в в граф т все четко,особенно про раздачу титулов британскими выпрысками, а подробнее у покойного константинпалычапетрова на кобе....

[Fisicо]

спасибо,трой брат! не хотел отвечать на идиотские посты,да и переписку Физики с Михаилом читать утомляет,но здесь ты точен!!"!

а по поводу наград: у пелевина в в граф т все четко,особенно про раздачу титулов британскими выпрысками, а подробнее у покойного константинпалычапетрова на кобе....

А можешь показать такие посты, "идиотские"? Ну чтобы я тоже на них "не отвечал".

[vovant]

А можешь показать такие посты, "идиотские"? Ну чтобы я тоже на них "не отвечал".

Если ты о своих? ...то (надеюсь мы не только живем прошллым)...то все!!!

Извини,Физико,оч хорошо отношусь к тебе лично и к твоему знанию и (стирудомпониманию) тобой Ф1,но здесь это лишнее....

ЗЫ: гдеж ты был в 07-08 !!?????Как тебя не хватало.................... :D

[Fisicо]

Если ты о своих? ...то (надеюсь мы не только живем прошллым)...то все!!!

Ну тут вообще-то не прошлое обсуждается, всего лишь Монако 2010.

ЗЫ: гдеж ты был в 07-08 !!?????Как тебя не хватало.................... :D

Тоже тут был, просто не заглядывал к вам, у самого хватало клиентов в теме Физикеллы, теперь все недоброжелатели там давно повержены, можно походить по гостям :D

[vovant]

Тоже тут был, просто не заглядывал к вам, у самого хватало клиентов в теме Физикеллы, теперь все недоброжелатели там давно повержены, можно походить по гостям :D

Вот ты и прокололся... :D

[Ragtime]

Тоже тут был, просто не заглядывал к вам, у самого хватало клиентов в теме Физикеллы, теперь все недоброжелатели там давно повержены, можно походить по гостям :D

С целью пожелать недобра? :D

[Fisicо]

Вот ты и прокололся... :D

Клиенты - это тролли вроде Zar-а, приходилось с ними бороться, они тогда были активнее, сейчас все скисли - а кому не надоест получать в голову постоянно?

[vovant]

Клиенты - это тролли вроде Zar-а, приходилось с ними бороться, они тогда были активнее, сейчас все скисли - а кому не надоест получать в голову постоянно?

Да ты -некропсихолог,любишь поживится падшим???

[Fisicо]

Да ты -некропсихолог,любишь поживится падшим???

Вы себя считаете падшими?

[vovant]

Вы себя считаете падшими?

...я о твоих хисториях,местами надуманных и так себе...

[Fisicо]

...я о твоих хисториях,местами надуманных и так себе...

А можно узнать, о каких хисториях идет речь, ты можешь конкретно показать, что я выдумал, и вообще, на какую тему, я вот упорно не могу понять. О чем речь, обо мне лично, о моих жизненных историях (в последнее время на форуме куча людей, пытающихся другим рассказать за меня все о моей жизни - сколько зарабатываю, с кем сплю, какие у меня комплексы), о местных историях, или может, о историях из Википедии? Давай будем говорить конкретнее, хорошо?

[alex-boi]

Скрины зачётные, без вопросов, но вовсе не доказывают того что Михаил лжёт, Дженс на старте уступил только одну позицию-это факт,.. далее, Льюцци поравнялся/занял выгодную позицию, бла-бла.... но вперёд вышел только НА ВЫХОДЕ из поворота, а никак не ДО....про Сутиля говорить вообще смысла не вижу.

Последний скрин можно выбрать так (например:Сутиль вышел из поворота и отрывается; Дженс на апексе, а ТР на диффузоре Мака висит), что уже тебя можно будет обвинить в коверканьи фактов

Поэтому стоит ли обвинять кого то во лжи, только потому что у него СВОЙ взгляд на вещи? ;)

[Fisicо]

Скрины зачётные, без вопросов, но вовсе не доказывают того что Михаил лжёт, Дженс на старте уступил только одну позицию-это факт,.. далее, Льюцци поравнялся/занял выгодную позицию, бла-бла.... но вперёд вышел только НА ВЫХОДЕ из поворота, а никак не ДО....про Сутиля говорить вообще смысла не вижу.

Жесть. Я что-то где-то говорил, что Лиуцци вышел вперед ДО поворота? Я лишь высмеял идею, что они обогнали Баттона после поворота, на прямой, где якобы требуется максимальная мощность:

2 Форс Индии обошли уже после поворота, то есть когда нужно было выходить уже на приличные скорости

Вот этот пост, абсолютно правдив? Ответь мне - да или нет.

Почему про Сутиля "нет смысла говорить?" Ты два Мерседеса и Баррикелло видишь, приятель?

Последний скрин можно выбрать так (например:Сутиль вышел из поворота и отрывается; Дженс на апексе, а ТР на диффузоре Мака висит), что уже тебя можно будет обвинить коверканьи фактов

Тут все на прямой - и по-моему очевидно, что Сутиль опасается атаки Баттона, или нет?

Поэтому стоит ли обвинять кого то во лжи, только потому что у него СВОЙ взгляд на вещи? ;)

Стоит, ибо тут действительно ложь, ни о каком "другом взгляде" и речи не идет.