Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

МужЫк

Льюис Хэмилтон

Recommended Posts

хахаххаахха наконец ты пришел к правильному выводу, так что харе гнать пургу !

П.С. Кими на прямой развернуло и ни какой связи с предшевствующими событиями лично я не вижу !

связь - предыдущие несколько десятков секунд сражение, в котором он проигрывал, потерял позицию, отыграл и тут же ошибся. слишком много событий, волнения, не совладал с нервами. вот и все.

Сомневаюсь

Это по твоему факт ???

имеешь право.

естесно факт, актуальность которого поддержали действующие пилоты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:blink: :o :lol:

господа фобы хватит уже ходить в Маковские темы и указывать со своей колокольни кто тут ноет, канючит и т.п. чем многие занимаются, патамушта читать невозможно уже. Весь тот конструктив, который в М.темы несут адекватные НЕболельщики Хэма/Мака тонет в тоннах высокопарных требований признать вину гонщика\команды во всех смертных грехах и любить ФИА.

Мда......

Обсуждение млин...

Не фаны маков - не правы по опрделению.

Кто критикует - тот не демократ......... Целостность Гру...

Не демок.... Да о чем это я , извините.

Млин отделяйтеся е мое, что забыл в форуме? сделай свой сайт и тп. Форум на то и есть чтоб осуждать.

А не восхволять.

Представляю форум Хэиа только из фанов:

-Да он выйграл - он крут.

-Он проиграл - но он всеравно крут.

-Он проиграл ибо злое ФИА, но он всеравно крут.

-Он. крут.

- Он крут ибо таранил всех ибо смел с яйцами крутыми.

-Нет ты не прав ты, урод, он мегакрут.

Весело правда?

Фаны хема задайте себе лично вопрос почему сдеся хамства больше чем в остальных разделах?

Счтаете что правы, приводите аргументы, а не домыслы и истерию!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
связь - предыдущие несколько десятков секунд сражение, в котором он проигрывал, потерял позицию, отыграл и тут же ошибся. слишком много событий, волнения, не совладал с нервами. вот и все.

ааа , ну тогда совсем другое дело и из-за срезки Хэмом шиканы Кими тоже видимо сильно понервничав решил заранее притормозить, знаешь, таким макаром можно что угодно объяснить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нико, одного трактора достаточно, чтобы подвергнуть сомнению все твои примеры. Все - они лишь часть общей картины. Если составить таблицу всех пилотов и всех наказаний , картина получится объективно гармоничная. Массе в прошлом году вручили чрный флаг, а Кими за задержку инженеров прокатили по пит-лейну, а за эпизоды Хэм-Глок и Хэм- Уэббер никого не привлеки. Итого - никто никого не преследует.

А че трактор? Если бы ти читал регламент, то знал бы что как минимум 2-3 правила позволяли Льюису продолжить гонку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
естесно факт, актуальность которого поддержали действующие пилоты.

Как интересно, а на чем он основывается можешь теперь рассказать, может быть кто то провел точный расчет, сделав также поправку на условия пилотирования ? Или мнение Трулли (Массу и Кими, как лиц заинтересованных, в расчет не берем) теперь является неоспаримым фактом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кими бы раньше начал разгон. и хем попав в поток воздуха сзади не смог бы провести успешную атаку без ошибки кими. даже имея преимущество в разгоне

Сколько сотых секунды Льюис был в мешке Кими? Кими просто перекрестил траекториюю, и Льюис всего лишь на мнеовение был в мешке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А че трактор? Если бы ти читал регламент, то знал бы что как минимум 2-3 правила позволяли Льюису продолжить гонку.

Если бы ти читал регламент то, как бы ты прокоментировал его поведение в монце? Срезы второй шиканы и тараны?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы ти читал регламент то, как бы ты прокоментировал его поведение в монце? Срезы второй шиканы и тараны?

Нормальное поведение. Срезов небыло, одну шикану грязно прошел, но Труля пропустил и не обганял несколько поворотов, так что притензий быть не должно. А таран был всего один, и то Льюис там был жертвой, поскольку на 100% виновен был Веббер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фаны хема задайте себе лично вопрос почему сдеся хамства больше чем в остальных разделах?

Это точно.

Не тема, а поле брани!

Болелы Хэмилтона и МакЛарен, я понимаю ваше возмущение ФИА, но может хватит портить нервы? Расскажите что-нибудь интересное и позитивное про Хэмилтона - глядишь, и сманите в свои ряды чужих болельщиков.

А то все это до ужаса напоминает украинский парламент... :o

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-=Insane=- ты не понял. он бы оказался ЗА мешком, в потоках возмущенного воздуха и отстал. или так как аэродинамика вообще там резко теряет эффективность, то он даже мог бы и машину по мокрому потерять и вылететь с трасы. так что то, что срез был выгоден ему и он получал с него преимущество оспорить нереально

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мда......

Обсуждение млин...

Не фаны маков - не правы по опрделению.

Кто критикует - тот не демократ......... Целостность Гру...

Не демок.... Да о чем это я , извините.

Дальше не читал ;) Где траву брал? :rolleyes:

Это точно.

Не тема, а поле брани!

Болелы Хэмилтона и МакЛарен, я понимаю ваше возмущение ФИА, но может хватит портить нервы? Расскажите что-нибудь интересное и позитивное про Хэмилтона - глядишь, и сманите в свои ряды чужих болельщиков.

А то все это до ужаса напоминает украинский парламент... :o

может меньше нужно провоцировать? "не отвечайте фобам, молчите и прголатывайте... и веселите нас тут!" - а не слипнется? :rolleyes:

ЗЫ не к тебе лично.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость McL & M
кими бы раньше начал разгон. и хем попав в поток воздуха сзади не смог бы провести успешную атаку без ошибки кими. даже имея преимущество в разгоне

какой мешок??? ты сначало перед тем как чем то аргументировать узнай что этот термин значит и как он ФИЗИЧЕСКИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ!

В ФОРМУЛЕ 1 НУЖНО МИНИМУМ ХОТЯ БЫ СЕКУНД 30 СИДЕТЬ НА ХВОСТЕ СОПЕРНИКА ЧТОБЫ НАБРАТЬ ИЗБЫТОЧНОЙ МОЩЬНОСТИ ХОТЯ БЫ НА 2-3 СЕКУНДЫ!!!

И ВООБЩЕ, ПЕРЕСМОТРИ ЕЩЕ РАЗ ЗАПИСЬ ОБГОНА!!!!!! ДАЖЕ САМ РАЙКОНЕН ПРИЗНАЛ ЧТО ЕГО ОШИБКА БЫЛА В ТОМ ЧТО ОН НАЧАЛ РАНО ТОРМОЖЕНИЕ ЧТО И ПОЗВОЛИЛО ХЭМУ ВЫСКОЧИТЬ И УЖЕ НА ПОЗДНЕМ ТОРМОЖЕНИИ ОБОЙТИ ЕГО В ПОВОРОТЕ!!!!!!!!!!!

А ТЕПЕРЬ ВСЕ ПОДУМАЙТЕ ЧТО БЫЛОБЫ ЕСЛИ БЫ В СУДЕ БЫЛ РАЙКОНЕН И ЕМУ ПРИШЛОСЬ БЫ ОПЯТЬ КОМЕНТИРОВАТЬ ЭТИ ЖЕ СЛОВА И ОН ИХ ПОВТОРИЛ БЫ В СУДЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ВОТ ПОЭТОМУ ТОЖЕ ЕГО ТАМ НЕ БЫЛО!!!!!!!! ЭТО БЫЛ БЫ АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ ХЭМА В ЛЮБОМ СЛУЧАИ!!!!!!!

ИНОГДА КОГДА ВЫ СМОТРИТЕ ГРАН-ПРИ А ПОТОМ КОМЕНТИРУЕТЕ ЕГО....---- СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ФОРУМА ПРИ ПРОСМОТРЕ ГРАН-ПРИ ВООБЩЕ НЕ ВСМАТРИВАЮТСЯ В НЬАНСЫ....КАК ГОВОРИТСЯ "СЛЫШАЛ ЗВОН ДА НЕ ЗНАЕТ ГДЕ ОН"... А ЕЩЕ КОНКРЕТНЕЕ - "СМОТРЮ В КНИГУ - ВИЖУ ФИГУ"...ИМЕННО ТАК ВЫГЛЯДЯН СУЖДЕНИЯ И МЫСЛИ БОЛЬШЕНСТВА ЗДЕСЬ... УЖЕ ДАЖЕ НЕ СМЕШНО...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=Insane=- ты не понял. он бы оказался ЗА мешком, в потоках возмущенного воздуха и отстал. или так как аэродинамика вообще там резко теряет эффективность, то он даже мог бы и машину по мокрому потерять и вылететь с трасы. так что то, что срез был выгоден ему и он получал с него преимущество оспорить нереально

И опять бы бы бы .... я, заметь, не утверждаю обратного, и повторяю - ситуация такова, что возможно Хэм и не вернул полностью этого эфемерного преимущества, а возможно вернул и крайне тут все спорно, а коли так, то вступает в силу так называемый "человеческий фактор" и на мой взгяд, стюарды взяли на себя слишком много, фактически это можно сравнить с пенальти, назначенным в финале крупного футбольного турнира арбитром, при нечейном счете, в дополнительное время за очень сомнительный фол, ведь в 99% случаев ни один судья не решится самолично вершить судьбу подобного матча, аналогию можно провести и тут и все негодования болельщиков МакЛарен и Хэма вполне естесственны, и не надо тут втирать, что болелы Ферров повели бы себя иначе !!!! :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ФОРМУЛЕ 1 НУЖНО МИНИМУМ ХОТЯ БЫ СЕКУНД 30 СИДЕТЬ НА ХВОСТЕ СОПЕРНИКА ЧТОБЫ НАБРАТЬ ИЗБЫТОЧНОЙ МОЩЬНОСТИ ХОТЯ БЫ НА 2-3 СЕКУНДЫ

и где же у нас можно 30 секунд отсидеться в аэрдинамическом мешке? на какой трасе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А че трактор? Если бы ти читал регламент, то знал бы что как минимум 2-3 правила позволяли Льюису продолжить гонку.

а то, что если бы его гномили, не было бы трактора ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-=Insane=-, еще раз. наверно ты не читал моих первых постов по теме. я считаю что хем виноват. что он сжульничал и получил преимущество. НО наказание черезчур жесткое. я согласен. победы не надо было лишать. я бы дал +10 в монце. но стюарты приняли такое наказание. и не нам решать. я доказываю что он виноват и раздели для себя наказание и вину в этом споре

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а то, что если бы его гномили, не было бы трактора ;)

А в той ситуации трактор ровнмы счетом уже ничего не решал, так что, его могли специально выпустить, что бы потом можно было отмазаться ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И опять бы бы бы ....

Вот-вот. Вот так она проявляется вечная болезнь фобов в отсутствии аргументов :)

а то, что если бы его гномили, не было бы трактора ;)

и т.п. и т.д...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как интересно, а на чем он основывается можешь теперь рассказать, может быть кто то провел точный расчет, сделав также поправку на условия пилотирования ? Или мнение Трулли (Массу и Кими, как лиц заинтересованных, в расчет не берем) теперь является неоспаримым фактом?

в данном случае, в первую очередь, следует учитывать конфигурацию трассы. она такова, что даже индийских слонов в грозу не нагонишь до 0,047 на линии старт-финиш без срезки шиканы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нормальное поведение. Срезов небыло, одну шикану грязно прошел, но Труля пропустил и не обганял несколько поворотов, так что притензий быть не должно. А таран был всего один, и то Льюис там был жертвой, поскольку на 100% виновен был Веббер.

Ну врете, батенька, посмотрите плз гонку еще раз, там чут-ли не свеми 4-мя колесами ну очнь часто(про труля не помню, честно). Но срезы были преманетные, ну хотие , млин, подборку вам чтоли сделаю, куда прислать?. Ну не ФИА с ферами трансляцию клепали. Ну ваше утверждение прада смешно и несерьезно. А про вебера - я понимаю что он сам виноват что мегахему попался! Чушь!!!

Что я запомнил на вскидку столконвение на прямой старт-финиш, обгон после среза перед первым лесмо, оттиснение тойоты на праву в скоростном повороте перед второй шиканой(это было действительно очень опасно, не для Хэма). Тойота была уже наполову на траве. Кстати за аналогичный маневр Вильнева (менее жесткий) дисквалифицировали. Мозг у человека должен быть - он безответственно рискует не только своей жизнью, но и жизнью других, и в большей степенью чем своей. А не получилось бы у Тойоты уйти назад по газону - либо отбойник на 300 или полет из-за соприкосновения колес, может и полет Хэма.

Я каждй раз пишу что не отрицаю его суперталант как пилота, но мозгов.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот-вот. Вот так она проявляется вечная болезнь фобов в отсутствии аргументов :)

и т.п. и т.д...

надеюсь, ты читал то, из чего творишь ерашал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
надеюсь, ты читал то, из чего творишь ерашал

А ты посмотри на посты НЕмакофанов и увидишь... это не ералаш, это уже цирк, к сожалению :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в той ситуации трактор ровнмы счетом уже ничего не решал, так что, его могли специально выпустить, что бы потом можно было отмазаться ;)

дальновидные, надо сказать, трактористы попались. учитывая все дальнейшие события и условия гонки до самого финиша ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=Insane=-, еще раз. наверно ты не читал моих первых постов по теме. я считаю что хем виноват. что он сжульничал и получил преимущество. НО наказание черезчур жесткое. я согласен. победы не надо было лишать. я бы дал +10 в монце. но стюарты приняли такое наказание. и не нам решать. я доказываю что он виноват и раздели для себя наказание и вину в этом споре

а я считаю, что Хэм не жульничал и не получал преимущества, просто Кими был слишком медленным в тот момент.... а по хорошему, доказать вину/невиновность Хэма было и остается не возможным, т.к. рамки определния преимущества, до последнего момента были черезчур размытыми, а если так, то на кой судьи вообще полезли сюда ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...