Льюис Хэмилтон

[Odvan]

Ради бога, я не против. Масса специально это сделал. И технический делегат скажет, что Фелиппе просто водить не умеет, раз ошибся в простецком повороте в котором и ошибиться вроде как невозможно. И то что Фелиппе сказал, что машина не так себя повела и куда-то полетела - спишет на пост гоночный бред - ушибся головой - бывает. Помочь или нет, но я тебе перед ГП Бахрейна чиркану и не удивляйся когда увидишь, что у Фелиппе новый двигатель. :D

http://www.fia.com/resources/documents/272...l_Report_08.pdf - по этой бумаге куче народа раздали новые двигатели и коробки передач перед ГП Малайзии - они что у всех сгорели?

Видимо надо все-таки перевести - если сход был не по вине команды - типа не заправила, или не по вине - гонщика - типа как улетел Масса, а из-за технических проблем, типа сгорел движок, полетела коробка, насос подачи топлива и другое - тогда можно менять мотор без штрафа.

Учите матчасть.

[Dominator]

Учите матчасть.

Ну если Масса появится в списках значит Феррари докажет, что что-то пошло не так? Это будет подлог? Проверим честность Феррари перед ГП Бахрейна.

[Odvan]

Без вылета? По всей видимости нет, но вылет ведь произошел. В таком случае без заминки на пите он не уперся бы в Марка, а значит не потерял бы 18 кругов.

Но если бы не было заминки, то возможно и Масса бы не вылетел - примерно такая же взаимосвязь между 10 лишними секундами на пите и отставанием в 8 с от Хейки - что есть то есть, остальное - фантазии.

[McMan]

Кто ищет тот всегда найдет. В обменниках, на фтп и иных местах скопления формульной и около формульной братии :)

Конкретной ссылки не дам на сегодняшний этап, поскольку не зачем, сам смотрю и пишу с Премьера. А вот ссылки на австралию есть:

Rapidshare.com 1,30 GB

<<snip>>

Малайзия позднее будет. Лично я не выкладываю, поскольку скорость интернета оставляет желать лучшего.

А это полная гонка онбоард с машины Льюиса?

[Odvan]

Посмотри его выступления в gp2. А обгонять в Ф1 всё сложнее с каждым годом, да ещё ТК отменили. В первых 2-х гонках обгонов было очень мало вообще. Тут дело не в Хэмилтоне.

А к чему здесь джи-пи? Про ТК - отменили как раз чтобы больше обгоняли.

А чего Кими не обгонял Баррикелло целых 15 кругов на ГП Австралии?! Тоже только по чистой трассе ездить умеет? После того как Марк ушел, то Хэм поехал на секунду быстрее в темпе Кими и Массы, так что рано говорить кто быстрее. Смею предположить, что останься Хейкки и Льюис на 3 и 4 позиции на старте, то "вероятный" дубль мог получится не таким "вероятным"... :D

Ха, но таки обогнал? Обогнал - более тяжелым и на трассе, менее приспособленной к обгонам.

[-=Insane=-]

Но если бы не было заминки, то возможно и Масса бы не вылетел - примерно такая же взаимосвязь между 10 лишними секундами на пите и отставанием в 8 с от Хейки - что есть то есть, остальное - фантазии.

:lol: :lol: без комментариев

А к чему здесь джи-пи? Про ТК - отменили как раз чтобы больше обгоняли.

Ха, но таки обогнал? Обогнал - более тяжелым и на трассе, менее приспособленной к обгонам.

То, что Кими мог обогнать Барика, но просидел за ним 18 кругов, только минус Кими, кстати Барик и Кими почти поровну были заправлены + Уэббер на Ред Булле побыстрее будет нежели Барик на Ведро-Ходне...+ Уэббер был менее заправлен Чем Хэм....

Еще вопросы есть???

[Odvan]

Ахинею ты несешь. Наверное то и трансляцию по ф1ньюс смотрел... Ибо если по ТВ смотрел, не писал бы весь этот и другой бред.

Мой тебе совет, скачай он-борд всей гонки с Льюи и посмотри, и внимательно, не отвлекаясь. Потом сравни с другими пилотами. И про хронометраж не забывай.

А есть онборд? С удовольствием скачаю - вы уже посмотрели?

Как он блокировал колеса и постоянно перетормаживал - это было прекрасно видно и в обычной трансляции:)

[SniperGPL]

А это полная гонка онбоард с машины Льюиса?

Нет, там как раз присутствуют все пилоты. Насколько мне изветсно полных он-бордов с той или иной машины в открытом доступе не имеется ниукого. Здесь картинка с Премьера, поочередно сменяются пилоты. Круг с одним, круг с другим и т.д. Бывает и по несколько кругов ведут.

[SniperGPL]

А есть онборд? С удовольствием скачаю - вы уже посмотрели?

Как он блокировал колеса и постоянно перетормаживал - это было прекрасно видно и в обычной трансляции:)

Ты считаешь что он делал это от того что не умеет водить машину ф1 ?? Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Так же стоит обратить внимание на те траектории которые он выбирал.

На мой взгляд, на этом этапе Маки немного с настройками перемудрили. Поскольку то и дело прогнозы погоды менялись, возможно решили подстраховаться. Тучи всю гонку рядом с треком ходили. Так что возможно дело отчасти и в этом было.

[Odvan]

Ну если Масса появится в списках значит Феррари докажет, что что-то пошло не так? Это будет подлог? Проверим честность Феррари перед ГП Бахрейна.

Феррари сказали Скай - по телеметрии с машиной было все в порядке, а тут еще Филя позже добавил - правда нет оригинала - что сам ошибся и это есть шейм.

Так что прежде чем "клинически ржать" - рекомендую владеть предметом, чтобы не выглядеть идиотом.

[Odvan]

:lol: :lol: без комментариев

То, что Кими мог обогнать Барика, но просидел за ним 18 кругов, только минус Кими, кстати Барик и Кими почти поровну были заправлены + Уэббер на Ред Булле побыстрее будет нежели Барик на Ведро-Ходне...+ Уэббер был менее заправлен Чем Хэм....

Еще вопросы есть???

Лучше бы и вторую часть не комментировали - Кими не мог его обогнать - не было достаточного преимущества в скорости - как только топлива стало меньше - обогнал.

По-поводу одинакового кол-ва топлива - здесь вполне доступно написано.

Барик на 23 круге зашел, Кими на 31 - так что в сад:)

[_niko]

Вопрос только в том, как это "гений" Хэмилтон за столько времени не умудрился опередить Веббера на гораздо более быстрой машине. Видимо Льюису только на чистом трэке едется... Но вот иногда приходиться обгонять, а этого Хэмилтон не умеет...

И как гений Кими на более быстрой машине не смог опередить Рубенса (кстати он на секунду медленее Веббера) без ошибки последнего?

[Odvan]

Ты считаешь что он делал это от того что не умеет водить машину ф1 ?? Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Так же стоит обратить внимание на те траектории которые он выбирал.

На мой взгляд, на этом этапе Маки немного с настройками перемудрили. Поскольку то и дело прогнозы погоды менялись, возможно решили подстраховаться. Тучи всю гонку рядом с треком ходили. Так что возможно дело отчасти и в этом было.

Так все-таки не ахинея? А?

Считаю его талантливым, не более, молодым пилотом - которому очень сильно повезло оказаться в нужное время и в нужном месте. Ничего гениального - что и показала эта гонка. И все его пышные словеса и бурная пиар компания британцами и Берни - не имеет никакого отношения к реальному раскладу - таких как он хватает, просто не всем везет оказаться в Маках на быстрой машине.

[-=Insane=-]

Лучше бы и вторую часть не комментировали - Кими не мог его обогнать - не было достаточного преимущества в скорости - как только топлива стало меньше - обогнал.

По-поводу одинакового кол-ва топлива - здесь вполне доступно написано.

Барик на 23 круге зашел, Кими на 31 - так что в сад:)

Т.е. Барик топливо не выжигал.... :lol:

Так я и не говорил, что они одинаково залиты были, но Барик тоже залит был не слабо...

[Vasyl_Ukraine]

И как гений Кими на более быстрой машине не смог опередить Рубенса (кстати он на секунду медленее Веббера) без ошибки последнего?

1. трасса в Австралии менее подходит для обгонов

2. на машине Райконена было больше топлива

3. Обогнал таки. ошибка Барика следствие пресинга, а это тоже нужно уметь делать. А Хема по видимому никто не боится, поетому и не ошибаются :D

4. Хэмилтон так и не обогнал Веббера. Повторюсь, при такой скорости он могна прямой даже опередить. но так и не смог вийти на дистанцию атаки.

[Odvan]

И как гений Кими на более быстрой машине не смог опередить Рубенса (кстати он на секунду медленее Веббера) без ошибки последнего?

Про секунду - это вам кто сказал? Веббер не сделал ни одного круга в Австралии - снова фантазии:) Во-вторых, обошел чисто, опередив на торможении и более лучшей позицией на траектории - классический обгон, где вы увидели ошибку? В-третьих, таки Рубенса обогнал - на более тяжелой машине и на более сложной трассе.

[-=Insane=-]

4. Хэмилтон так и не обогнал Веббера. Повторюсь, при такой скорости он могна прямой даже опередить. но так и не смог вийти на дистанцию атаки.

Да ты что, мож тогда более детально обоснуешь, приведешь примеры других обгонов с бодобной разницей в скорости...

[SniperGPL]

Так все-таки не ахинея? А?

Считаю его талантливым, но более, молодым пилотом - которому очень сильно повезло оказаться в нужное время и в нужном месте. Ничего гениального - что и показала эта гонка. И все его пышные словеса и бурная пиар компания британцами и Берни - не имеет никакого отношения к реальному раскладу - таких как он хватает, просто не всем везет оказаться в Маках на быстрой машине.

Еще совет, учи историю, в том числе биографию Льюи. Просто так ничего не бывает. Никакой пиар компании не наблюдал и не наблюдаю. А эта гонка показала что Хемильтон, в отличии от большинства участников пелотона готов бороться от самого старта ( ничего гениального?), до самого финиша. Бороться не просто несясь сломя голову и куда попало, а расчитывая свои силы и силы болида. Не делая грубых ошибок и не рискуя аварией. Думаю этого вполне достаточно. Оказаться в Маках в той ситуации в которой оказался он в прошлом году, пожалуй, не пожелаешь ниодному дебютанту ЧМ.

[Odvan]

Так я и не говорил, что они одинаково залиты были, но Барик тоже залит был не слабо...

кстати Барик и Кими почти поровну были заправлены + Уэббер на Ред Булле побыстрее будет нежели Барик на Ведро-Ходне...+ Уэббер был менее заправлен Чем Хэм....

Еще вопросы есть???

Ну, совсем короткая память:)

[Dominator]

Феррари сказали Скай - по телеметрии с машиной было все в порядке, а тут еще Филя позже добавил - правда нет оригинала - что сам ошибся и это есть шейм.

Так что прежде чем "клинически ржать" - рекомендую владеть предметом, чтобы не выглядеть идиотом.

Что гадать-то, посмотрим. Про пересидеть Льюиса ты тоже владел вопросом? Так что не надо. Подождём оффициального подтверждения.

[Odvan]

Еще совет, учи историю, в том числе биографию Льюи. Просто так ничего не бывает. Никакой пиар компании не наблюдал и не наблюдаю. А эта гонка показала что Хемильтон, в отличии от большинства участников пелотона готов бороться от самого старта ( ничего гениального?), до самого финиша. Бороться не просто несясь сломя голову и куда попало, а расчитывая свои силы и силы болида. Не делая грубых ошибок и не рискуя аварией. Думаю этого вполне достаточно. Оказаться в Маках в той ситуации в которой оказался он в прошлом году, пожалуй, не пожелаешь ниодному дебютанту ЧМ.

И что там в биографии? Победы в сильнейших командах, да - и чего?

А про бороться и остальное - по-моему так стремиться делать КАЖДЫЙ пилот Ф1 и ничего гениального в этом нет:)

[-=Insane=-]

Ну, совсем короткая память:)

Обрати внимание, в данном случае, ключевое слово почти т.к. при том, что оба были заправлены довольно сильно 8 кругов не такая уж и большая разница....

И не забывай, что Уэббер, так же был легче Хэма, да и Ред Булл по скорости - это тебе не хонда...

[SniperGPL]

И что там в биографии? Победы в сильнейших командах, да - и чего?

А про бороться и остальное - по-моему так стремиться делать КАЖДЫЙ пилот Ф1 и ничего гениального в этом нет:)

Ты у меня спрашиваешь ? Я же говорю полистай на досуге статьи и отчеты о гонках, начиная с картинга. Посмотри забугорные форумы, там тоже не мало информации. Полезной.

А про бороться, каждый пилот говорит о том что стремится бороться и стать чемпионом мира, но далеко не каждый доказывает слова делом. И дело не только в технике, а в пилоте, его личных качествах, главное найти то, чем ты можешь обратить на себя внимание. А это не только непосредственно гонки, а также интервью, поведение и много сопутствующих деталей.

Касательно Хема, он был лишен возможности поездить в слабой команде, это факт. Но у каждого человека свой путь, поэтому не всегда если не получается как у всех, это плохо, это просто по-другому. Хем еще в детстве нашел свой путь. Прошел его достойно. А гениален он или нет, покажет только время.

[Odvan]

Обрати внимание, в данном случае, ключевое слово почти т.к. при том, что оба были заправлены довольно сильно 8 кругов не такая уж и большая разница....

И не забывай, что Уэббер, так же был легче Хэма, да и Ред Булл по скорости - это тебе не хонда...

Отмазки пошли - почти - это один-два круга разницы - потому что три и более - это уже существенный выигрыш по времени с круга, тем более в Австралии, а тут разница в 8 кругов.

Веббер был заправлен на три круга меньше. И это трасса, которую проектировали с учетом удобных обгонов. Почти. Как же.

[Odvan]

Ты у меня спрашиваешь ? Я же говорю полистай на досуге статьи и отчеты о гонках, начиная с картинга. Посмотри забугорные форумы, там тоже не мало информации. Полезной.

А про бороться, каждый пилот говорит о том что стремится бороться и стать чемпионом мира, но далеко не каждый доказывает слова делом. И дело не только в технике, а в пилоте, его личных качествах, главное найти то, чем ты можешь обратить на себя внимание. А это не только непосредственно гонки, а также интервью, поведение и много сопутствующих деталей.

Касательно Хема, он был лишен возможности поездить в слабой команде, это факт. Но у каждого человека свой путь, поэтому не всегда если не получается как у всех, это плохо, это просто по-другому. Хем еще в детстве нашел свой путь. Прошел его достойно. А гениален он или нет, покажет только время.

А в двух словах? Ведь как я понял - там что-то сакральное, в этих биографиях, что объясняет гениальность и мегаспособности Гамильтона? Или нет? Результаты конечно я видел - но ничего удивительного - он ездил в самых быстрых и лучших командах. Не знаю - кроме того, что его вытащили трактором в Европе (почему не Массу сегодня?), как он положил на своего напарника в прошлом году в Венгрии, послал Рона там же, плакался после Монако и рассказывал, как он отметит титул - проявил себя, но далеко не с лучшей стороны. Тут кстати голосование где-то было - пилоты, которые вам не нравятся - Гами там лидирует, в плотной борьбе:)