Льюис Хэмилтон

[Дьявол деталей©]

Ну это уже ни к чему сказано в контексте моих сообщений.

Разве?

Но делать пессимистичные прогнозы для Льюиса на 2012 - это лишнее, особенно в несколько недоброжелательной манере.

Раз я позволяю себе лишнее, на твой взгляд, значит и они прочтут лишнее, на твой взгляд, чего лично бы тебе явно не хотелось.

Не запрещаю. В твоих словах чаще просматривается лишь негативный прогноз для пилота.

Кому много дадено, с того и спрос велик. Ты разве не в курсе?

[ml52]

Кто о чём. Статистика чего? Когда движки Хонды горели они и у Баттона горели тоже, когда движки Мерседеса не горели они загорались лишь в случае заглушки, которую забыли достать и где здесь бережливость техники и главное когда? Факт в том, что технических сходов у Льюиса и Дженса минимум, а если посчитать все сезоны, то у Баттона их в разы больше из-за Хонды, которая постоянно горела по поводу и без, многие говорили, что Райконен не умеет обращаться с техникой и кому и главное кто это докажет? Был пост, что Дженс бережливее обращается с техникой поэтому выигрывает, в этом году у Льюиса и Баттона по 1 чисто техническому сходу, в Германии и Бразилии, так что ну совсем мимо всё это.

Странно что ты до сих пор не понял о чем речь. Попробую еще раз. Так почему вы предлагаете не смотреть в тупую статистику в случае с Баттоном, но упорно приводите ее же в пример когда дело касается регресса Хэмилтона на протяжении его карьеры?

[--JB--]

Да, Льюис слил сезон. В общем, причины, которые ты описал, они вполне подходят к реальному положению дел. Но делать пессимистичные прогнозы для Льюиса на 2012 - это лишнее, особенно в несколько недоброжелательной манере.

Да кого он и куда слил то? Провёл обычный свой сезон, просто его агрессия чаще его оставляла в отбойнике и никто бы не говорил, что он видетели сдал если бы не Баттон, был бы Кова и набрал бы он в два раза меньше очков, чем Льюис и кто бы что сказал? А как появился ориентир да такой, что ещё и сильнее оказался в сезоне так конечно сразу ХУДШИЙ СЕЗОН В КАРЬБЕРЕ ТОЛИ ЕЩЁ БУДЕТ. Я вижу одно - он так же врезается и ошибается, пихается, как в сезонах 2008, 2009, 2010, он всё так же быстр, как в этих сезонах. Абсолютно ничего не изменилось, не было бы таких выступлений Дженса и никто бы ничего не сказал, помойму, очевидно.

[ml52]

Абсолютно ничего не изменилось, не было бы таких выступлений Дженса и никто бы ничего не сказал, помойму, очевидно.

Совершенно не очевидно.

[AlekseyF1]

Разве?

Раз я позволяю себе лишнее, на твой взгляд, значит и они прочтут лишнее, на твой взгляд, чего лично бы тебе явно не хотелось.

Тебе так важно лично моё мнение, или важно мнение дургих, но оно по-твоему будет коррелировать с моим, поэтому важно моё мнение?

Кому много дадено, с того с прос велик. Ты разве не в курсе?

Надо подумать об этом.

[--JB--]

Не было вывода, что Дженс по этой причине выигрывает. Была констатация факта. Насколько достоверна, судить сложно. Но была лишь констатация.

Было сказано другое: Дженсу проще Льюиса было подстроиться под текущий регламент, т.к. он требует бережливости, что Дженсон всегда проявлял. ОСОБЕННО, бережливость в использовании резины. Здесь, думаю, разных мнений быть не может.

В Китае Дженс тоже бережливостью отметился? Хэмельтон может работать с этой резиной, что он великолепно продемонстрировал в Китае, Германии, Испании и т.д.

Совершенно не очевидно.

А что бы вы сказали? Просто болид не тот, такие дела, как это было в 2009-ом, когда его Дженсон на круг обгонял никто и не усомнился в гениальности Льюиса (пускай даже тогда он ВИЖИМАЛ ВСЁ ЧТО МОЖНО ИЗ БОЛИДА, мы этого не знаем). Но сейчас появился ориентир и понятное дело на болид уже не списать.

[Дьявол деталей©]

[Болельщик команды МакЛарен ml52 и весь читающий мир с удивлением смотрит как болельщик Баттона самостоятельно отшлепал сам себя при всем честном народе]

Продолжай пожалуйста.

Ну это мимо кассы. Я ответ на свой вопрос знаю, а вот твое откровенное не желание дать однозначный, абсолютно известный всем, ответ. Говорит о многом.

А именно, нет у тебя аргументов чтобы возразить, вот и приходится заниматься словоблудием.

Аdiós amigo.

[ml52]

А что бы вы сказали? Просто болид не тот, такие дела, как это было в 2009-ом, когда его Дженсон на круг обгонял никто и не усомнился в гениальности Льюиса (пускай даже тогда он ВИЖИМАЛ ВСЁ ЧТО МОЖНО ИЗ БОЛИДА, мы этого не знаем). Но сейчас появился ориентир и понятное дело на болид уже не списать.

Я бы сказал что Хэмилтон провалил сезон и только так.

[--JB--]

Странно что ты до сих пор не понял о чем речь. Попробую еще раз. Так почему вы предлагаете не смотреть в тупую статистику в случае с Баттоном, но упорно приводите ее же в пример когда дело касается регресса Хэмилтона на протяжении его карьеры?

Кто это "ВЫ"? Ты сейчас с кем разгвоор ведёшь? - со мной. Так вот я не понимаю о какой статистике идёт речь если ыт имеешь в виду "бережливость" за всю карьеру, то загугли сколько раз Хонда горела у Дженса просто потому что горела и всё тут.

[AlekseyF1]

Да кого он и куда слил то? Провёл обычный свой сезон, просто его агрессия чаще его оставляла в отбойнике и никто бы не говорил, что он видетели сдал если бы не Баттон, был бы Кова и набрал бы он в два раза меньше очков, чем Льюис и кто бы что сказал? А как появился ориентир да такой, что ещё и сильнее оказался в сезоне так конечно сразу ХУДШИЙ СЕЗОН В КАРЬБЕРЕ ТОЛИ ЕЩЁ БУДЕТ. Я вижу одно - он так же врезается и ошибается, пихается, как в сезонах 2008, 2009, 2010, он всё так же быстр, как в этих сезонах. Абсолютно ничего не изменилось, не было бы таких выступлений Дженса и никто бы ничего не сказал, помойму, очевидно.

Подтекст я понял: болельщику Дженса выгодно считать, что Льюис выступил как обычно, и его в таких условиях прошёл напарник. Так считать выгоднее для самоподтверждения, чем считать, что Дженс "побил" Льюиса, находящегося не в форме.

Только я вот не нацелен выгораживать ни Льюиса, ни Дженса, хотя симпатизирую больше Льюису. Пишу, на мой взгляд, непредвзятые факты, объёсняющие причины более слабых или более сильных выступлений пилотов.

Я чётно осознаю и честно признаюсь, что Дженс, как пилот, выглядит сейчас сильнее Льюиса. Также осознаю, что обойти Льюису напарника будет очень сложно. Если бы перед сезоном предложили оценить шансы, высказался бы в пользу Льюиса в отношении 80\20. Сейчас оцениваю шансы каждого примерно поровну.

[--JB--]

Я бы сказал что Хэмилтон провалил сезон и только так.

Канечно, не Баттон же его обыграл :rofl:

[AlekseyF1]

В Китае Дженс тоже бережливостью отметился? Хэмельтон может работать с этой резиной, что он великолепно продемонстрировал в Китае, Германии, Испании и т.д.

Всё правильно. Тогда он и был впереди. Видишь, твоё мнение совпадает с моим ).

[--JB--]

Подтекст я понял: болельщику Дженса выгодно считать, что Льюис выступил как обычно, и его в таких условиях прошёл напарник. Так считать выгоднее для самоподтверждения, чем считать, что Дженс "побил" Льюиса, находящегося не в форме. Только я вот не нацелен выгораживать ни Льюиса, ни Дженса, хотя симпатизирую больше Льюису. Пишу, на мой взгляд, непредвзятые факты, объёсняющие причины более слабых или более сильных выступлений пилотов. Я чётно осознаю и честно признаюсь, что Дженс, как пилот, выглядит сейчас сильнее Льюиса. Также осознаю, что обойти Льюису напарника будет очень сложно. Если бы перед сезоном предложили оценить шансы, высказался бы в пользу Льюиса в отношении 80\20. Сейчас оцениваю шансы каждого примерно поровну.

Да просто я не вижу этого слива у Льюиса, ну пускай бы он не вылетел в Спа, пускай бы не столкнулся в Канаде с Дженсоном да всё равно бы сезон проиграл, если он во многих гонках просто был медленнее и с проблемами на личном фронте это никак не соотнести, то он был быстр, то Дженс и ничего тут не попишешь, ты считаешь он уходит на свой квалификационный круг в Бразилии и вспоминает Николь, а в Корее уходит и вспоминает счастливое детство и на душе легко? Да даже я, занимаясь полупрофиссионально лёгкой атлетикой во время забега думал только о забеге, а Льюис вспоминал Николь, ну ну. просто меня такие отмазки в ступор вводят, я помню, как после квалификации в Австралии 2010 кто-то из Хэмофилов заявил: "да его просто полиция штрафанула и вот он проиграл", ну это же вообще ни в какие ворота.

[ml52]

Ну это мимо кассы. Я ответ на свой вопрос знаю, а вот твое откровенное не желание дать однозначный, абсолютно известный всем, ответ. Говорит о многом.

А именно, нет у тебя аргументов чтобы возразить, вот и приходится заниматься словоблудием.

Я ведь тоже знаю ответ на свой вопрос. Вот же совпадение! Пока оставлю читающей публике возможность решать почему он так и остался без ответа с твоей стороны и о чем это говорит.

Вся аргументация была еще черт знает сколько времени назад, когда ты тут впервые поднял эту тему. Полистай темку. Может найдешь что нибудь интересное там.

Аdiós amigo.

До завтра. (но думаю через несколько минут он опять вернется)

Тамбовский волк тебе amigo.

[--JB--]

Всё правильно. Тогда он и был впереди. Видишь, твоё мнение совпадает с моим ).

Ага, только потом он убил свою резину, да так, что Веббер его обошёл, как стоячего.

[ml52]

Кто это "ВЫ"? Ты сейчас с кем разгвоор ведёшь? - со мной. Так вот я не понимаю о какой статистике идёт речь если ыт имеешь в виду "бережливость" за всю карьеру, то загугли сколько раз Хонда горела у Дженса просто потому что горела и всё тут.

Так ты же придерживавшийся мнения что Хэм не проваливал сезон? Так ведь?

[ml52]

Канечно, не Баттон же его обыграл :rofl:

Это же в твоих условиях было "таких выступлений Дженса не было"

К чему этот истерический смайл в твоем исполнении?

[--JB--]

Так ты же придерживавшийся мнения что Хэм не проваливал сезон? Так ведь?

Какое отношение это имеет к бережливости? Да я считаю, что он провёл сезон на своём уровне, где то чуть лучше где-то чуть хуже, где-то не везло и т.д.

Это же в твоих условиях было таких выступлений Дженса не было.

Я не понимаю твой поток сознания.

[ml52]

Какое отношение это имеет к бережливости? Да я считаю, что он провёл сезон на своём уровне, где то чуть лучше где-то чуть хуже, где-то не везло и т.д.

Я не понимаю твой поток сознания.

Ну мне тут предлагают тупо смотреть в статистику, а ты лишь подтвердил что этого делать не надо на примере Баттона. Спасибо тебе за это.

Кто вот это писал?

не было бы таких выступлений Дженса и никто бы ничего не сказал, помойму, очевидно.

[--JB--]

Кто вот это писал?

Ну вот, ковычки поставил, хоть какая-то логическая связь вырисовываться начала.

[--JB--]

И самое главное я абсолютно не понимаю к чему ты клонишь, может ты опять где-то не поставил ковычки? Я сказал, что Дженсон стал ориентиром, коим Кова не являлся, слил бы он в 2011 году Хэму и никто бы ничего не сказал, кроме:"болид был не ахти, Льюис делал всё, что мог". Таково моё мнение. Но появился ориентир из-за которого теперь на болид не свалишь.

[AlekseyF1]

Но ты не расстраивайся. Можно сказать что жизнь человека проходит от букета к букету:

Я уж как-нибудь постараюсь, спасибо что поддержал .

[ml52]

Ну вот, ковычки поставил, хоть какая-то логическая связь вырисовываться начала.

Чего только не сделаешь для людей.

[ml52]

И самое главное я абсолютно не понимаю к чему ты клонишь, может ты опять где-то не поставил ковычки? Я сказал, что Дженсон стал ориентиром, коим Кова не являлся, слил бы он в 2011 году Хэму и никто бы ничего не сказал, кроме:"болид был не ахти, Льюис делал всё, что мог". Таково моё мнение. Но появился ориентир из-за которого теперь на болид не свалишь.

Да тут все просто. Я клоню к тому что даже если бы Дженсон проиграл Хэму как Масса сливает Алонсо я бы все равно назвал выступление в этом году Льюиса провальным и многие бы поступили так же.

[--JB--]

Да тут все просто. Я клоню к тому что даже если бы Дженсон проиграл Хэму как Масса сливает Алонсо я бы все равно назвал выступление в этом году Льюиса провальным и многие бы поступили так же.

Но ведь его количество фейлов не превышает уровень 2009, 2010 именно его ошибки примерно на всё том же уровне. Скорость у него есть, что подтверждается гонками и квалификациями. Как он может провалить сезон если выступает на своём уровне. :scratch_one-s_head: В общем каждый тут останется при своём мнении, в данном вопросе доказать что-то невозможно.