MAFIA часть 2

[Викусик]

Да мне пофиг, кого вешать будут, я их обоих подозреваю. Но вы мне объясните логику происходящего! Почему бросили Хлама и взялись за Анчутку, если из хода рассуждений следует, что если Анчутка маф, то Хлам маф тоже. Но не наоборот!

И объясните, руководствуясь логикой, как я это сделал выше. А не смайликами, "а чё это ты так усиленно защищаешь" и 100%-ами. Про Зеда тоже стопроцентов говорили. Про Хлама. Теперь про Анчутку. Я этого НЕ ПОНИМАЮ! Как бараны, туда-сюда, куда комиссар указал. Который сам ничего не знает.

Как ситуацию вижу лично я :

Если Хлама вчера на голосовании спасали, то скорее всего он адвокат, так как спасать рядового мафа смысла особого нет( не будут же они из-за одного все подставляться), а как адвокат он им еще нужен, чтобы вычислить маньяка

Если Хлама вчера не спасали, то он и вовсе может быть как мафом, так и мирным

Поэтому я считаю, что вешая Анчутку мы во-первых избавляемся от еще одного мафа и узнаем роль Хлама просто стопроцентно

[Aficionado]

Поэтому я считаю, что вешая Анчутку мы во-первых избавляемся от еще одного мафа и узнаем роль Хлама просто стопроцентно

Если Анчутка - маф. А если как раз она - не маф? Есть Изабель, Эстрелла... А спасали одного единственного - Хлама. Если правы насчёт спасения - то по Хламу не промахнёмся. Впрочем, все уже радостно бегут вешать Анчутку, а за Хлама, парадокс, никого...

[DuelAnt]

Если Анчутка - маф. А если как раз она - не маф? Есть Изабель, Эстрелла... А спасали одного единственного - Хлама. Если правы насчёт спасения - то по Хламу не промахнёмся. Впрочем, все уже радостно бегут вешать Анчутку, а за Хлама, парадокс, никого...

Намекаешь на организованный слив?

[Vettel]

Как ситуацию вижу лично я :

Если Хлама вчера на голосовании спасали, то скорее всего он адвокат, так как спасать рядового мафа смысла особого нет( не будут же они из-за одного все подставляться), а как адвокат он им еще нужен, чтобы вычислить маньяка

Ну это же хорошо. Если он адвокат, то можно спокойно вешать всех, кто спасал. Не так ли? И вряд ли это Анчутка и Изабель вместе. Не может быть трёх мафов подряд в списке. Это очень маловероятно. Да и Асечка бы не сделала такое распределение ролей. Остаются, например, Анчутка и Эстрелла.

Причём особо надо обратить внимание на номера с 4 по 6 в списке. Там должен быть тёмный актив.

1. StVol

2. Ankain

3. z.!

4. deepter

5. DuelAnt

6. Estrella_Sensei

7. Lonesome

8. Vettel

9. Isabel F.

10. An4utka

11. Xlam

12. Aficionado

13. John Gluck

14. Black*Diamond

15. Fixxxer89

16. sauber11

17. zgeleznii

18. викусик2

19. Мила

[Викусик]

Если Анчутка - маф. А если как раз она - не маф? Есть Изабель, Эстрелла... А спасали одного единственного - Хлама. Если правы насчёт спасения - то по Хламу не промахнёмся. Впрочем, все уже радостно бегут вешать Анчутку, а за Хлама, парадокс, никого...

Я пришла с мыслью проголосовать против Хлама или Анчутки, но зашла в тему голосовалки, и поняла повесить Хлама вряд ли удастся, пока все голосуют против Анчутки, поэтому мой голос против нее

[DuelAnt]

Феттель уверен, что ГСЧ не мог сделать нескольких активов подряд?

Это порочная логика.

[Aficionado]

Намекаешь на организованный слив?

Что организованный - да. Глюком на пару с комиссаром. Но правы ли они? Не знаю. Возможно. Аргументы и против Анчутки хорошие. Но мои приоритеты сейчас - Эстрелла, Хлам, Анчутка.

И ещё, мне действительно не нравится, когда все толпой бегут голосовать за одну кандидатуру, а потом из этой голосовалки никаких выводов сделать уже нельзя. Ладно если Анчутка маф, это стоит того. А если нет?

[Викусик]

Ну это же хорошо. Если он адвокат, то можно спокойно вешать всех, кто спасал. Не так ли? И вряд ли это Анчутка и Изабель вместе. Не может быть трёх мафов подряд в списке. Это очень маловероятно. Да и Асечка бы не сделала такое распределение ролей. Остаются, например, Анчутка и Эстрелла.

Причём особо надо обратить внимание на номера с 4 по 6 в списке. Там должен быть тёмный актив.

1. StVol

2. Ankain

3. z.!

4. deepter

5. DuelAnt

6. Estrella_Sensei

7. Lonesome

8. Vettel

9. Isabel F.

10. An4utka

11. Xlam

12. Aficionado

13. John Gluck

14. Black*Diamond

15. Fixxxer89

16. sauber11

17. zgeleznii

18. викусик2

19. Мила

Лично у меня подозрений к Эстрелле гораздо меньше чем к Анчутке

[Aficionado]

Я пришла с мыслью проголосовать против Хлама или Анчутки, но зашла в тему голосовалки, и поняла повесить Хлама вряд ли удастся, пока все голосуют против Анчутки, поэтому мой голос против нее

Когда ты голосовала, было только 2 голоса за Анчутку.

[DuelAnt]

Что организованный - да. Глюком на пару с комиссаром. Но правы ли они? Не знаю. Возможно. Аргументы и против Анчутки хорошие. Но мои приоритеты сейчас - Эстрелла, Хлам, Анчутка.

И ещё, мне действительно не нравится, когда все толпой бегут голосовать за одну кандидатуру, а потом из этой голосовалки никаких выводов сделать уже нельзя. Ладно если Анчутка маф, это стоит того. А если нет?

А не можешь напомнить, что Анчутка говорила после этого?

В Эстрелле мне вот что не нравится. Она написала, что хотела перенести голос, да, ах, как жаль, не успела.

Но это говорит о том, что она ЗНАЛА, кого вешает. Чистая психология. Кто у нас знает роли? Мафия!

[Викусик]

Когда ты голосовала, было только 2 голоса за Анчутку.

А против Хлама не одного

[DuelAnt]

А против Хлама не одного

Голосовать по принципу толпы - отличный стиль. Главное, удобный.

[Vettel]

Феттель уверен, что ГСЧ не мог сделать нескольких активов подряд?

Это порочная логика.

Два вполне может быть, но не три. Я уверен, что при распределении ролей главным условием является их примерно равномерный разброс по списку. Как я уже говорил в прошлой игре, не может быть так, что половина списка одни светлые. ;)

Так что тебе, Дуэлянт, то же стоит опасаться. Ты же в верхней половине, где уже куча мирных полегло. ;)

[Aficionado]

А не можешь напомнить, что Анчутка говорила после этого?

В Эстрелле мне вот что не нравится. Она написала, что хотела перенести голос, да, ах, как жаль, не успела.

Но это говорит о том, что она ЗНАЛА, кого вешает. Чистая психология. Кто у нас знает роли? Мафия!

А что говорила? Что ничего не обещала? Прямого обещания действительно не было, и подозрительны не слова, а факт, что не сменила голос.

Про Эстреллу - согласен. Про оправдания уже отмечал.

А против Хлама не одного

2:0 при 13 игроках - это ещё не значит, что всё решено. Не хотела первой за Хлама, да на вопросы отвечать?

[DuelAnt]

Два вполне может быть, но не три. Я уверен, что при распределении ролей главным условием является их примерно равномерный разброс по списку. Как я уже говорил в прошлой игре, не может быть так, что половина списка одни светлые. ;)

Так что тебе, Дуэлянт, то же стоит опасаться. Ты же в верхней половине, где уже куча мирных полегло. ;)

Роли распределялись не вручную...

[Fixxxer89]

Мнэ-э-э-э... А если он "ошибается", считая мафа мирным?

А я мирным не считаю никого, кроме себя и Глюка :) Ну ещё не считаю мафом Дуэлянта, что не отменяет возможности его маньячности.

А членами мафиозной команды считаю Хлама, Ан4утку, Изабель и, наверное, Милу. Хлам - 100%, Ан4утка - близко к тому (ну и раз так говорит Глюк, значит на то есть веские основания), Изабель и Мила - возможно, но не факт.

Я в принципе не против и Хлама повесить, но Ан4утку интереснее. Хотя и более рискованно.

[Викусик]

А что говорила? Что ничего не обещала? Прямого обещания действительно не было, и подозрительны не слова, а факт, что не сменила голос.

Про Эстреллу - согласен. Про оправдания уже отмечал.

2:0 при 13 игроках - это ещё не значит, что всё решено. Не хотела первой за Хлама, да на вопросы отвечать?

Если внимательно почитаешь вчерашний день, то я одна из первых предлагала голосовать против Хлама, так что мимо

[Aficionado]

А я мирным не считаю никого, кроме себя и Глюка :) Ну ещё не считаю мафом Дуэлянта, что не отменяет возможности его маньячности.

А членами мафиозной команды считаю Хлама, Ан4утку, Изабель и, наверное, Милу. Хлам - 100%, Ан4утка - близко к тому (ну и раз так говорит Глюк, значит на то есть веские основания), Изабель и Мила - возможно, но не факт.

Я в принципе не против и Хлама повесить, но Ан4утку интереснее. Хотя и более рискованно.

А почему ты вчера так отговаривал от голосования за Хлама?

[Aficionado]

Если внимательно почитаешь вчерашний день, то я одна из первых предлагала голосовать против Хлама, так что мимо

Ну так речь о сегодняшнем дне. Меня удивило, что при счёте 2:0 ты объясняешь голос тем, что уже всё решено.

[Fixxxer89]

А почему ты вчера так отговаривал от голосования за Хлама?

Потому что вчера ещё не был убит мафиоза Заубер, который и спас Хлама.

Не то, что я отговаривал. Скорее, говорил о своей неуверенности в его мафиозности.

[Vettel]

Ан4утка - близко к тому (ну и раз так говорит Глюк, значит на то есть веские основания)

Оснований у него столько же, сколько и у остальных. Пробивок не было. ;)

[DuelAnt]

Думаю, если выбор будет между Хламом и Анчуткой, стоит выбрать Хлама. Его смерть будет более познавательной. Впрочем, не думаю, что пока можно списывать со счетов других кандидатов.

Кстати, если Хлам будет мафом, то имеет смысл вскрыть Фиксера.

А теперь всем пока, я покатаюсь в сим-рейсинге. К ходу постараюсь успеть.

[DuelAnt]

Пока Хлам

[Aficionado]

Анчутка всё молчит, молчит... Целый день молчит. Хотя на форуме появляется.

[Fixxxer89]

Я так подумал... Нехай всё-таки будет Хлам. Вариант более верный, хотя и менее интересный и перспективный.