Асечка Опубликовано 23.03.2010 20:51 Анчутку, она нереально спалилась. Хотя Хлам тоже хорош...Так, товарищ комиссар, попрошу уйти к духам. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aficionado Опубликовано 23.03.2010 20:52 Анчутку, она нереально спалилась. Хотя Хлам тоже хорош...Оба хороши. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 23.03.2010 20:54 Анчутку, она нереально спалилась. Хотя Хлам тоже хорош...Её тоже надо валить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aficionado Опубликовано 23.03.2010 20:55 Тени отцов Гамлетов... Меж собой не договорились, а в мир живых летают. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 23.03.2010 20:59 Раз никто не делает, то сделаю я. Может поможет вывести тараканов мафов.Первый день:Ankain: Lonesome (20:48), An4utka (21:12), deepter (21:38), Isabel F. (21:54), DuelAnt (21:59)DuelAnt: John Gluck (вчера 21:01), Xlam (0:08), Fixxxer89 (21:43), Black*Diamond (21:56), Aficionado (22:00), StVol: Ankain (18:08), викусик2 (21:13)sauber11: z.! (0:08)deepter: StVol (0:23)Aficionado: Estrella_Sensei (20:46)Vettel: zgeleznii (20:47)Xlam: Vettel (21:13)An4utka: Мила (21:38)Второй день:z.!: Xlam (19:50), DuelAnt (19:53), An4utka (20:41), Isabel F. (20:55), Estrella_Sensei (21:08), sauber11 (22:00)Xlam: Vettel (20:53), John Gluck (21:30), викусик2 (21:35), Lonesome (21:48), z.! (21:52)DuelAnt: Fixxxer89 (вчера 23:42), Мила (21:53), Aficionado (21:58)deepter: StVol (8:48)Vettel: zgeleznii (19:59) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 23.03.2010 20:59 Голосовалки.вчера:Ankain: DuelAnt, Lonesome, An4utka, deepter, Isabel F.DuelAnt: John Gluck, Fixxxer89 (сами понимаете, мирный я), Xlam, Black*Diamond, AficionadoAn4utka: МилаXlam: VettelStVol: викусик2, AnkainVettel: zgelezniideepter: StVolsauber11: z.!, sauber11 (не голосовал)Aficionado: Estrella_Senseiсегодня:z.!: sauber11, Xlam, DuelAnt, An4utka, Isabel F., Estrella_SenseiXlam: Vettel, Lonesome, викусик2, John Gluck, z.!DuelAnt: Fixxxer89 (ну все поняли, да?), Aficionado, Милаdeepter: StVolVettel: zgelezniiВ общем, Дуэлянт - не маф. Очевидно. Заубер не стал бы молчать и не голосовать, если бы вешали коллегу. Мафиоз искал бы в следующих направлениях: Ан4утка/Диптер/Изабель - 1 штука точно, может и 2Хлам/Афик - 1 штука должна быть, почти 100%Мила/Вика/Ствол/Железный/Эстрелла. Особенно Ствол и Железный радуют, постоянно голос против одного и того же. Особенно Ствол. Вспоминается Общее Стефановедение, том 1-й :)Мила-Афик - есть шанс, что кто-то из них маф. Ну, кроме того, Хлам - почти наверняка. Хлам-Ан4утка-Изабель - вообще все 3 как на ладони, Эстрелла - вряд ли маф, ИМХО... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 23.03.2010 21:02 а с Хламом "нипоняяяяяяяятно" ) его могли как спасать, так и подставлять...Исходя из действий Заубера - скорее спасали. Видимо, Адвокат. Пусть живёт, ему ещё маньяка надо вычислить... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aficionado Опубликовано 23.03.2010 21:07 Насчёт Дуэлянта, пожалуй, всё-таки соглашусь. И насчёт всего расклада в основном согласен. Анчутка, Хлам - да. Изабель - не знаю... Может, Диптер вместо неё? Но странно, почему сегодня не голосовал. Эстрелла... Вот есть в ней что-то... Маньяк? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 23.03.2010 21:13 Насчёт Дуэлянта, пожалуй, всё-таки соглашусь. И насчёт всего расклада в основном согласен. Анчутка, Хлам - да. Изабель - не знаю... Может, Диптер вместо неё? Но странно, почему сегодня не голосовал. Эстрелла... Вот есть в ней что-то... Маньяк?Изабель - мне кажется, вполне реально. Все силы должны были быть брошены на вытаскивание бегемота из болота... Диптер - не думаю. Опять-таки не было сегодня, слишком для мафа. У Заубера, впрочем, не всегда дисциплина не хромает :)Эстрелла - не была с 21:20, кажется. Не маньяк. Может, правда, отлично шифруется, но верю слабо.Ну кто ещё может быть? Мила - 2 слива голоса в оба дня, вчера - за коллегу. Нормально для мафиозы, но и просто для Милы нормально. Ствол или Железный? Может быть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aficionado Опубликовано 23.03.2010 21:23 Изабель - мне кажется, вполне реально. Все силы должны были быть брошены на вытаскивание бегемота из болота... Диптер - не думаю. Опять-таки не было сегодня, слишком для мафа. У Заубера, впрочем, не всегда дисциплина не хромает :)Эстрелла - не была с 21:20, кажется. Не маньяк. Может, правда, отлично шифруется, но верю слабо.Ну кто ещё может быть? Мила - 2 слива голоса в оба дня, вчера - за коллегу. Нормально для мафиозы, но и просто для Милы нормально. Ствол или Железный? Может быть.То есть, по-твоему, из шести голосовавших за Зеда ЧЕТЫРЕ, ВСЕ ЧЕТЫРЕ мафа? Не верю. Если спасали, допустим, Хлама. И, допустим, не сменив голос, спалилась Анчутка. И Заубер тут. Что, ещё и четвёртый маф - тут же? Нэ верю! ©Вообще их как-то много в одном месте. Даже если трое. Надо ещё подумать...А Эстрелла... Признаюсь, когда я был маньяком, как правило цель выбирал заранее. Потом, в суете голосования, не до этого. И отсылал часто заранее, с резервной целью, если основную на голосовалке завалят. Нынешний маньяк мог бы поступить так же. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 24.03.2010 03:57 То есть, по-твоему, из шести голосовавших за Зеда ЧЕТЫРЕ, ВСЕ ЧЕТЫРЕ мафа? Не верю. Если спасали, допустим, Хлама. И, допустим, не сменив голос, спалилась Анчутка. И Заубер тут. Что, ещё и четвёртый маф - тут же? Нэ верю! ©Вообще их как-то много в одном месте. Даже если трое. Надо ещё подумать...А Эстрелла... Признаюсь, когда я был маньяком, как правило цель выбирал заранее. Потом, в суете голосования, не до этого. И отсылал часто заранее, с резервной целью, если основную на голосовалке завалят. Нынешний маньяк мог бы поступить так же.Такое бывает, почему нет? Мы в прошлой игре вообще голосовали всей толпой, а если бы кого-то нашего валили (особенно если Громилу) - так и подавно. Эстрелла - может быть, конечно... Но не факт, и вообще как-то слабо верю в Эстреллу-маньяка. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 24.03.2010 07:57 Слушай, серьёзный. Ты уже два раза вешал мирных. Я - ни разу. Кто из нас серьёзней? Исчез, главное, оставив "Зет - пока". Очень удобно, оставить голос на мирном, и уйти.Переставить голос в последний момент, чтобы не оказаться крайним, очень выгодная тактика.Чтобы сохранить вид честного, конечно, а не словить мафию. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 24.03.2010 07:59 А вот вопрос. Если Дуэлянт ушёл рано, и не следил за игрой, не знал, что прицел резко повернули на Хлама. Откуда, "свалившись с луны", он знает, что следующей кандидатурой был Хлам? А если поздно ушёл (надо глянуть), то почему голос не поменял?У тебя паранойя. Я пришел (в 23 с чем-то или когда) и прочитал тему. Оттуда и узнал, что Глюк переменил направление. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 24.03.2010 08:02 Так, последний пост Дуэлянта (до голосования) за полтора часа до вопля "Стооооп!" в исполнении Глюка. И вдруг про Хлама... Очень интересно, правда?Объясняю на пальцах. Когда я прочитал тему (в 23 часа, ага), а еще посмотрел голосовалку, то увидел, что Глюк агитировал против Хлама, пока меня не было. Но после хода о нем забыл. Внезапно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 24.03.2010 08:10 Афик, а можно у тебя спросить: какие у тебя ко мне претензии? :huh: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aficionado Опубликовано 24.03.2010 08:13 Переставить голос в последний момент, чтобы не оказаться крайним, очень выгодная тактика.Чтобы сохранить вид честного, конечно, а не словить мафию.Если б я не переставил, ты сказал бы, что повесить мирного, бросив голос не в последний момент - очень выгодная тактика. Чтобы сохранить вид честного, конечно, а не словить мафию. Не так ли?А вот ты явно предпочитаешь оказаться крайним, попутно повесив мирного. Оба голосования так.У тебя паранойя. Я пришел (в 23 с чем-то или когда) и прочитал тему. Оттуда и узнал, что Глюк переменил направление.Опять ярлыки? Ты вообще можешь изложить свою точку зрения, не начав с того, что у кого-то паранойя, что кто-то несерьёзен, что кто-то не хочет думать?..Ты сам заявил, что заскочил на пять минут, и тут же спросил про Хлама. Повод заподозрить был. Сомнительные аргументы против тебя - это лучше, чем твои ложные про Фиксера раньше. И вообще я всё-таки согласился, что ты, наверное, не маф. А ты туда же... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aficionado Опубликовано 24.03.2010 08:14 Объясняю на пальцах. Когда я прочитал тему (в 23 часа, ага), а еще посмотрел голосовалку, то увидел, что Глюк агитировал против Хлама, пока меня не было. Но после хода о нем забыл. Внезапно.Блин, ты можешь нормально излагать свою точку зрения, не начиная с оскорбительных фраз?! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aficionado Опубликовано 24.03.2010 08:20 Афик, а можно у тебя спросить: какие у тебя ко мне претензии? :huh:Голосования. За меня в первый день - уход от решения. За Зеда во второй день - и не сменила голос. Может, маф, а может, маньяк, которому голосами перекидываться нежелательно.Поведение. Тут на ощущениях. Мне кажется, ты осторожничаешь. Позже ещё перечитаю посты.К вечеру постараюсь написать осмысленный список. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 24.03.2010 08:22 Опять ярлыки? Ты вообще можешь изложить свою точку зрения, не начав с того, что у кого-то паранойя, что кто-то несерьёзен, что кто-то не хочет думать?..Ты сам заявил, что заскочил на пять минут, и тут же спросил про Хлама. Повод заподозрить был. Сомнительные аргументы против тебя - это лучше, чем твои ложные про Фиксера раньше. И вообще я всё-таки согласился, что ты, наверное, не маф. А ты туда же...Могу. Если претензии ко мне хоть капельку обоснованы. Так или иначе, по-моему, я дал исчерпывающие объяснения, не оставляющие места для провокаций и наскоков. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 24.03.2010 08:22 Голосования. За меня в первый день - уход от решения. За Зеда во второй день - и не сменила голос. Может, маф, а может, маньяк, которому голосами перекидываться нежелательно.Поведение. Тут на ощущениях. Мне кажется, ты осторожничаешь. Позже ещё перечитаю посты.К вечеру постараюсь написать осмысленный список.Какой уход? Я же уже объясняла. что в первый день всегда голосую наугад. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 24.03.2010 08:24 Блин, ты можешь нормально излагать свою точку зрения, не начиная с оскорбительных фраз?!у тебяА здесь ты что нашел оскорбительного? Выражение "объясняю на пальцах" оскорбительным не является. Я просто намекаю, что вообще-то до этого можно было и самому додуматься, но раз ты спросил, то я отвечаю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 24.03.2010 08:24 Голосования. За меня в первый день - уход от решения. За Зеда во второй день - и не сменила голос. Может, маф, а может, маньяк, которому голосами перекидываться нежелательно.Почему нежелательно? Он(она) легко может себе это позволить, одиночка же. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 24.03.2010 08:52 Итак, попробуем разобрать ситуевину.После голосования перед нами два вопроса:1. Все четверо за зеда?2. Почему же я такой подозрительный?Отвечаю.1). Вчера состояля довольно интересный прецедент. Жена комиссара объявила жертву, пробитую, опасную-все как положено и долгое время его уверенно топили, причем по поведению зета не складывалось впечатления ошибки, вел он себя довольно нервно. Таким образом те, кто голосовали за него были крепко уверенны в своей правоте, но тут Глюк делает финт ушами и объявляет что это была все лишь дезинформация, и времени на смену голоса было примерно полчаса. Стоит ли удивляться тому что как минимум двое мирных не сменили голоса? Нет. Таким образом мы имеем факт-мирные не меняли голоса, а если их было двое, что мешает предположить что их было не двое, а больше? Ничего не мешает, ситуация была нестандартной. Это например я, Эстрелла, Изабель и Дуэлянт (раз уж вы так настаиваете что Анчутка маф, то отведем ей в данном примере эту роль) Некоторые решили что заубер своим финальным голосом спасал меня, а между тем он предоставил вполне реальную версию-не смог удержаться от соблазна прибить зета. Если в этом зерно истины? Несомненно, пикировку между ними мы могли наблюдать и теперь нет оснований(из-за разницы в ролях) считать что это был спектакль. 2) Ответ прост-сессия. Преддипломная, поэтому так рано. Всю неделю мне надо сдавать экзамены и зачеты. Вам сказать сколько я сегодня спал из-за экзамена? Два часа. Поэтому роль асфальтоукладчика мне сейчас не по зубам, так как ее отыгрыш требует времени и работы мозга, а сейчас это последнее что мне хочется делать. Подумывал даже отказаться от участия, так как не ожидал что игра начнется так рано и полностью совпадет с сессией, но все таки решил остаться. Вот поэтому я так и неактивен. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 24.03.2010 12:30 Клево,после 70 страниц непрерывного флуда игра вообще затихла. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 24.03.2010 13:51 Все наверно сидят в укрытиях и думают, кто есть кто :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах